Frau Holle hat geschrieben:Daniel K. hat geschrieben:
... natürlich ist jeder SI-Sekunde genau eine SI-Sekunde lang. Es gibt keine unterschiedliche Dauer einer SI-Sekunde. [...] Du schwurbelst wie immer nur Mist Holle.
Du verstehst immer nur Mist K. Wenn du sagst, eine im System bewegte Uhr geht langsamer, dann kann mich mit dem gleichen Recht sagen, dass das absoluter Blödsinn ist, weil jeder wissen sollte, dass eine Uhr in der SRT per Definition immer gleich schnell geht und eben die SI-Sekunden in ihrem Ruhesystem zählt.
Nein Holle, Du schreibst immer nur Mist, so wie das hier:Frau Holle » Fr 21. Jul 2023, 12:56 hat geschrieben:... 5 Jahre = 4 Jahre ... 1 Jahr > 1 Jahr ...
Und nein, eine ruhende Uhr geht immer gleichschnell wie eine andere ruhende Uhr Holle, eine bewegte Uhr geht im vergleich zu ruhenden Uhr für einen Beobachter eben langsamer. Die bewegte Uhr misst in dem System in dem sie bewegt ist nicht mehr die Dauer der SI-Sekunde.
Frau Holle hat geschrieben:
Das ist ausgesprochene Korinthenkackerei und Eristik, was du da abziehst mit deinen dämlichen Einwänden. Kannst nicht mal ein Minkowski-Diagramm lesen. Wenn man richtig guckt, hast du wahrscheinlich in deinen Grafiken auch die falschen Winkel drin, würde mich überhaupt nicht wundern.
Blödsinn, Deine Aussagen sind einfach falsch, hat nichts mit Eristik zu tun, wurde Dir ja nun auch schon von anderer Seite gesagt und ich kann so ein Diagramm nicht nur lesen, sondern auch zeichnen, besser als Du, und meine Winkel im Diagramm stimmen, man kann in den großen Grafiken jedes Ereignis ganz genau auf den Pixel genau ausmessen. Die Ereignisse sind mit einem weißen Quadrat dargestellt, aus vier Pixeln und genau in der Mitte liegt dann der "Punkt", denn der hat normal keine Breite oder Höhe. Aber wer wie Du keine Fehler findet, der muss eben spekulieren. Die Liste Deiner falschen Aussagen ist echt lang Holle, mir konntest Du keine nachweisen.
Frau Holle hat geschrieben:Daniel K. hat geschrieben:
Du fragst allen Ernstes, wie die schräge Linke mit 4 Einheiten kürzer sein kann, als die gerade Linie mit 5 Einheiten. Das liegt nur daran, dass man das nicht mit gleichem Maßstab in ein Diagramm bekommt.
Was für ein Blödsinn! Woran liegt es wohl, dass man sie nicht mit gleichem Maßstab in ein Diagramm bekommt? Weil die Maßeinheiten nun mal nicht gleich
sind, du Blitzmerker. Im euklidischen Raum würde man sie mit gleichem Maßstab in ein Diagramm bekommen, weil sie da auch gleich
sind.
Unfug, Deine Aussagen sind einfach nur Schwachsinn:Frau Holle » Fr 21. Jul 2023, 12:56 hat geschrieben:Da die Zeitspanne als Maßzahl zwischen beiden Ereignissen in S und S' verschieden ist,
muss auch die zugrunde liegende SI-Sekunde verschieden sein, ...
5 Jahre = 4 Jahre und damit 1 Jahr < 1 Jahr.
Die Maßeinheiten sind in beiden Systemen gleich, nur so macht das überhaupt Sinn, Du verstehst nicht mal wie dämlich Deine Aussage wieder ist. Wenn wir zwei zueinander bewegte Systeme haben und der Meter und die Sekunde nicht gleich wären in beiden Systemen, dann würde einem alles um die Ohren fliegen. Dann hast Du in S ein Stab mit 1 Meter Ruhelänge und wenn Du den dann in S' ruhen lässt, hätte er keine 1 Meter mehr als Länge. Genau so ist es zum Beispiel mit der Halbwertszeit von radioaktiven Isotopen, wenn die Dauer der SI-Sekunde zwischen zwei Systemen unterschiedlich wäre, dann wäre die Halbwertszeit von Jod
¹³¹I mit 8 Tage in beiden Systemen unterschiedlich.
Frau Holle hat geschrieben:Daniel K. hat geschrieben:
Bringt Dir nichts Holle, wer schreibt "1 > 1" und "4 Jahre = 5 Jahre" der ist einfach raus Holle.
Wer das nicht kapiert ist raus, K. Man nennt es Sekunde und Meter, aber diese Einheiten sind im direkten Vergleich nun mal unterschiedlich lang, abhängig vom Bewegungszustand. Das ist genau die Relativität dabei. Erkennbar als Zeitdilatation und Längenkontraktion, die beiden Säulen der SRT.
Raus bist nur Du Holle, echt jetzt, wirklich, natürlich wirst Du auch das nie zugeben, dass Du hier falsch liegst, wie Du es auch bei der Geschwindigkeit bisher nicht zugegeben konntest. Die Länge der Einheiten und die Größe der Einheiten ist nicht unterschiedlich, aber so was von nicht, der Meter ist in jedem System immer ein Meter lang und die SI-Sekunde dauert in jedem System immer genau 1 SI-Sekunde und Masse von 1 kg ist immer 1 kg.
Du behauptest ernsthaft, die Länge der Einheit Meter hängt von der Geschwindigkeit des Systems ab und die Dauer der Sekunde ebenso, Du schnallst nicht, dass Geschwindigkeit relativ ist, Bewegung selber, ein System kann zu zwei anderen Systemen zwei unterschiedliche Geschwindigkeiten haben. Dann hättest Du für die Dauer der SI-Sekunde in S also in S' und S'' unterschiedliche Werte, die Halbwertszeiten in allen drei Systemen wäre vom System und der Geschwindigkeit zu einem anderen System abhängig, Holle, meine Fresse, such Dir ein Hobby dem Du geistig gewachsen bist, eventuell Puzzle mit 1 Teil.
Frau Holle hat geschrieben:Daniel K. hat geschrieben:
Die Koordinatenwerte gelten in allen Systemen, aber sie geben nicht in allen Systemen den Abstand zwischen den Ereignissen wieder.
Sie geben in allen Systemen den zeitlichen Abstand an, der in S und S' eben gilt, wo die Uhren ruhen, die den Abstand jeweils angeben.
Nein Holle, wie ich Dir schon mit dem Abstand im Raum und den beiden Blitzen erklärt habe, ist das was Du schwurbelst nur falsch. Die beiden Blitze schlagen am Bahnhof bei x' = 0 Ls ein, der Abstand zwischen beiden Ereignissen beträgt am Bahnhof 0 Ls und im Zug beträgt er 18,14 Ls. Der Abstand im Raum ist wie der in der Zeit zwischen zwei Ereignissen nicht invariant, bedeutet, er ist nicht in allen Systemen gleich groß oder lang. Das ist nur der Abstand in der Raumzeit, aber schnallst Du eh nie.
Das ist der Weg ...
