Das Prinzip des Seins

@bumbumpeng » Do 25. Mai 2023, 10:58



Und wie erklärst du dann die experimentelle Tatsache, daß es zwar einen Alpha-Zerfall aber keinen "Protonen-Zerfall" gibt? Das hat nichts mit Einstein oder Minkowski zu tun.



Das kann ich jetzt auch nicht sage, aber bei der hohen Dichte der Materie ist dort mehr möglich als am "Rande" der MS.



Ein Zerfallsprodukt Wasserstoff gibt es aber nicht.



Und woher kommt dann die Sonnenstrahlung? Und woher kommt die Gravitation der Sonne?



Dann erkläre mal das Ergebnis des Experimentes von Ives und Stilwell. Sie selber sagen in ihrer Arbeit, daß "die Uhren langsamer gehen".



Genau die "ungleichzeitige Beobachtung" ist die "Relativität der Gleichzeitigkeit".

Die Begriffe mögen etwas verwirrend sein, aber die Sachverhalte sind schon messbar.



Das bezieht sich aber auf das Bezugsystem Straße. Wenn das Auto einen Traktor überholt, dann sieht der Traktorfahrer das Auto mit 60 Km/h vorbeifahren.

Gruß
Rudi Knoth

@Rudi Knoth, Wie sollen Protonen zerfallen? Bei mir zerfallen keine Protonen. Protonen sind bei mir die kleinsten Teilchen. Das ist Masse, die kann ich separieren. Bei mir muss man Masse separieren können. Protonen können fusioniert werden und die fusionierten Elemente dann gespalten. Dann kommt man wieder zu Protonen, Wasserstoff als Zerfallsprodukt.

Andere Frage: Wieso kann ich mittels der ganz einfachen Physik das lückenlos erklären?
Ich will darauf hinaus,, wir waren doch beim Eingesteinten,, der relativen Theorie. Waren wir,

Wenn doch die RT das Allheilmittel sein soll, dann müsste es doch möglich sein, so eine einfache Frage zu beantworten. Ja, was sagt die RT dazu?
Wie erklärt die RT, dass die Sterne in der Ebene der MS allesamt in einer Ebene fliegen und dann alle linksrum, von Nord gesehen? Wie erklärt die RT, dass die S-Sterne im Halo kreuz und quer fliegen?

Wo ist das Problem? Ich sags dir: weil die RT einen Dreck was taugt, sonst könnte man es anhand der RT erklären. Eine Theorie, die nicht mal ganz einfache Himmelsmechanik erklären kann , ist einen feuchten Dreck was wert. Die taugt gerade mal für die Tonne.

Meine Erkenntnisse haben die Lösung parat. Da funktioniert das. Ich kann das ganz locker erklären.

Siehst du, an solch einfachen Mechaniken der Himmelsmechanik scheitert die RT.

Weißt du wieso unser Universum so gut funktioniert?
Ich sags dir.
Weil da keine Scharlatane, wie der Eingesteinte, Lemaitre, Knaller u.a. Chaoten mit am Werke gewesen sind. Zum Glück. Gott sei dank.

Das heißt, wir haben richtig Glück gehabt.

Kannst du ja gar nicht, z.B. kannst du nicht erklären warum Licht über Grund langsamer sein soll, wenn doch die Felder mitgeführt werden und in den Feldern die Lichtgeschwindigkeit ca. 300.000km/s ist.

Mal ganz abgesehen davon, ob das stimmt oder nicht: Für sowas braucht man keine RT. Das erklärt schon Newton.
Die RT erklärt ja auch nicht, warum manche zu blöd sind für die RT. Dafür ist sie nicht zuständig.

@Mc, das Problem ist, das du das nicht verstehst oder verstehen willst. Du würfelst 2 unterschiedliche Sachen und Aussagen zusammen.
Es hat das eine nichts mit dem anderen zu tun.

Wie jetzt, die Felder haben nichts mit der Lichtgeschwindigkeit zu tun? Ich denke eher deine Physik funktioniert halt doch nicht. Sonst könntest du ja meine Frage beantworten oder erklären woher die Verlangsamung kommt. Kannste aber nicht.

Dann musst du mal rausrücken mit der Sprache, worauf du hinaus willst?
Das kann ich nicht riechen. Was soll denn deine Frage sein?

Du fragst nicht, du unterstellst und blödelst rum.

Na, woher die verringerte Geschwindigkeit über Grund kommt, wenn doch kein Wind da ist, da die Felder ja mitgeführt werden, wie du sagst. Verstehst du deine eigene Physik nicht mehr?

Das hatte ich aber gefühlte 100 mal bereits geschrieben.

Nein Mc. du verstehst nicht, was ich schreibe.

Das Universum hat keine x y z - Struktur mit parallelen geradlinigen Feldlinien. Das Universum hat eine sphärische Struktur mit gekrümmten schalenförmigen Feldern. Dadurch kann das Licht nicht absolut geradeaus fliegen, weil es seitlich beeinflusst wird. Es wird zum Driften gezwungen.
Soll ich dir noch erklären, wie driften funktioniert oder hast du das zumindest verstanden, nachdem ich das gefühlte 1000 mal erklärt habe?

Im Medium, den e.-m. Feldern im Vakuum, breitet sich das Licht mit c aus. Aufgrund der Differenz zum Grund gibt es die Rotverschiebung. Das ist Lichtermüdung.

Die Erde ist ja auch eine Kugel. Wenn die Felder da Schalenförmig drumherum liegen wie du sagst. Sind sie ja parallel zur Erdoberfläche. Also woher kommt die Differenz?
Schau dein Flugzeug fliegt auch auf einer gekrümmten Bahn um die Erde. Driftet das dann auch bei Windstille?