Raumkrümmung, Dimensionen 09 Jan 2023 01:24

[bumbumpeng]

Ja, das ist richtig, besagt jedoch ganz und gar nichts aus über das Alter der Galaxie.

Natürlich tut es das.
Diese Galaxie muss dann vor 13,4 Mrd. Jahren existiert haben. Wäre das Universzäum viel älter würden wir Galaxien sehen die auch noch weiter entfernt wären.

Nein das tut es eben nicht !
D.h., dass die Galaxie damals schon in dieser Größe vorhanden war. Wir sehen in dieser Entfernung nur große Galaxien, die viel Licht ausstrahlen, also alte Galaxien.

Aber klar doch hat die Galaxie vor 13,4 Mrd. Jahren existiert, die Milchstraße und Andromeda ebenso, weil Galaxien schätzungsweise Billionen Jahre alt sein müssen.
Ein Schwarzes Loch muss sich eine Galaxie formen, dazu muss es Sterne einfangen, wie diese S-Sterne und fressen und neue Gesamtmassen in Ebene auswerfen.

@Mc, ich erkläre das nochmal mit den ca. 13,8 Mrd. Lj. :
Das Licht ERMÜDET !
D.h., an jeder Galaxie vorbei büßt das Licht ca. 2 Km/s ein, weil das Licht zum Driften gezwungen wird. Daran schuld sind die gekrümmten el. und magn. Felder. Das Universum hat eine sphärische Struktur und keine Würfelstruktur.
Wenn also das Licht an ca. 150.000 Galaxien vorbei gelaufen ist, ist Ende der Fahnenstange. Das sind diese ca. 13,8 Mrd Lj Entfernung.

[McMurdo]

weil Galaxien schätzungsweise Billionen Jahre alt sein müssen.

DAnn müsste man auch Galaxien in dieser Entfernung sehen können. Kann man aber nicht. Daher nicht haltbar deine Idee.

[McMurdo]

Aber klar doch hat die Galaxie vor 13,4 Mrd. Jahren existiert, die Milchstraße und Andromeda ebenso,

Unsere Galaxie entstand auch zu dieser Zeit, das ist doch relativ unstrittig.

Das Licht ERMÜDET !

Diese Idee ist schon lange widerlegt.

[bumbumpeng]

Aber klar doch hat die Galaxie vor 13,4 Mrd. Jahren existiert, die Milchstraße und Andromeda ebenso,

Unsere Galaxie entstand auch zu dieser Zeit, das ist doch relativ unstrittig.

Das Licht ERMÜDET !

Diese Idee ist schon lange widerlegt.

Der Schwachsinn mit dem Urknall ist lange widerlegt.
Ich habe mal bei der Suche eingegeben: "2017, Wissenschaftler, Urknalltheorie"

- 22.09.2017 · Forscher haben immer mehr Beweise, dass der Urknall doch nicht der Ursprung des Universums ist. Jessica Dawid. 22 Sep 2017.

- 29.06.2017 · Theorie vom "Universum ohne Rand". Forscher berechnen: Stephen Hawking liegt mit seiner Urknall-Theorie falsch. Donnerstag, 29.06.2017

@Mc, die Knaller haben endgültig ausgeknallt. Die Knallertheorie ist absolut nicht mehr haltbar. Es war eine falsche Theorie.
Die Erde ist nach meiner Schätzung ca. 30 Mrd. Jahre alt. Da stimmt doch dann was nicht. Oder?
Mc, das sieht ganz und gar nicht gut aus für dich.

[McMurdo]

Der Schwachsinn mit dem Urknall ist lange widerlegt.

Nicht wirklich, selbst neueste Beobachtungen des James Webb Teleskops bringen die Urknalltheorie nicht so einfach aus dem Tritt:
https://tim-ruster.de/james-webbs-kurio ... n-urknall/
Und selbst wenn es am Anfang doch anders war als das Momentan erklärt wird wäre das ja auch nicht schlimm.

Die Lichtermüdung bleibt aber so oder so vom Tisch.

[Mikesch]

Ja, das ist richtig, besagt jedoch ganz und gar nichts aus über das Alter der Galaxie.

Natürlich tut es das. Diese Galaxie muss dann vor 13,4 Mrd. Jahren existiert haben. Wäre das Universzäum viel älter würden wir Galaxien sehen die auch noch weiter entfernt wären.

Nein. Weniger.

[McMurdo]

Nein. Weniger.

Wieso weniger?

[Mikesch]

Nein. Weniger.

Wieso weniger?

Der Raum zwischen den Galaxien expandiert schneller als das Licht. Das Universum wird dunkel.

[bumbumpeng]

Ja, das ist richtig, besagt jedoch ganz und gar nichts aus über das Alter der Galaxie.

Natürlich tut es das. Diese Galaxie muss dann vor 13,4 Mrd. Jahren existiert haben. Wäre das Universzäum viel älter würden wir Galaxien sehen die auch noch weiter entfernt wären.

Die Entfernung hat nichts, aber auch gar nichts mit dem Alter zu tun !!!

Na, dann sag mir mal, wo die jungen Galaxien sein sollen, wenn bei ca 13,4 Mrd. Lj Entfernung die ältesten sein sollen.
Ich frage dich, wo sind dann die jüngsten? Du tust doch immer so gescheit.
Mc, ist doch sicher ganz einfach für dich. Oder? Hier kannst du beweisen, was in dir steckt.

Der Rainer R. von den Knallern argumentiert ja auch so, weil der keine Ahnung hat.

[bumbumpeng]

Nein. Weniger.

Wieso weniger?

Der Raum zwischen den Galaxien expandiert schneller als das Licht. Das Universum wird dunkel.

@Mikesch,
Wie sieht Raum aus? Ich hab noch keinen im Universum als greifbar gesehen. Ich sehe die Sonne und die Erde und das NICHTS dazwischen wird Raum genannt.

Wie soll sich das Nichts ausdehnen? Das ist mir unklar.
Du kannst weder Raum noch Zeit beeinflussen. Raum und Zeit zeigen keine Wirkung. Es sind sekundäre Faktoren, die durch die Materie gekennzeichnet sind. Ohne Materie nix Raum und nix Zeit.