Die Effekte der Speziellen Relativitätstheorie kurz erklärt

[Lagrange]

Die direkten und die reflektierten Bilder des Lichtspalts werden so übereinander projiziert, dass sie genau übereinstimmen. Wenn es keinen Einfluss der Erdrotation gibt, dann gibt es auch keine Verschiebung des zentralen (hellsten) Streifens.

Laber nicht rum.
Direkte und die reflektierten Bilder? Was soll das sein?

Das Bild ist die Projektion des Spalts.

In general the two sets of fringes will not coincide in position,
entirely aside from any question of ether drift or the earth’s rotation,
unless the two direct images and the two reflected images of the
source are exactly superposed. The central fringes of the set formed
by the mirrors of the short circuit will be halfway between the direct
and reflected images of the source, and the central fringe of the long
line would be halfway between the direct and reflected images if
there were no difference due to the earth’s rotation.

Der Lichtstrahl im kleinen Kreislauf und der Lichtstrahl im großen Kreislauf sind so, dass die Interferenzbilder der beiden Lichtstrahlen auf dem Schirm deckungsgleich sind?

Es sind jeweils zwei Lichtstrahlen, die in entgegengesetzte Richtungen laufen.

Vielleicht sollten wir erst über Sagnac Interferometer reden. ...

Besser nicht

[Lagrange]

...
Ich verstehe das nicht, wie moderne Laserkreisel funktionieren. Man hat eine Glasfaser aufgewickelt zu einer Spule.
Das ist Sagnacs Interferometer in modern. Dadurch das die Glasfaser aufgewickelt ist und mehrere hundert Meter lang ist, verstärkt man den Sagnac-Effekt.
und dann?
Die allgemeingültige Erklärung ist, das der Laufweg für den einen Lichtstrahl länger ist, weil die Spiegel von ihm davon eilen, und beim Laufweg bei dem anderen Lichtstrahl, die Spiegel ihm entgegen eilen.
Also der eine Lichtstrahl legt einen kürzeren Weg zurück wie der andere.

Es ist gut, dass du das ansprichst, denn es widerlegt die relativistische Addition von Geschwindigkeiten.

Um die relativistische Addition ableiten zu können, sagt Laue, dass das Licht vollständig vom Medium mitgenommen wird. Wäre dies der Fall, könnte man im Faserkreisel keine Verschiebung der Interferenzen beobachten.

Damit ist die SRT erledigt.

[Lagrange]

...
Ich verstehe das nicht, wie moderne Laserkreisel funktionieren. Man hat eine Glasfaser aufgewickelt zu einer Spule.
Das ist Sagnacs Interferometer in modern. Dadurch das die Glasfaser aufgewickelt ist und mehrere hundert Meter lang ist, verstärkt man den Sagnac-Effekt.
und dann?
Die allgemeingültige Erklärung ist, das der Laufweg für den einen Lichtstrahl länger ist, weil die Spiegel von ihm davon eilen, und beim Laufweg bei dem anderen Lichtstrahl, die Spiegel ihm entgegen eilen.
Also der eine Lichtstrahl legt einen kürzeren Weg zurück wie der andere.

Das ist die idiotischste Erklärung, die es gibt.

Wenn man mit einem Fahrzeug im Kreis um die Erde fährt, sind dann die Entfernungen je nach Richtung unterschiedlich?

[Kurt]

...
Ich verstehe das nicht, wie moderne Laserkreisel funktionieren. Man hat eine Glasfaser aufgewickelt zu einer Spule.
Das ist Sagnacs Interferometer in modern. Dadurch das die Glasfaser aufgewickelt ist und mehrere hundert Meter lang ist, verstärkt man den Sagnac-Effekt.
und dann?
Die allgemeingültige Erklärung ist, das der Laufweg für den einen Lichtstrahl länger ist, weil die Spiegel von ihm davon eilen, und beim Laufweg bei dem anderen Lichtstrahl, die Spiegel ihm entgegen eilen.
Also der eine Lichtstrahl legt einen kürzeren Weg zurück wie der andere.

Das ist die idiotischste Erklärung, die es gibt.

Wenn man mit einem Fahrzeug im Kreis um die Erde fährt, sind dann die Entfernungen je nach Richtung unterschiedlich?

Die allgemeingültige Erklärung ist, das der Laufweg für den einen Lichtstrahl länger ist, weil die Spiegel von ihm davon eilen, und beim Laufweg bei dem anderen Lichtstrahl, die Spiegel ihm entgegen eilen.
Also der eine Lichtstrahl legt einen kürzeren Weg zurück wie der andere.

Gläubigen kann man alles vorsetzen, sie haben nicht zu denken sondern zu glauben.

Kurt

.

[Lagrange]

Simulation zum Michelson-Gale

Wenn beide Signale gleichzeitig eintreffen, liegt das Hauptmaximum genau in der Mitte (schwarze Linie am rechten Rand), sonst nicht. Man kann auch die Richtung der Verschiebung "vorhersagen".

[Kurt]

Simulation zum Michelson-Gale

Wenn beide Signale gleichzeitig eintreffen, liegt das Hauptmaximum genau in der Mitte (schwarze Linie am rechten Rand), sonst nicht. Man kann auch die Richtung der Verschiebung "vorhersagen".

Michelson und Gale konnten die Erdrotation nicht messen.
Das gab ihre Einrichtung nicht her.

Kurt

.

[sanchez]

Wenn man mit einem Fahrzeug im Kreis um die Erde fährt, sind dann die Entfernungen je nach Richtung unterschiedlich?

Wenn du zwei Kreise hast also zwei Breitengrade, die um die Erde reichen, so hat der Kreis einen kleineren Umfang, der näher am Pol ist.

[Lagrange]

Wenn man mit einem Fahrzeug im Kreis um die Erde fährt, sind dann die Entfernungen je nach Richtung unterschiedlich?

Wenn du zwei Kreise hast also zwei Breitengrade, die um die Erde reichen, so hat der Kreis einen kleineren Umfang, der näher am Pol ist.

Sehr schlau!

Es geht aber um denselben Kreis.

[Lagrange]

Simulation zum Michelson-Gale

Wenn beide Signale gleichzeitig eintreffen, liegt das Hauptmaximum genau in der Mitte (schwarze Linie am rechten Rand), sonst nicht. Man kann auch die Richtung der Verschiebung "vorhersagen".

Michelson und Gale konnten die Erdrotation nicht messen.
Das gab ihre Einrichtung nicht her.

Kurt

.

Zeig mal!

[sanchez]

Es geht aber um denselben Kreis.

Die zwei Lichtstrahlen eines Sagnac Interferometer, werden im Kreis geleitet.
Wenn du es auf den Erdboden legt, berührt es zwei Breitengrade.
Der eine Teil der Interferometers liegt etwas nördlicher als der andere.
Und die Breitengrade sind unterschiedlich lang.

Ich denke, wenn das Interferometer auf dem Äquator liegt, verschwindet der Sagnac Effekt,
Weil dann die beiden Breitengrade gleich lang sind. Sie sind nördlich und südlich des Äquators.