Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Hier werden diverse Äthermodelle diskutiert

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Lagrange » Di 1. Dez 2020, 10:05

Kurt hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:Es gibt Wellenlängen auf dem Hinweg und diese unterscheiden sich von den Wellenlängen auf dem Rückweg, Troll
Das ist exakt das Selbe wie eine Frequenz vom Ziel und eine Andere vom Start, Troll.


Das ist exakt das was du nicht kapierst.
Das eine hat mit dem anderem nur indirekt was zu tun.

Bei gleichem Abstand zwischen Sender und Empfänger, egal mit welcher Geschwindigkeit sich beide gemeinsam bewegen, empfängt der Empfänger das gesendete Signal mit der gleichen Frequenz mit der es gesendet wurde.
Die Wellenlänge spielt dabei keinerlei Rolle.

Wird das Signal gespiegelt dann kommt es beim Sender, der nun auch ein Empfänger ist, mit der gleichen Frequenz an mit der es gesendet wurde.
Auf dem Weg zum Spiegel und zurück treten unterschiedliche Wellenlängen auf.

Spielt keine Rolle und hat keine Auswirkungen und ergibt keine neuen Signale die in irgendeiner Weise eine Existenz oder Frequenz hätten.

Die unterschiedlichen Wellenlängen zeigen aber etwas ganz Entscheidendes, sie zeigen das sich Wellen im Medium ausbreiten und dieses, unabhängig der Bewegung des Senders oder Empfängers, die Ausbreitungsgeschwindigkeit bestimmt.


Kurt

.

Ganz genau.

Und wenn die bewegten Ionen bei Botermann nun nicht auf die Dopplerfrequenz reagieren, bedeutet dies, dass sich ihre Resonanzfrequenz verschoben hat. Und der einzige Grund für die Verschiebung der Resonanzfrequenz kann nur die Bewegung relativ zu einem Medium sein. Eine Relativbewegung zwischen Sender und Empfänger kann die Verschiebung der Resonanz nicht verursachen.

Aber ich glaube nicht, dass Wok das versteht. Die Relativisten tun es sowieso nicht, aber nur, weil sie den Untergang ihrer Theorie nicht akzeptieren.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Kurt » Di 1. Dez 2020, 10:39

Lagrange hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:Es gibt Wellenlängen auf dem Hinweg und diese unterscheiden sich von den Wellenlängen auf dem Rückweg, Troll
Das ist exakt das Selbe wie eine Frequenz vom Ziel und eine Andere vom Start, Troll.


Das ist exakt das was du nicht kapierst.
Das eine hat mit dem anderem nur indirekt was zu tun.

Bei gleichem Abstand zwischen Sender und Empfänger, egal mit welcher Geschwindigkeit sich beide gemeinsam bewegen, empfängt der Empfänger das gesendete Signal mit der gleichen Frequenz mit der es gesendet wurde.
Die Wellenlänge spielt dabei keinerlei Rolle.

Wird das Signal gespiegelt dann kommt es beim Sender, der nun auch ein Empfänger ist, mit der gleichen Frequenz an mit der es gesendet wurde.
Auf dem Weg zum Spiegel und zurück treten unterschiedliche Wellenlängen auf.

Spielt keine Rolle und hat keine Auswirkungen und ergibt keine neuen Signale die in irgendeiner Weise eine Existenz oder Frequenz hätten.

Die unterschiedlichen Wellenlängen zeigen aber etwas ganz Entscheidendes, sie zeigen das sich Wellen im Medium ausbreiten und dieses, unabhängig der Bewegung des Senders oder Empfängers, die Ausbreitungsgeschwindigkeit bestimmt.


Kurt

.

Ganz genau.

Und wenn die bewegten Ionen bei Botermann nun nicht auf die Dopplerfrequenz reagieren, bedeutet dies, dass sich ihre Resonanzfrequenz verschoben hat. Und der einzige Grund für die Verschiebung der Resonanzfrequenz kann nur die Bewegung relativ zu einem Medium sein. Eine Relativbewegung zwischen Sender und Empfänger kann die Verschiebung der Resonanz nicht verursachen.

Perfekt!!

Lagrange hat geschrieben:Aber ich glaube nicht, dass Wok das versteht. Die Relativisten tun es sowieso nicht, aber nur, weil sie den Untergang ihrer Theorie nicht akzeptieren.


Sie weheren sich mit allem was sie aufzubieten haben.
Lug und Trug sind da selbstverständlich.

In "de.sci.physik" wird meine "Methode" "behandelt".
Es ist unvorstellbar was da alles versucht wird um die RT zu schützen.
Naja, es geht wohl primär um ihre/seine eigene Haut.
Ist ja auch frustrierend wenn man erkennen muss, vorgelegt bekommt, dass man sein ganzes Leben lang den armen Abhängigen absoluten Stuss erzählt und aufgezwungen hat.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21791
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon bumbumpeng » Di 1. Dez 2020, 15:40

Sciencewoken hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Es gibt bessere.

Was sind Resonanzfrequenzen?
Was sind Unterwellen?
Was sind Oberwellen?


ich konnte sie dir ja nicht mal beantworten,

, dass ich die Benennung Ober-und Unterwellen vermutlich mal wieder verwechselt habe,

Aber du weisst ja eh nicht was Ober- und Unterwellen sind, von daher, frag' lieber gar nicht nach Ober- und Unterwelen, sondern nur nach Resonanzfrequenzen - die beiden Begriffe sollten dann auch fallen,

@Hochstapler Dr. Dr. Po-stel³,

Wenn man mal von dir eine Antwort haben will, dann schwafelst du rum.
Du selbst hantierst mit Begriffen, die du weder verstanden hast, noch erklären kannst. Es sind Begriffe von dir.

Mein Rat ist der:
Beschäftige dich zuerst mal mit der Materie, bevor du etwas erzählen willst, was du gar nicht verstehst.

Nochmal: Wozu braucht man unbedingt die 3. , 5., 7. , 9. und 11. Oberwelle? Das weiß der Hochstapler Dr. Dr. Po-stel³ nicht.

Nochmal: Was sind Unterwellen? Das weiß nämlich ich nicht, weil es im Zusammenhang mit Frequenzen keine gibt.

Was sagte Dieter, der Nuhr? Das ist eine Empfehlung meinerseits, an die du dich zwingend halten müsstest.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7436
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Sciencewoken » Di 1. Dez 2020, 16:30

bumbumpeng hat geschrieben:Wenn man mal von dir eine Antwort haben will...
...dann bekommt man deswegen keine, wenn man beleidigend wird, Troll.
Ich jedenfalls brauche keine n Oberwellen um was auch immer damit zu machen - hier geht es nur um 2 Wellen, die in entgegengesetzte Richtungen verlaufen, Troll.
Wo sind bei dir die 1., 2., 4., 6., 8. und 10. Oberwellen, Troll? Wenn du ein Rechteck synthetisieren willst, dann benötigst du dazu n Oberwellen mit Frequenzen von ungeraden Vielfachen der 1. Welle und die 1. Welle ist dann auch gleichzeitig die Unterwelle, was aber nun mal nur dann passiert, wenn alle interferierenden Wellen glatte Vielfache der 1. Frequenz Aufweisen, Troll, denn nur dann können die Wellen nach einer Schwingung der 1. Welle. gleichzeitig 0-Durchläufe haben, Troll. Wenn sich einer damit mal befassen sollte, dann bist du das, Troll.
Hol dir deine Bildung gefälligst nicht bei Leuten, die du für dümmer als dich selbst hältst, Troll.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Sciencewoken » Di 1. Dez 2020, 16:31

LeGatesNoch hat geschrieben:Schwachsinniges Gelaber.
Genau das ist Alles, was von dir kommt, Troll. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Lagrange » Di 1. Dez 2020, 16:43

Sciencewoken hat geschrieben:
LeGatesNoch hat geschrieben:Schwachsinniges Gelaber.
Genau

Genau
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon bumbumpeng » Di 1. Dez 2020, 16:48

Kurt hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:Es gibt Wellenlängen auf dem Hinweg und diese unterscheiden sich von den Wellenlängen auf dem Rückweg, Troll
Das ist exakt das Selbe wie eine Frequenz vom Ziel und eine Andere vom Start, Troll.


Das ist exakt das was du nicht kapierst.
Das eine hat mit dem anderem nur indirekt was zu tun.

Bei gleichem Abstand zwischen Sender und Empfänger, egal mit welcher Geschwindigkeit sich beide gemeinsam bewegen, empfängt der Empfänger das gesendete Signal mit der gleichen Frequenz mit der es gesendet wurde.
Die Wellenlänge spielt dabei keinerlei Rolle.

Wird das Signal gespiegelt dann kommt es beim Sender, der nun auch ein Empfänger ist, mit der gleichen Frequenz an mit der es gesendet wurde.
Auf dem Weg zum Spiegel und zurück treten unterschiedliche Wellenlängen auf.

Richtig. Der Hochstapler wird es nicht kapieren, da ihm allein schon die Grundkenntnisse fehlen.

Ansonsten ist alles soweit richtig. Diese drei Punkte sollen ja so etwas wie ein Inertialsystem sein, oder irre ich mich?
Und in diesem System ist es so, wie du es beschrieben hast.

Wer wird denn je die Frequenzen von außerhalb messen wollen. Schiencewoken vielleicht?
bumbumpeng
 
Beiträge: 7436
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Sciencewoken » Di 1. Dez 2020, 16:57

JoKurt hat geschrieben:Das ist exakt das was du nicht kapierst.
Das eine hat mit dem anderem nur indirekt was zu tun.
Wer bitte kapiert hier denn was nicht, Troll?

deswegen

und deswegen auch

und deswegen auch

Troll.

JoKurt hat geschrieben:Bei gleichem Abstand zwischen Sender und Empfänger, egal mit welcher Geschwindigkeit sich beide gemeinsam bewegen, empfängt der Empfänger das gesendete Signal mit der gleichen Frequenz mit der es gesendet wurde.
Ich habe nie etwas anderes behauptet, Troll und das ist etwas, was ihr nicht kapiert, ihr Trolle. :lol:
Dabei ist es so einfach, denn man muss sich dazu nur Zeit-Weg-Diagramme (Kräne) ansehen, denn in diesen erkennt man sofort, was bei euch nicht stimmt, ihr Trolle - der zeitliche Abstand zwischen erster und letzter Schwingung einer Frequenz wird umso größer, je schneller sich die Spiegel bewegen, Ihr Trolle. Da sich die Frequenzen die lokal an den Spiegeln gemessen werden aber nicht ändern, muss etwas mit der Messung der Zeit schiefgegangen sein, ihr Trolle.
Bei einer Geschwindigkeit von v=0,3c der Spiegel empfängt man an den Spiegeln nicht 1000 Schwingungen in 1s Fremdzeit, sondern in 1,0483s Fremdzeit. Diese 1,0483s Fremdzeit sind also 1s Eigenzeit. Auch ihr beknackten Ätheristen braucht also eine Erklärung für ein Phänomen, dass in der SRT wechselseitig sein soll, in der Realität aber definitiv nicht wechselseitig sein kann, ihr Trolle. Clock-Retardation von Joseph Levi liefert die Antwort, ihr Trolle. :lol:
Zuletzt geändert von Sciencewoken am Di 1. Dez 2020, 17:04, insgesamt 1-mal geändert.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Sciencewoken » Di 1. Dez 2020, 17:03

bumbumpeng hat geschrieben:Richtig. Der Hochstapler wird es nicht kapieren, da ihm allein schon die Grundkenntnisse fehlen.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Troll sagt, mir fehlen Grundkenntnisse und dabei weiß Troll nicht mal, was Unterwellen sind. :lol:
Troll weiß vermutlich, wie auch seine Kollegen, nicht einmal, wer Joseph Levy ist, aber mir fehlen Grundkenntnisse. :lol:
Troll hat offensichtlich, wie auch seine Kollegen, im Leben noch nicht ein einziges Zeit-Weg-Diagramm aufgerissen und vermutlich auch nicht mal einen Schimmer, was diese Kräne bedeuten sollen, aber mir fehlen Grundkenntnisse. :lol:
Und dann immer seine braunen Auswürfe darüber, wie Sgr A* es ihm gleich tut oder wie seine Felder aus Feld bestehen. :lol:
Ganz sicher fehlen mir Grundkenntnisse, Troll. :lol:
bumbumpeng hat geschrieben:Wer wird denn je die Frequenzen von außerhalb messen wollen. Schiencewoken vielleicht?
Ja natürlich will Sciencewoken solche Frequenzen messen, Troll. :lol:
Wie sonst soll er denn sonst Uhren synchronisieren, Troll? :lol:
Mit GPS etwa, Troll? :lol:
Dann solltest du dir mal ansehen, wie GPS arbeitet, Troll. :lol:
Hol dir deine Bildung gefälligst nicht bei Leuten, die du für dümmer als dich selbst hältst, Troll. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Lagrange » Di 1. Dez 2020, 17:27

Sciencewoken hat geschrieben:
deswegen

und deswegen auch

und deswegen auch


Was ist das für Schwachsinn?

Worum geht es überhaupt?
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

VorherigeNächste

Zurück zu Äthertheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste

cron