Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Hier werden diverse Äthermodelle diskutiert

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Lagrange » Fr 20. Nov 2020, 12:59

bumbumpeng hat geschrieben:...
Zum sog. "Äther" zähle ich alle unsichtbaren Felder.
Es hat mit Mechanik absolut nichts zu tun, da keine Masse mit im Spiel ist. Ohne Masse jedoch keine Felder. Und da keine Masse im Spiel ist, ist die Ausbreitung der el.-magn. Wellen mit ca. 300.000 Km/s überhaupt möglich.
...

Ohne Masse wäre die Geschwindigkeit unendlich groß.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Sciencewoken » Fr 20. Nov 2020, 13:16

bumbumpeng hat geschrieben:Warum nicht 600.000 Km/s? Warum nicht?
Warum nicht π*10^8 m/s? Ganz einfach deswegen, weil die VLG für das ECI mit 299792458 m/s eingemessen wurde. Ein anderer Wert hätte zur Folge, dass alle Längenmaße auf der Erde geändert werden müssten.
bumbumpeng hat geschrieben:Auch die Felder besitzen bei der Übertragung eine Trägheit. Die Felder sind keine Masse, gehören aber zur Materie. Diese Trägheit begrenzt auf die 300.000 Km/s. Es gibt nichts ohne Trägheit.
Ja, wenn man nicht weiß, was Trägheit überhaupt ist, dann könnte man das so sehen. Trägheit ist das, was dafür sorgt, dass etwas nur schwerer beschleunigt werden kann, als etwas Anderes. Felder breiten sich jedoch in Alle Richtungen mit konstant c aus, die Massen, die solche Felder verursachen, können sich jedoch nur mit <c bewegen, bzw. nur auf <c beschleunigt werden. Durch die Bewegung einer Masse, ändert sich das der Masse umgebende Feld (Doppler-Effekt), aber es dehnt sich im Vakuum, oder besser gesagt im Raum, den Raum und Feld bilden erst das Vakuum, immernoch mit c aus.
bumbumpeng hat geschrieben:Es wirkt etwas, was wir nicht sehen können.
Natürlich kann man das, was da wirkt sehen, zumindest im Frequenzbereich von 385THz bis 789THz beim Menschen.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Kurt » Fr 20. Nov 2020, 13:20

bumbumpeng hat geschrieben:Ich sehe es wie folgt.

Ich stelle einfach mal was dazu.

bumbumpeng hat geschrieben:Dieser Begriff "Äther", der im Raum u.a. für das Übertragen der el.-magn. Wellen dient,


Der Äther überträgt keine el-magn. Wellen, da wird nichts übertragen und Wellen an sich gibt's eh nicht.
bumbumpeng hat geschrieben:ist das, was die Massen umgibt und unsichtbar ist.


Unsichtbar, ja, noch.
Massen umgibt: nein, Massen/Materie ist Äther, von mir Träger genannt.

bumbumpeng hat geschrieben:Jegliche Masse ist von mehr oder weniger starken Feldern umgeben.
Das sind die 3 bekannten Komponenten: Gravitation, elektrisches Feld, magnetisches Feld.

Es gibt sie alle nicht.
Gravitation ist eh eine ganz andere Baustelle.

Der Äther überträgt keine el-magn. Wellen, da wird nichts übertragen und Wellen an sich gibt's eh nicht.

bumbumpeng hat geschrieben:Zum sog. "Äther" zähle ich alle unsichtbaren Felder.


Es gibt weder sichtbare noch unsichtbare Felder.
"Äther" ist eine Substanz.

bumbumpeng hat geschrieben:Es hat mit Mechanik absolut nichts zu tun,


Doch, es ist Mechanik in Vollendung.

bumbumpeng hat geschrieben:da keine Masse mit im Spiel ist.


Hat mit Masse nur indirekt zu tun.

bumbumpeng hat geschrieben:Ohne Masse jedoch keine Felder.


Auch mit Masse keine Felder.

bumbumpeng hat geschrieben:Und da keine Masse im Spiel ist, ist die Ausbreitung der el.-magn. Wellen mit ca. 300.000 Km/s überhaupt möglich.


Es breiten sich keine em-Felder aus, es breiten sich (mechanische) Druckschwankungen im Medium aus.
Die Dichte und Härte des Mediums bestimmt die Mediumsgeschwindigkeit.

bumbumpeng hat geschrieben:Warum nicht 600.000 Km/s? Warum nicht?


Kann durchaus sein, nur halt nicht bei uns hier.

bumbumpeng hat geschrieben:Auch die Felder besitzen bei der Übertragung eine Trägheit.


Es gibt keine Felder.

bumbumpeng hat geschrieben:Die Felder sind keine Masse, gehören aber zur Materie.


Es gibt keine.

bumbumpeng hat geschrieben:Diese Trägheit begrenzt auf die 300.000 Km/s. Es gibt nichts ohne Trägheit.


Nö, die Mediumsgeschwindigkeit, also die Geschwindigkeit die das Medium, auf Grund seiner Dichte und Härte, die das Medium lokal zur Verfügung stellt.

bumbumpeng hat geschrieben:Die Felder sind z.B. von der Größe der Masse abhängig,


Es gibt keine Felder.

bumbumpeng hat geschrieben: Gravitation, und auch von deren Bewegung, el. und magn. Feld.


Gravitation ist eine ganz andere Baustelle.
Gravitation ist Eigenbeschleunigung von Materie.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21784
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Sciencewoken » Fr 20. Nov 2020, 13:21

LeGatesNoch hat geschrieben:Relativistische Propaganda! Sagnac und Fizeau haben gezeigt, dass die Bewegung relativ zum Äther messbar ist. Das müsste auch mit MMX gehen, wenn sich die Erde durch den Äther bewegen würde. Das ist aber nicht der Fall, wie Michelson zeigte.
Hirnwische von LeGatesNoch! Alle Experimente zeigen, dass mitführbare Medien einen Brechungsindex >1 haben. Vakuum hat keinen solchen Brechungsindex, Vakuum ist im Vakuum aber auch nicht mitführbar. Zwischen zwei parallelen im Vakuum bewegten Spiegeln stellt sich durch Doppler-Effekt eine mittlere Lichtgeschwindigkeit ein, die geringer als die Vakuumlichtgeschwindigkeit ist.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Sciencewoken » Fr 20. Nov 2020, 13:22

LeGatesNoch hat geschrieben:Ohne Masse wäre die Geschwindigkeit unendlich groß.
Ohne Gehirnmasse ist die Borniertheit von LeGatesNoch unendlich groß. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Sciencewoken » Fr 20. Nov 2020, 13:24

JoKurt hat geschrieben:(Felder) Es gibt keine!!!!!!!1111111einseinself
JoKurt gibt es auch nicht. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Lagrange » Fr 20. Nov 2020, 13:31

Sciencewoken hat geschrieben:
LeGatesNoch hat geschrieben:Ohne Masse wäre die Geschwindigkeit unendlich groß.
Ohne Gehirnmasse ist die Borniertheit von LeGatesNoch unendlich groß. :lol:



:lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Lagrange » Fr 20. Nov 2020, 13:33

Sciencewoken hat geschrieben:Vakuum hat keinen solchen Brechungsindex, Vakuum ist im Vakuum aber auch nicht mitführbar. Zwischen zwei parallelen im Vakuum bewegten Spiegeln stellt sich durch Doppler-Effekt eine mittlere Lichtgeschwindigkeit ein, die geringer als die Vakuumlichtgeschwindigkeit ist.

D.h. die mittlere LG im Vakum ist kleiner als Vakuum-LG.

Genial! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Sciencewoken » Fr 20. Nov 2020, 13:37

LeGatesNoch hat geschrieben:
Buzzwording ohne Zusammenhang, Oberdepp! :lol:
Ohne Gehirnmasse ist die Borniertheit von LeGatesNoch unendlich groß. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Sciencewoken » Fr 20. Nov 2020, 13:41

LeGatesNoch hat geschrieben:D.h. die mittlere LG im Vakum ist kleiner als Vakuum-LG.
Habe ich nirgendwo geschrieben, Oberdepp.
Die mittlere LG zwischen den parallelen im Vakuum bewegten Spiegeln ist kleiner als die VLG, Oberdepp!

Ohne Gehirnmasse ist die Borniertheit von LeGatesNoch unendlich groß. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

VorherigeNächste

Zurück zu Äthertheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast