Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Sciencewoken » Fr 2. Okt 2020, 13:28

LeGatesNoch hat geschrieben:Die Geschwindigkeit kann nicht relativ zu Nichts definiert werden.
Das ist Blödsinn! :lol:
Geschwindigkeiten können nicht gegenüber dem Nichts gemessen werden! :lol:
Messen ist etwas ganz Anderes als Definieren! :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Lagrange » Fr 2. Okt 2020, 13:29

Rudi Knoth hat geschrieben:@Lagrange » Fr 2. Okt 2020, 14:00

Und was ist mit der stellaren Aberration und Sagnac-Effekt?

Was soll damit sein?

Da sieht man wieder die Bewegung im Äther. Hier widerspricht du dich aber.

...

Wieso?
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Lagrange » Fr 2. Okt 2020, 13:30

Sciencewoken hat geschrieben:Ich bin absolut dumm!

Genau :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Lagrange » Fr 2. Okt 2020, 13:33

Lagrange hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:@Lagrange » Fr 2. Okt 2020, 14:00

Und was ist mit der stellaren Aberration und Sagnac-Effekt?

Was soll damit sein?

Da sieht man wieder die Bewegung im Äther. Hier widerspricht du dich aber.

...

Wieso?


Aberration

Bild
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Sciencewoken » Fr 2. Okt 2020, 13:34

Rudi Knoth hat geschrieben:Nun ja man kann ein Ruhesystem einführen, in dem sich Sender und Empfänger bewegen. Nur ist dies beliebig wählbar.
Nun ja. Man kann ein Ruhesystem einführen. Aber dies ist eben nicht beliebig wählbar. Das oberste Ruhesystem, das eingeführt werden kann, ist das Universum selbst und in und gegenüber diesem ruht oder bewegt sich alles und Licht bewegt sich darin nun mal mit konstant c. Und nun nimmst du eine in diesem Universum bewegte Uhr, definierst sie als Ruhesystem und wunderst dich, ganz im Gegensatz zu mir, warum eine andere Uhr in diesem Universum nachweislich schneller geht.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Lagrange » Fr 2. Okt 2020, 13:36

Sciencewoken hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:Nun ja man kann ein Ruhesystem einführen, in dem sich Sender und Empfänger bewegen. Nur ist dies beliebig wählbar.
Nun ja. Man kann ein Ruhesystem einführen. Aber dies ist eben nicht beliebig wählbar. Das oberste Ruhesystem, das eingeführt werden kann, ist das Universum selbst und in und gegenüber diesem ruht oder bewegt sich alles und Licht bewegt sich darin nun mal mit konstant c. Und nun nimmst du eine in diesem Universum bewegte Uhr, definierst sie als Ruhesystem und wunderst dich, ganz im Gegensatz zu mir, warum eine andere Uhr in diesem Universum nachweislich schneller geht.

Genau! Relativ zu Nichts. :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Sciencewoken » Fr 2. Okt 2020, 13:37

Lagrange hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:Ich bin absolut dumm!

Genau :lol: :lol: :lol:
Warum sparst du dir diesen kindischen Scheiß nicht einfach? :lol:
Begründe lieber, warum du in deinen Animationen eher meine Theorie beweist, als Ätherwellen zu animieren. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Lagrange » Fr 2. Okt 2020, 13:40

Sciencewoken hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:Ich bin absolut dumm!

Genau :lol: :lol: :lol:
Warum sparst du dir diesen kindischen Scheiß nicht einfach? :lol:
Begründe lieber, warum du in deinen Animationen eher meine Theorie beweist, als Ätherwellen zu animieren. :lol:

Du kannst diese Hürde nicht überwinden. Du brauchst etwas materielles um deine Geschwindigkeit zu definieren.

Es geht nicht weiter. Aus is. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Sciencewoken » Fr 2. Okt 2020, 13:43

LeGatesNoch hat geschrieben:Du kannst diese Hürde nicht überwinden.
Ich habe diese Hürde überwunden. Dein Verstand reicht aber leider nicht aus, um das zu begreifen. :lol:
Aus is mit Äther! :lol:
Noch mehr aus is für krümmbaren Äther, den Einstein Raumzeit nannte. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Rudi Knoth » Fr 2. Okt 2020, 13:45

@Lagrange » Fr 2. Okt 2020, 13:29

Das Thema "Bewegung" im Äther hast du hier angesprochen. Darin stellst du klar fest, daß dies mit dem Sagnac-Effekt möglich ist. Und da man diese messen kann, gibt es wohl doch eine messbare Bewegung im Äther.

Gruß
Rudi Knoth
Rudi Knoth
 
Beiträge: 3836
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 29 Gäste