Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Kurt » Mo 7. Sep 2020, 17:54

Daniel K. hat geschrieben:Schau, ich behaupte nun auch mal ich habe so eine Methode, die belegt, dass die SRT richtig ist und die deine Methode falsifiziert. Dafür habe ich mal eine Grafik:

Bild

Ist recht einfach, solltest du ja kennen, die Uhr auf der Kreisbahn zeigt keinen alternierenden Gang, sie geht konstant dilatiert, alleine abhängig von ihrer Bahngeschwindigkeit auf der Kreisbahn.

Schau, somit habe ich - nach deiner Logik - ganz klar deine "Methode" falsifiziert. Kannst ja versuchen aufzuzeigen, wo meine "Methode" da falsch sein soll. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Aber Manuel, du hast vergessen zu benennen welche fremde Macht die Naturgesetze aushebeln kann so das sie so sind wie du sie gerne hättest und hier angesetzt hast.
Also in unserer Natur geht eine Uhr abhängig ihrer Realgeschwindigkeit.
Und anhand der, je nach ihrer Geschwindigkeit unterschiedlichen Gangart, habe ich die Märchenweltbehauptung der RT ausgehebelt, sie falsifiziert.

Ist halt so, bedeutet: RT -> Tonne


Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21799
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon McMurdo » Mo 7. Sep 2020, 19:06

Kurt hat geschrieben:Also in unserer Natur geht eine Uhr abhängig ihrer Realgeschwindigkeit.
.

Das taugt nicht mal als Gute Nacht Geschichte.. :D
McMurdo
 

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Kurt » Mo 7. Sep 2020, 20:33

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Also in unserer Natur geht eine Uhr abhängig ihrer Realgeschwindigkeit.
.

Das taugt nicht mal als Gute Nacht Geschichte.. :D


Aber doch, stell dir vor Manuel hat das was er geschrieben hat tatsächlich gemessen,

Dasda:
"die Uhr auf der Kreisbahn zeigt keinen alternierenden Gang, sie geht konstant dilatiert, alleine abhängig von ihrer Bahngeschwindigkeit auf der Kreisbahn."
dann ruht die Plattform zum Lokalbezug.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21799
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Lagrange » Mo 7. Sep 2020, 21:10

Kurt hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Also in unserer Natur geht eine Uhr abhängig ihrer Realgeschwindigkeit.
.

Das taugt nicht mal als Gute Nacht Geschichte.. :D


Aber doch, stell dir vor Manuel hat das was er geschrieben hat tatsächlich gemessen,

Dasda:
"die Uhr auf der Kreisbahn zeigt keinen alternierenden Gang, sie geht konstant dilatiert, alleine abhängig von ihrer Bahngeschwindigkeit auf der Kreisbahn."
dann ruht die Plattform zum Lokalbezug.

Kurt

.

Genau. Bewegung der Erde um die Sonne hat keinen Einfluss auf die GPS-Uhren.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Kurt » Mo 7. Sep 2020, 21:11

Kurt hat geschrieben:Aber doch, stell dir vor Manuel hat das was er geschrieben hat tatsächlich gemessen,

Dasda:
"die Uhr auf der Kreisbahn zeigt keinen alternierenden Gang, sie geht konstant dilatiert, alleine abhängig von ihrer Bahngeschwindigkeit auf der Kreisbahn."
dann ruht die Plattform zum Lokalbezug.


Und jetzt geht Manuel her und setzt die Plattform auf einen Waggon, er misst nochmal und stellt fest das der Gang seiner Uhr nicht alternierend ist.
Nun setzt er sich mit auf den Waggon und pfeift mit seiner Trillerpfeife, der Zug fährt los.
Nun misst er wieder und stellt fest das es einen Gangunterschied der Uhr gibt.

Nun fängt es zu regnen an, er fährt die Seitenwände hoch und klappt das Dach zu.
Er misst wieder, er erhält das gleiche Ergebnis wie bei offenem Waggon.

Manuel wirft seine Uhr weg, er meint sie geht nicht richtig, hat er doch beim Verschliessen des Waggons sich offiziell als Beobachter eingesetzt.

Wer sucht/findet die Uhr?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21799
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Kurt » Mo 7. Sep 2020, 21:52

Kurt hat geschrieben:Manuel wirft seine Uhr weg, er meint sie geht nicht richtig, hat er doch beim Verschliessen des Waggons sich offiziell als Beobachter eingesetzt.

Wer sucht/findet die Uhr?


Es lässt ihm keine Ruhe, Manuel kauft sich eine neue U2, eine U1 dazu und eine U3 die er für sich hernimmt.
Er ist auf dem Waggon, U2 kreist, zeigt linearen Uhrengang, allerdings langsamer als seine U3 und auch langsamer wie U1.

Er trillert, der Zug fährt los.
Manuel macht wieder eine Messung.

U3 und U1 gehen gleich, U2 zeigt gleiches Verhalten wie die die er weggeschmissen hat, der Uhrengang ist also wieder ungleichmässig.
Manuel fährt die Wände hoch, setzt das Dach drauf, bestimmt sich selber als Beobachter und misst.

U1 und U3 gehen gleich, U2 geht ungleichmässig.

Nun wird es ihm zu bunt, er erhöht die Winkelgeschwindigkeit der U2.
Nun zeigt sich ein besonderes Verhalten von U2. Bei einem bestimmten Winkelgeschwindigkeitsbereich ergibt sich der Umstand das U2 teilweise schneller taktet als seine U3 und auch U1.

Nun kommt Manuel am Zielbahnhof an, er schaut auf seine Uhr und denkt sich:
Seltsam, der Zug ist schneller am Ziel als es laut der Fahrzeit sein sollte.

Er wirft aber keine Uhr mehr weg, sondern denkt nach.
Worüber wird er wohl nachdenken? Lassen wir ihn das selber berichten.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21799
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon McMurdo » Di 8. Sep 2020, 00:52

Kurt hat geschrieben:Aber doch, stell dir vor Manuel hat das was er geschrieben hat tatsächlich gemessen,
.

Dies unterscheidet echte Wissenschaftler eben von Dummdödeln wie euch. Die gehen nämlich hin und überprüfen die Vorhersagen der Theorien in Experimenten.
Aber das werdet ihr eh nie verstehen.
McMurdo
 

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Kurt » Di 8. Sep 2020, 07:43

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Aber doch, stell dir vor Manuel hat das was er geschrieben hat tatsächlich gemessen,
.

Dies unterscheidet echte Wissenschaftler eben von Dummdödeln wie euch. Die gehen nämlich hin und überprüfen die Vorhersagen der Theorien in Experimenten.
Aber das werdet ihr eh nie verstehen.


Du hast da was durcheinander gebracht.
Wissenschaftler sind Wissenschaftler, manchmal werden welche als Messknechte missbraucht.
Dummdödel sind diejenigen die das was die als Messknechte missbrauchten Wissenschaftler gemessen haben in ihrem Sinne interpretieren.
Dummdödel findet man besonders bei verbissenen Gläubigen, Gläubigen die eine widerlegte Theorie mit allen Mitteln zu verteidigen suchen.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21799
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Rudi Knoth » Di 8. Sep 2020, 09:36

Es ist doch bei diesem Fall ganz einfach. Wenn man ein Koordinatensystem wählt, in dem die Uhr in der Mitte und die Messpunkte ruhen, dann ist es egal, wie schnell das Ganze sich bewegt. Es gibt also keinen alternativen Gang der Uhr auf der Kreisbahn. Allerdings geht sie "langsamer" also zeigt nahc jeder Umdrehung bei der Passage eines Messpunktes weniger Zeit als die Uhr in der Mitte an.

Gruß
Rudi Knoth
Rudi Knoth
 
Beiträge: 3823
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Kurt » Di 8. Sep 2020, 09:46

Rudi Knoth hat geschrieben:Es ist doch bei diesem Fall ganz einfach. Wenn man ein Koordinatensystem wählt, in dem die Uhr in der Mitte und die Messpunkte ruhen, dann ist es egal, wie schnell das Ganze sich bewegt. Es gibt also keinen alternativen Gang der Uhr auf der Kreisbahn. Allerdings geht sie "langsamer" also zeigt nahc jeder Umdrehung bei der Passage eines Messpunktes weniger Zeit als die Uhr in der Mitte an.

Gruß
Rudi Knoth


Hallo Rudi, es mag ja ganz einfach sein, es ist falsch.
Und weil es falsch ist darum ist die das tragende Theorie falsch.
Sie gehört weg, falsche Theorien haben in der Physik nichts zu suchen.
Auch nicht "Rechtfertigungen" die die falsche und falsifizerte Theorie zu retten versuchen.

Kurt

.

Editiert (immer diese Fremdwörter)
Kurt
 
Beiträge: 21799
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 108 Gäste

cron