Widerlegung der RT

[Sciencewoken]

Unfug, wenn eine Raumschiff an die ISS andocken soll, dann wird die Geschwindigkeit und die Entfernung im Ruhesystem der ISS gemessen und nicht im Ruhesystem der Erde oder was auch immer.

Es ist irrelevant, was du glaubst. Die ISS bewegt sich im ECI und die Uhren dort (Laboruhren ausgenommen) werden per GPS synchronisiert. Außerdem finden Flüge und Andockmanöver zwischen Erde und ISS nicht mit relativistischen Geschwindigkeiten statt, weswegen du diese Beispiele gar nicht anbringen kannst.

Das ist keine Tatsache, sondern ein Traum

Es ist irrelevant, was du glaubst. Es ist kein Traum, sondern eine Tatsache, die du nicht nachvollziehen kannst, weil dir die kognitiven Fähigkeiten dazu fehlen, ebenso, wie Rolf Gartenzwerg die kognitiven Fähigkeiten dazu fehlen, auf welchem soliden Fundament die Mathematik seit etwa 40 Jahren steht.

[McMurdo]

Gezeigt wurde das die RT-Behauptung nicht stimmt, darum ist sie auch für die Tonne.

.

Bis jetzt konntest du nur zeigen das du ein Lügner bist, nachdem du behauptetest es wären keine Aussagen getroffen worden.
Glauben die stillen Mitleser einem überführten Lügner?

[Daniel K.]

Unfug, wenn eine Raumschiff an die ISS andocken soll, dann wird die Geschwindigkeit und die Entfernung im Ruhesystem der ISS gemessen und nicht im Ruhesystem der Erde oder was auch immer.

Es ist irrelevant, was du glaubst.

Eben, und genau so auch, was du glaubst und träumst und behauptest. Ich weiß das, du nicht.Entscheidend ist, Evidenz, die ist auf meiner Seite, und bei dir ist nur Vakuum.

Die ISS bewegt sich im ECI und die Uhren dort (Laboruhren ausgenommen) werden per GPS synchronisiert.

Die ISS kann in vielen Systemen beschrieben werden und wieder verwechselst du Eigenzeit mit Koordinatenzeit. Klar will man auf der ISS auch die aktuelle Zeit auf der Erde wissen, deren Dauer der Sekunde kann man aber für Experimente in einem Labor nicht brauchen, hast auch endlich mal was gelesen, bevor du das Maul aufreißt? UTC ist eben nur die koordinierten Weltzeit.

https://www.dlr.de/next/desktopdefault. ... ead-24126/
https://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_Cl ... e_in_Space (Wird spannend, werdet ihr aber eh nie begreifen)

[Daniel K.]

Zum GPS:

Kein GPS ohne Zeitdilatation

Freilich macht sich dieses als „Zeitdilatation“ bezeichnete Phänomen im Alltag kaum bemerkbar. Es spielt nur bei extrem hohen Geschwindigkeiten eine Rolle. Die Positionsbestimmung des amerikanischen Satelliten-Navigationssystems GPS, dessen Satelliten sich mit rund 14 000 Stundenkilometer um die Erde bewegen, würde ohne Berücksichtigung relativistischer Effekte um mehrere Meter danebenliegen. Denn sie beruht auf dem Vergleich präziser Zeitsignale. Dass die Navigation überhaupt mit GPS funktioniert, kann man bereits als Bestätigung der Speziellen und Allgemeinen Relativitätstheorie ansehen.

https://www.faz.net/aktuell/wissen/phys ... 06574.html

https://www.welt.de/wissenschaft/weltra ... m-All.html


Dann wird die Geschwindigkeit eines Raumschiffes, welche an die ISS andocken will in der ISS in deren Ruhesystem gemessen, gibt dafür sogar Radar und gab es schon auf der MIR:

Erst in der letzten Annäherungsphase – sobald Sichtkontakt besteht und die Distanzen unter einigen Kilometern liegen – ist eine direkte Ansteuerung durch die Raumfahrer möglich und sinnvoll. Hilfsmittel dafür sind Radar, Dopplereffekt und visuelle Kreuzpeilung. Die vollautomatische Ankopplung wurde von Russland ab etwa 1970 entwickelt und seit etwa 2000 allgemein üblich. Hierfür typische Docking-Relativgeschwindigkeiten sind beziehungsweise waren:

- Space Shuttle: 2 cm/s
- Sojus / Progress: 25 cm/s
- ATV: 7 cm/s

Die Geschwindigkeiten werden von der Raumstation aus gemessen, also in deren Ruhesystem, du hast einfach keine Ahnung.

[Daniel K.]

Außerdem finden Flüge und Andockmanöver zwischen Erde und ISS nicht mit relativistischen Geschwindigkeiten statt, weswegen du diese Beispiele gar nicht anbringen kannst.

Doch kann ich und du weißt echt nichts und verstehst nichts, du laberst über das Relativitätsprinzip und über Koordinaten, beides spielt schon ohne RT eine wichtige Rolle, da geht es gar nicht um relativistische Geschwindigkeiten.

Das ist keine Tatsache, sondern ein Traum

Es ist irrelevant, was du glaubst. Es ist kein Traum, sondern eine Tatsache, die du nicht nachvollziehen kannst, weil dir die kognitiven Fähigkeiten dazu fehlen, ebenso, wie Rolf Gartenzwerg die kognitiven Fähigkeiten dazu fehlen, auf welchem soliden Fundament die Mathematik seit etwa 40 Jahren steht.

Unfug, es ist dein Traum, so wie auch Kurt träumt, oder Zasada, oder Zarathustra, oder Chief und ein paar andere. So wollt ihr die RT falsifiziert haben und scheitert kollektiv am klassischen Relativitätsprinzip, Bezugssystem und du nun schon am Begriff "Koordinaten".

[Lagrange]

Zum GPS:

Kein GPS ohne Zeitdilatation

Freilich macht sich dieses als „Zeitdilatation“ bezeichnete Phänomen im Alltag kaum bemerkbar. Es spielt nur bei extrem hohen Geschwindigkeiten eine Rolle. Die Positionsbestimmung des amerikanischen Satelliten-Navigationssystems GPS, dessen Satelliten sich mit rund 14 000 Stundenkilometer um die Erde bewegen, würde ohne Berücksichtigung relativistischer Effekte um mehrere Meter danebenliegen. Denn sie beruht auf dem Vergleich präziser Zeitsignale. Dass die Navigation überhaupt mit GPS funktioniert, kann man bereits als Bestätigung der Speziellen und Allgemeinen Relativitätstheorie ansehen.

https://www.faz.net/aktuell/wissen/phys ... 06574.html

https://www.welt.de/wissenschaft/weltra ... m-All.html


Dann wird die Geschwindigkeit eines Raumschiffes, welche an die ISS andocken will in der ISS in deren Ruhesystem gemessen, gibt dafür sogar Radar und gab es schon auf der MIR:

Erst in der letzten Annäherungsphase – sobald Sichtkontakt besteht und die Distanzen unter einigen Kilometern liegen – ist eine direkte Ansteuerung durch die Raumfahrer möglich und sinnvoll. Hilfsmittel dafür sind Radar, Dopplereffekt und visuelle Kreuzpeilung. Die vollautomatische Ankopplung wurde von Russland ab etwa 1970 entwickelt und seit etwa 2000 allgemein üblich. Hierfür typische Docking-Relativgeschwindigkeiten sind beziehungsweise waren:

- Space Shuttle: 2 cm/s
- Sojus / Progress: 25 cm/s
- ATV: 7 cm/s

Die Geschwindigkeiten werden von der Raumstation aus gemessen, also in deren Ruhesystem, du hast einfach keine Ahnung.

Schwachsinn!

[Lagrange]

... UTC ist eben nur die koordinierten Weltzeit.
...

Und das ist die einzige Zeit die man bracht.

[Daniel K.]

Gezeigt wurde das die RT-Behauptung nicht stimmt, darum ist sie auch für die Tonne.

Bis jetzt konntest du nur zeigen das du ein Lügner bist, nachdem du behauptetest es wären keine Aussagen getroffen worden. Glauben die stillen Mitleser einem überführten Lügner?

Kurt hock in seiner Box, mit Wecker auf rotierenden Plattenteller, sagen wir mal mit 30 cm/s kreist der Wecker in seiner Box. Egal was er nun macht, er kann damit nie feststellen, ob seine Box nun mit dem Zug fährt oder der Zug an einem Signal steht.

Hartmut kann auch in einer Box hocken, auch er behauptet und träumt ja, die Geschwindigkeit der Box absolut bestimmen zu können, aus der Box. Dafür bewegt er in der Box einen Sender und einen Empfänger zueinander, wohl auch mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten und jongliert damit mit dem relativistischen Dopplereffekt. Aber auch er kann da tanzen wie er will, die Frequenzen verhalten sich im Rahmen der SRT, er kann sie in Bezug zur Box berechnen, zum Sender, oder auch vom Empfänger aus. Konkret hat er da einfach drei Bezugssystem, S ist das der Box, dann S' für den Sender und S'' für den Empfänger. Anstatt wie üblich sich für die Beschreibung das des Empfängers zu greifen, bastelt er sich da einen Wolf, bringt aber alles nichts, es ist so nicht möglich eine absolute Geschwindigkeit der Box gegenüber dem Raum selber zu messen.

[Lagrange]

Gezeigt wurde das die RT-Behauptung nicht stimmt, darum ist sie auch für die Tonne.

Bis jetzt konntest du nur zeigen das du ein Lügner bist, nachdem du behauptetest es wären keine Aussagen getroffen worden. Glauben die stillen Mitleser einem überführten Lügner?

Kurt hock in seiner Box, mit Wecker auf rotierenden Plattenteller, sagen wir mal mit 30 cm/s kreist der Wecker in seiner Box. Egal was er nun macht, er kann damit nie feststellen, ob seine Box nun mit dem Zug fährt oder der Zug an einem Signal steht.

Hartmut kann auch in einer Box hocken, auch er behauptet und träumt ja, die Geschwindigkeit der Box absolut bestimmen zu können, aus der Box. Dafür bewegt er in der Box einen Sender und einen Empfänger zueinander, wohl auch mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten und jongliert damit mit dem relativistischen Dopplereffekt. Aber auch er kann da tanzen wie er will, die Frequenzen verhalten sich im Rahmen der SRT, er kann sie in Bezug zur Box berechnen, zum Sender, oder auch vom Empfänger aus. Konkret hat er da einfach drei Bezugssystem, S ist das der Box, dann S' für den Sender und S'' für den Empfänger. Anstatt wie üblich sich für die Beschreibung das des Empfängers zu greifen, bastelt er sich da einen Wolf, bringt aber alles nichts, es ist so nicht möglich eine absolute Geschwindigkeit der Box gegenüber dem Raum selber zu messen.

Unsinn!

PS: Bewegung gegenüber Äther kann gemessen werden.

[Kurt]

(zu Manuels verzweifelten Verhinderungsversuchen): Unsinn!

Stimmt.

Er hat es ja selber geschrieben:

es ist so nicht möglich eine absolute Geschwindigkeit der Box gegenüber dem Raum selber zu messen

So ist es wohl möglich oder auch nicht, naja, aber anders ist es möglich.
So wie es im Bild, zusammen mit der gelieferten Erklärung gezeigt ist, also nach der "internierenden" Methode, ist es möglich.
Bedeutet: die Grundaussage der RT ist falsch, damit ergibt sich: RT -> Tonne

Kurt

.