Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

[Sciencewoken]

Die Frage ist, wie kann eine konstante Geschwindigkeit begründet werden. Doch nicht durch die "Eigenbeschleunigung" der Lichtteilchen?

Wie begründest du, dass ein Kreis rund ist?

Dadurch dass ich die Entfernung aller Punkte von einem festen Punkt messe.

Und woher nimmst du einen festen Punkt? Aber es war nicht gefragt, wie du misst, sondern warum ein Kreis rund ist. Denn unabhängig davon, was man misst, kann ein Kreis auch Vieleckig sein. Es geht um die Eigenschaft des Kreises, rund zu sein und um die Eigenschaft von Lichtteilchen sich im Universum absolut mit konstant c zu bewegen. Für Ersteres gibt es weit weniger eine Begründung als für Letzteres, denn Letzteres lässt sich z.B. experimentell damit begründen, weil man Verlangsamung bei Uhren festgestellt hat, die sich genau diese konstante Geschwindigkeit aller Wechselwirkungen im Universum zurückführen lässt.

[Lagrange]

...Es geht um die Eigenschaft des Kreises, rund zu sein und um die Eigenschaft von Lichtteilchen sich im Universum absolut mit konstant c zu bewegen...

Eben, die Geschwindigkeit ist immer relativ.

[Sciencewoken]

...Es geht um die Eigenschaft des Kreises, rund zu sein und um die Eigenschaft von Lichtteilchen sich im Universum absolut mit konstant c zu bewegen...

Eben, die Geschwindigkeit ist immer relativ.

Wer redet denn von Geschwindigkeit? Ich rede von Bewegung. Wollen wir da noch mal von Vorne beginnen? Das kann doch nicht dein Ernst sein.

[Lagrange]

Wer redet denn von Geschwindigkeit?

Langsam, langsam... ist c keine Geschwindigkeit?

[Sciencewoken]

Wer redet denn von Geschwindigkeit?

Langsam, langsam... ist c keine Geschwindigkeit?

Es ist eine Bewegung. Kennst du den Unterschied noch?
Bewegung:

Geschwindigkeit:

und


Die absolute Bewegung vom Lichtteilchen gegenüber dem Raum kann per

definiert bzw. festgelegt werden.
Die Geschwindigkeit für die Lichtteilchen im Raum ergibt sich aus

und daraus ergibt sich

und

wobei für γ unverkennbar

gilt.

[Lagrange]

Wer redet denn von Geschwindigkeit?

Langsam, langsam... ist c keine Geschwindigkeit?

Es ist eine Bewegung. Kennst du den Unterschied noch?
...

Nö

[Sciencewoken]

Langsam, langsam... ist c keine Geschwindigkeit?

Es ist eine Bewegung. Kennst du den Unterschied noch?
...

Nö

Wow... knapp ein halbes Jahr benötigt, um sich eine 2-Buchstaben-Antwort zu überlegen.

[Sciencewoken]

Wow... knapp ein halbes Jahr benötigt, um sich eine 2-Buchstaben-Antwort zu überlegen.

Dann macht es wohl nichts, wenn ich nach nur der halben Zeit den Unterschied noch mal darlege...

Eine Bewegung ist echte Länge durch Universalzeit oder kontrahierte Länge durch Eigenzeit. Eine Geschwindigkeit hingegen entweder kontrahierte Länge durch Universalzeit, welche vom Betrag her kleiner als die Bewegung ist, oder echte Länge durch Eigenzeit, welche vom Betrag her größer als die Bewegung ist. Man könnte korrekterweise auch sagen, dass für eine einzige Bewegung exakt 3 Geschwindigkeiten bestimmt werden können - eine Echte, eine Verringerte und eine Erhöhte. Die erhöht gemessene Geschwindigkeit ist dabei die sog. proper velocity und das ist die, die man misst, wenn dem bewegten Objekt die Distanz der Bewegung bekannt ist. Die echte Geschwindigkeit misst man per Radar, wenn man als Messender tatsächlich gegenüber dem Vakuum ruht (Messung also höchst unwahrscheinlich) und die verringerte Geschwindigkeit ebenfalls per Radar, wenn man als Messender tatsächlich gegenüber dem Vakuum bewegt ist (rel. Geschwindigkeitsadditionstheorem).

[Kurt]

Die echte Geschwindigkeit misst man per Radar, wenn man als Messender tatsächlich gegenüber dem Vakuum ruht (Messung also höchst unwahrscheinlich) und die verringerte Geschwindigkeit ebenfalls per Radar, wenn man als Messender tatsächlich gegenüber dem Vakuum bewegt ist (rel. Geschwindigkeitsadditionstheorem).

Also da braucht man sich wirklich nicht zu wundern das du nicht kapierst warum ich auf den (Grund)Bezug "Erde" drüben bestehe.

Hast du überhaupt kapiert warum es das "rel. Geschwindigkeitsadditionstheorem" überhaupt gibt, warum es in die Welt gesetzt wurde und wie es funktioniert?????

Anscheinend nicht!!

Kurt

.

[Sciencewoken]

Hast du überhaupt kapiert warum es das "rel. Geschwindigkeitsadditionstheorem" überhaupt gibt, warum es in die Welt gesetzt wurde und wie es funktioniert?

Ich hätte gerne mal genauer gewusst, ob du das weißt oder auch ob es die Möchtegern-Relativisten hier wissen. Also lautet die Frage: Warum gibt es das rel. Additionstheorem denn überhaupt?
Ich kann das ja nicht wissen, nicht wahr?