eine eindeutige Definition von der "Ruhe-Energie"

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: eine eindeutige Definition von der "Ruhe-Energie"

Beitragvon Sciencewoken » Mi 27. Nov 2019, 20:30

Lagrange hat geschrieben:Kraft und Gegenkraft werden benötigt damit eine Schwingung möglich ist.

Warum bist du dagegen?
Wer sagt, dass ich dagegen bin? Nur du sagst das, weil du mein Modell nicht verstehen willst oder, was viel einleuchtender ist, nicht verstehen kannst. :lol:
Du hängst in deiner Gedankenblase fest. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: eine eindeutige Definition von der "Ruhe-Energie"

Beitragvon Lagrange » Mi 27. Nov 2019, 20:33

Sciencewoken hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Kraft und Gegenkraft werden benötigt damit eine Schwingung möglich ist.

Warum bist du dagegen?
Wer sagt, dass ich dagegen bin? Nur du sagst das, weil du mein Modell nicht verstehen willst oder, was viel einleuchtender ist, nicht verstehen kannst. :lol:

Lichtträger ist Nummer eins, dann kann man weiter reden.

Auch Gravitation braucht einen Träger.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: eine eindeutige Definition von der "Ruhe-Energie"

Beitragvon Sciencewoken » Mi 27. Nov 2019, 20:37

Lagrange hat geschrieben:Lichtträger ist Nummer eins, dann kann man weiter reden.

Auch Gravitation braucht einen Träger.
Lass mich mit deiner langweiligen Gedankenblase in Ruhe. Träger bla bla ist vollkommen sinnlos.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: eine eindeutige Definition von der "Ruhe-Energie"

Beitragvon Lagrange » Mi 27. Nov 2019, 21:10

Sciencewoken hat geschrieben:Träger bla bla ist vollkommen sinnlos.

Gar nicht. Ohne Träger keine Kraft.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: eine eindeutige Definition von der "Ruhe-Energie"

Beitragvon Sciencewoken » Mi 27. Nov 2019, 22:18

Lagrange hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:Träger bla bla ist vollkommen sinnlos.

Gar nicht. Ohne Träger keine Kraft.
N' gaa nich, n wooohhl... das ist doch kindisch! :lol:
Ohne Materie keine Kraft, soviel ist sicher. Aber die Materie muss nicht unbedingt ein Medium, wie Luft oder Wasser sein. Meine Wavelets sind Materie (fast superfluid) und deswegen benötigen kein spezielles materielles Medium, um sich darin auszubreiten. Aber egal... entweder du versuchst es zu verstehen, oder du lässt es. Bei t*τ=t'*τ' hat's ja auch länger gedauert, wenn du das überhaupt richtig auf den Schirm bekommen hast.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: eine eindeutige Definition von der "Ruhe-Energie"

Beitragvon Zasada » Mi 27. Nov 2019, 22:37

@Sciencewoken: M ü l l, nicht Wavelets :D
Zasada
 
Beiträge: 5352
Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00

Re: eine eindeutige Definition von der "Ruhe-Energie"

Beitragvon Sciencewoken » Mi 27. Nov 2019, 22:39

Zasada hat geschrieben:@Sciencewoken: M ü l l, nicht Wavelets :D
@Zasada: Ohne Argumente nicht überzeugend, du Gеniе! :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: eine eindeutige Definition von der "Ruhe-Energie"

Beitragvon Zasada » Mi 27. Nov 2019, 23:23

Sciencewoken hat geschrieben:
Zasada hat geschrieben:@Sciencewoken: M ü l l, nicht Wavelets :D
@Zasada: Ohne Argumente nicht überzeugend, du Gеniе! :lol:

Müll muss nicht erklärt werden.
Zasada
 
Beiträge: 5352
Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00

Re: eine eindeutige Definition von der "Ruhe-Energie"

Beitragvon Sciencewoken » Mi 27. Nov 2019, 23:25

Zasada hat geschrieben:Müll muss nicht erklärt werden.
Ach deswegen erklärst du nicht, wie du darauf kommst, dass (Perioden)Dauern nichts mit Zeit zu tun haben. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: eine eindeutige Definition von der "Ruhe-Energie"

Beitragvon Zasada » Mi 27. Nov 2019, 23:31

Sciencewoken hat geschrieben:
Zasada hat geschrieben:Müll muss nicht erklärt werden.
Ach deswegen erklärst du nicht, wie du darauf kommst, dass (Perioden)Dauern nichts mit Zeit zu tun haben. :lol:

Hier Kindchen:
viewtopic.php?f=6&t=936#p159574
:D :D :D

Dein Müll muss nicht markiert werden, Kindchen.
M ü l l.
Zasada
 
Beiträge: 5352
Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 16 Gäste