Sogenannte Lorentztransformation

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Sogenannte Lorentztransformation

Beitragvon Kurt » Sa 16. Nov 2019, 15:49

Sciencewoken hat geschrieben:Wie gesagt: Galilei ahnte nichts davon, dass Uhren durch Bewegung selbst beeinflusst werden können und von einer Grenzgeschwindigkeit von Wechselwirkungen im Universum genauso wenig.


Grenzgeschwindigkeit für was?
Für Licht-WW? Dieses ist immer Ortsabhängig, also auch keine Grenzgeschwindigkeit die überall gleich ist.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21799
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Sogenannte Lorentztransformation

Beitragvon Sciencewoken » Sa 16. Nov 2019, 16:10

Kurt hat geschrieben:Für Licht-WW? Dieses ist immer Ortsabhängig, also auch keine Grenzgeschwindigkeit die überall gleich ist.

Die Messung der Geschwindigkeit der Bewegung der WW hängt von der Uhr ab, mit der gemessen wird und der Gang der Uhr widerum ist mitunter von der Bewegung der Uhr relativ zu dieser WW abhängig. Wie schwer ist das zu verstehen?
Auf die Kontanz der Bewegung der WW im Universum kommt man mit

und daraus folgt

und

Die konstante Bewegung der WW im Universum kann festgelegt werden, damit man in Verbindung mit Urmetern auf eine globale Zeitbasis kommt. Z.B. mit


Aktuell definiert man die LG konstant für jedes Inertialsystem mit

wobei man in jedem Inertialsystem τ=108,783ps annimmt, weil man nicht wahr haben will, dass es genau diese Periodendauern sind, die sich ändern, wenn man unterschiedlich gehende Uhren feststellt. Tatsächlich ändern sie sich, wenn sich die Uhr bewegt und deswegen beschreibt man mit diesem c stets unterschiedliche, von der Bewegung der Uhr abhängende, physikalische Bewegungen.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Sogenannte Lorentztransformation

Beitragvon Lagrange » Sa 16. Nov 2019, 16:28

Nachdem gezeigt wurde, dass Einsteins Herleitung der LT in ZEBK absolut schwachsinnig ist, können wir seine "Einfache Ableitung" mit einer Maschine überprüfen. Warum sollen sonst die Maschinen gebaut werden?



Und die Maschine sagt:



Pech für Einstein. Also, nicht Einstein hat Recht, sondern Gott und Georg Todoroff :lol: .
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Sogenannte Lorentztransformation

Beitragvon Mikesch » Sa 16. Nov 2019, 17:01

Sciencewoken hat geschrieben:Die Messung der Geschwindigkeit der Bewegung der WW hängt von der Uhr ab, mit der gemessen wird und der Gang der Uhr widerum ist mitunter von der Bewegung der Uhr relativ zu dieser WW abhängig. Wie schwer ist das zu verstehen?
Auf die Kontanz der Bewegung der WW im Universum kommt man mit

und daraus folgt
Statt nun eine neue bescheuerte Rechnung aufzustellen, solltest du mal eine Stellungnahme zu den Fehlern deiner vorherigen "Rechnung" abgeben.
Ich meine, wer es schafft gleichzeitig t = γ t' und t' = γ t einzusetzen, von dem darf man ein klärendes Wort erwarten.


:mrgreen:

fett und rot...
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Sogenannte Lorentztransformation

Beitragvon Kurt » Sa 16. Nov 2019, 17:02

Sciencewoken hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Für Licht-WW? Dieses ist immer Ortsabhängig, also auch keine Grenzgeschwindigkeit die überall gleich ist.

Die Messung der Geschwindigkeit der Bewegung der WW hängt von der Uhr ab, mit der gemessen wird und der Gang der Uhr widerum ist mitunter von der Bewegung der Uhr relativ zu dieser WW abhängig. Wie schwer ist das zu verstehen?


Was soll denn da schwer zu verstehen sein.
Uhren gehen unterschiedlich schnell, je nach Ortsfaktoren, Licht breitet sich unterschiedlich schnell, je nach Ortsfaktoren, aus.
Das sind zwei paar Stiefel die eine gemeinsame Wirkgrundlage haben.

Sciencewoken hat geschrieben:
Auf die Kontanz der Bewegung der WW im Universum kommt man


nur dann wenn man widersinnige Annahmen annimmt.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21799
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Sogenannte Lorentztransformation

Beitragvon Daniel K. » Sa 16. Nov 2019, 17:17

Sciencewoken hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:
Was für ein Unsinn, wo bitteschön steht das denn? Wir sagen doch die ganze Zeit wenn ich messe das du mir mit 5 km/h entgegenkommt wirst auch du messen das ich dir mit 5 km/h entgegenkomme.

... Sind 5 km/h eine Geschwindigkeit, oder die Bewegung?

Ist die Geschwindigkeitsangabe einer Bewegung.


Sciencewoken hat geschrieben:
Die Relativbewegung



wird mit



und



in den beiden beteiligten Systemen unterschiedlich hoch gemessen, weil



gilt, wobei der Faktor γ per



ermittelt werden kann.

Quatsch, das ist alleine deine Behauptung und keine Tatsache und es ist falsch. Der Betrag der gemessenen Geschwindigkeit ist in beiden Systemen gleich, wie auch der jeweilige Abstand. Du tust mal wieder so, als wären deine abstrusen Behauptungen bekannte und belegte Tatsachen.


Sciencewoken hat geschrieben:
Baugleiche Uhren gehen in beiden an der Relativbewegung beteiligten Systemen unterschiedlich schnell und das tun sie nicht wechselseitig, weil es wechselseitig nun mal nicht funktioniert. Durch unterschiedlich Messungen ändert sich nicht die Bewegung. Es wird Zeit, dass ihr euch alle an diese Fakten gewöhnt, bevor ihr mal wieder was von Längenkontraktion oder von "alle Uhren gehen gleich schnell" und irgendwelchen Beweisen krakehlt, die nirgendwo wirklich erbracht wurden.

Blödsinn, deine Behauptungen sind keine Fakten, im Gegenteil, die Fakten zeigen sich in Experimenten und die bestätigen, deine Behauptungen sind natürlich falsch.
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Sogenannte Lorentztransformation

Beitragvon Mikesch » Sa 16. Nov 2019, 17:29

Daniel K. hat geschrieben:Blödsinn, deine Behauptungen sind keine Fakten, im Gegenteil, die Fakten zeigen sich in Experimenten und die bestätigen, deine Behauptungen sind natürlich falsch.

Seine Berechnungen sind die reinste Katastrophe.
Willkürlich setzt er Formeln ein.
t' und t wechseln fröhlich von t = γ t' zu t' = γ t
γ leitet er überhaupt nicht her. Wenn er so etwas ähnliches versucht, dann mit v und v' in einem Zirkelschluss.
v' kann er gar nicht begründen. Merkt nicht das er gegen das RP, der Symmetrie und was-weiss-ich verstößt. Alles Dinge, die schon lange, bevor er auf seine beknackte Idee mit v, v' kam, bewiesen haben, dass es beknackt ist, was er da macht.
und und und.
Selbst für Esoteriker ist das too much....
Strunzendumm ist er. Da beisst die Maus keinen Faden ab...
:mrgreen:
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Sogenannte Lorentztransformation

Beitragvon McMurdo » Sa 16. Nov 2019, 17:32

Lagrange hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:Muuuhhhh

Kommt noch was? :lol: :lol: :lol:

Was soll noch kommen? Die Fakten sprechen für mich. Es müsste also eher auf Seiten der Kritiker mal was belastbares kommen. Aber solange da nur Rollmaßbänder ausgepackt werden sehe ich da schwarz.
McMurdo
 

Re: Sogenannte Lorentztransformation

Beitragvon McMurdo » Sa 16. Nov 2019, 17:34

Sciencewoken hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:Wie misst du eine Strecke mit einer Uhr?

Das weißt du nicht? Was bist du denn für eine traurige Figur? :lol:

Ich sehe nur das du es nicht erklären kannst offensichtlich. Von daher bist du wohl eher die traurige Figur.
Mehr ist wohl nicht zu erwarten.
McMurdo
 

Re: Sogenannte Lorentztransformation

Beitragvon Sciencewoken » Sa 16. Nov 2019, 17:42

Speziell für Ernst, der nicht glaubt, dass in seiner Unruh eine Periodendauer steckt.
Wikipedia hat geschrieben:Die Periodendauer T der Unruhschwingung hängt vom Trägheitsmoment I der Unruh ab und vom Direktionsmoment D ihrer Spirale
Trägheitsmoment? Masse? Könnte es sein, dass auch bei Uhren mit einer Unruh die Änderung besagter Periobendauer auftritt, wenn sie bewegt oder unterschiedlichen Gravitationsfeldern ausgesetzt wird? Und wer sagt jetzt noch, eine Uhr, die so etwas tut, wäre kaputt? :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 31 Gäste