Die letzte Gerade der Speziellen Relativitätstheorie.

[Ernst]

. Glaub' aber mal ja nicht, dass zueinander bewegte baugleiche Uhren immer brav gleich gehen, denn wenn dies so wäre, müsste man da nichts synchronisieren.

Wenn sie einmal mit dem Erdorbit alle gleich synchronisiert sind, dann laufen sie im Rahmen ihrer Ganggenauigkeit gleich.
Wodurch soll denn der Einffluß der Bewegung zueinander kommen?
.
.

[Mikesch]

Die Perspektive horizontal oder vertikal spielt nun wirklich keine Rolle. Für eine Lichtuhr genausowenig wie für eine Armbanduhr. Ganz ohne Beobachter ticken die vor sich hin.

Also es wird eine Rolle spielen. Bei der Armbanduhr hat man es aber je nach Mechanik noch mit ganz anderen Dingen zu tun, als bloß mit Vertikal oder Horizontal. Uhren ticken auch mit Beobachtern noch so vor sich hin, sofern sie nicht sysnchonisiert werden. Glaub' aber mal ja nicht, dass zueinander bewegte baugleiche Uhren immer brav gleich gehen, denn wenn dies so wäre, müsste man da nichts synchronisieren.

Synchronisiert werden muss was anderes, nämlich die Uhren im selben Bezugssystem an verschiedenen Orten.
Im übrigen mischt du wieder Probleme des Messens und Fertigens mit der Messmethode.

[Lagrange]

Miaauuu

[Mikesch]

Die Perspektive horizontal oder vertikal spielt nun wirklich keine Rolle. Für eine Lichtuhr genausowenig wie für eine Armbanduhr. Ganz ohne Beobachter ticken die vor sich hin.

Also es wird eine Rolle spielen. Bei der Armbanduhr hat man es aber je nach Mechanik noch mit ganz anderen Dingen zu tun, als bloß mit Vertikal oder Horizontal. Uhren ticken auch mit Beobachtern noch so vor sich hin, sofern sie nicht sysnchonisiert werden. Glaub' aber mal ja nicht, dass zueinander bewegte baugleiche Uhren immer brav gleich gehen, denn wenn dies so wäre, müsste man da nichts synchronisieren.

Schon wieder eine Missverständnis bei dir: Es sind keine konkreten Uhren gemeint, sondern die Zeit als kausaler Ablauf von Prozessen als solcher.
Die Synchronisation ist aus einem ganz anderen, physikalischem Grund notwendig und nicht aus technischen Gründen.

[Sciencewoken]

Wodurch soll denn der Einffluß der Bewegung zueinander kommen?

Z.B. längere Lichtwege zwischen den Spiegeln mindestens einer von zwei zueinander bewegten baugleichen Lichtuhren. Was denkst du, warum gehen zueinander bewegte Uhren unterschiedlich? Was denkst du, warum sie in einem Bezugssystem, wo man ja eigentlich davon ausgehen kann, dass baugleiche Uhren dort alle gleich ticken, noch synchronisiert werden müssen?

[Mikesch]

Besonders lustig ist die Annahme der Relativisten, dass die Bewegung des Beobachters die Uhren verlangsamt.

Und wie lustig ist die Annahme von mir, dass es nicht die Bewegung irgend eines Beobachters sondern die absolute Bewegung der Uhr selber im Raum ist, die sie verlangsamt? Das könnt ihr doch auch nicht wechseln.

Wie misst du eine absolute Bewegung?
Wo ist dein Referenzpunkt?

[Lagrange]

Die Synchronisation ist aus einem ganz anderen, physikalischem Grund notwendig und nicht aus technischen Gründen.

Katzenschwachsinn?

[Mikesch]

Die Relativisten (wie z.B. McMördo) behaupten, dass sie (die Uhren) wechselseitig langsamer gehen.

Und was behauptest du? Gehen Uhren einseitig oder gar nicht langsamer? Wenn letzteres der Fall ist, warum müssen zueinander bewegte baugleiche Uhren dann synchronisiert werden?

Müssen sie nicht.
Wie soll das gehen und warum sollte man es machen?

[Lagrange]

Wie soll das gehen und warum sollte man es machen?

Wer?

[Mikesch]

Wodurch soll denn der Einffluß der Bewegung zueinander kommen?

Z.B. längere Lichtwege zwischen den Spiegeln mindestens einer von zwei zueinander bewegten baugleichen Lichtuhren. Was denkst du, warum gehen zueinander bewegte Uhren unterschiedlich? Was denkst du, warum sie in einem Bezugssystem, wo man ja eigentlich davon ausgehen kann, dass baugleiche Uhren dort alle gleich ticken, noch synchronisiert werden müssen?

Baugleiche Uhren gehen immer gleich schnell. Synchronisiert werden muss was anderes.