Michelson-Gale Experiment

[Lagrange]

Diese

Beides wird durch die Relativitätstheorie so vorhergesagt.

[Lagrange]

Die Zeitdifferenz Δt zwischen Lichtlaufzeit (A→B+D→C) und (B→A+C→D) soll berechnet werden, nach SRT und nach Äthertheorie.

Das sollte für die Spezialisten wie McMurdo, Maseltov, DerGast, Dino,... kein Problem sein.

Wollen McMurdos rechnen oder nicht?

Noch eine Angabe: Die geographische Breite beträgt θ=41° und 46'.

Andere Werte sind:

AB=612,648

AC=BD=339,2424

AC und BD werden entlang der Längengradlinien gelegt, so dass die Laufzeiten entlang dieser Seiten, in beiden Richtungen genau gleich sind.

Das sollte für die Spezialisten wie McMurdo, Maseltov, DerGast, Dino,... kein Problem sein.

[Faber]

Wie erklären Follower der Speziellen Relativitätstheorie eigentlich, daß einerseits das Michelson-Gale Experiment die relative Bewegung des Interferometers in bezug auf den Erdmittelpunkt feststellt, während das Michelson-Morley Experiment die relative Bewegung des Interferometers in bezug auf den Sonnenmittelpunkt nicht feststellt?

Aus dem Blickwinkel der nüchternen Vernunft betrachtet ist das schließlich eine experimentelle Falsifkation ihrer Theorie.

Warum sollte das eine Falsifikation sein? Beides wird durch die Relativitätstheorie so vorrhergesagt. Beide Experimente bestätigen also die RT.

Das ist keine Antwort auf die Frage. Die Frage war, wie die unterschiedlichen Ergebnisse zu erklären sind. Wie kann es sein, dass laut Spezieller Relativitätstheorie im einen Fall die Bewegung des Interferometers festgestellt wird und im anderen Fall die Bewegung des Interferometers nicht festgestellt wird. Das ist schlicht absurd.

[Maseltov]

Michelson Gale wiederlegt den mitgeführten Äther.

[Lagrange]

Michelson Gale wiederlegt den mitgeführten Äther.

Nö. Michelson-Gale widerlegt die SRT.

[Lagrange]

Michelson Gale wiederlegt den mitgeführten Äther.

Schwierig für Ernst, Kurt, La****** und Zasada:

Sie wissen nicht, was ein BS ist,

glauben aber, über den Äther "diskutieren" zu können.

Schwierig für die SRT-Trolle:

Michelson-Gale widerlegt die SRT!

[McMurdo]

Diese

Beides wird durch die Relativitätstheorie so vorhergesagt.

Was wird vorhergesagt?

[McMurdo]

Das ist keine Antwort auf die Frage.

Selbstverständlich ist das die Antwort auf die Frage. Wenn du aber natürlich absolut keine Ahnung hast was die RT so vorhersagt und was nicht, dann kann man natürlich eine entsprechende Antwort auch nicht erkennen, geschweige denn verstehen.

Zeig doch mal auf wo die RT verletzt wird konkret. Ich sags jetzt schon mal: wird dir nicht gelingen, so wie es bis jetzt jedem Kritiker nicht gelungen ist ein einziges Experiment zu zeigen das sich nicht mit der RT erklären lässt.

Diejenigen die hier in der Pflicht stehen sind nun mal die Kritiker. Und einfach ein Experiment zu nehmen und zu behaupten es würde die RT widerlegen obwohl die RT eben genau diese gemessenen Ergebnisse vorhersagt reicht da einfach nicht aus. Das wäre so als wenn du behauptest oben an der Ampel wäre grün und damit ist das elektromagnetische Spektrum widerlegt.

Die Frage war, wie die unterschiedlichen Ergebnisse zu erklären sind. Wie kann es sein, dass laut Spezieller Relativitätstheorie im einen Fall die Bewegung des Interferometers festgestellt wird und im anderen Fall die Bewegung des Interferometers nicht festgestellt wird. Das ist schlicht absurd.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Michels ... experiment
Da kannst dich einlesen. Wenn du dann noch fragen hast kannst dich gerne wieder melden.

[Lagrange]

Beides wird durch die Relativitätstheorie so vorhergesagt.

Was wird vorhergesagt?

Was wird vorhergesagt?

[Zasada]

Selbstverständlich ist das die Antwort auf die Frage. Wenn du aber natürlich absolut keine Ahnung hast...

Du bist nicht weniger ekelhaft als deine Sockenpuppen, McTitan(ic)