Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

[Lagrange]

1,2=1,0 muuuhh

Jop 1=0 muuuhh

Muuuhh

[McMurdo]

Er nun wieder, in Ermangelung vernünftiger sachlicher Argumente, die es ja auf Seiten der Kritiker ja nicht gibt, kommen wieder nur Kuhlaute.

[Lagrange]

nun wieder, in Ermangelung vernünftiger sachlicher Argumente, sage ich 1=0, muuuhh

Muuuhh

[McMurdo]

Muuuhh

Wie gut ich ihn doch kenne und sein Verhalten voraussagen kann.

[Zasada]

McTotalschaden.
Schau dich um.

[Lagrange]

Muuuhh

Ich kann voraussagen, 1=0 muuuhh.

Muuuhh

[Zasada]

Beweis Nr. 3

Um die Gleichzeitigkeit der Blitzeinschläge in S und in S' zu beweisen, postuliere ich hiermit dahingehende Modifikation der Einsteinschen Anordnung, dass in ihr nicht zwei, sondern vier Blitze gleichzeitig einschlagen: zugleich in Punkte A und B des Systems S und in Punkte A' und B' des Systems S' und Punkte A und B gleich weit von M entfernt sind.

In S erreichen die Lichtstrahlen Punkt M gleichzeitig. Dies ist unstrittig, denn sowohl Ereignispunkte A,B als auch der Mittelpunkt M der Verbindungsstrecke AB ruhen in S.

Das relativistische Additionstheorem der Geschwindigkeiten besagt, dass Lichtgeschwindigkeit im Bezugssystem S' konstant und unabhängig von der Geschwindigkeit v ist, mit der sich S' bewegt.
Laut der SRT müssten sich die Lichtstrahlen, welche von den Punkten A' und B' ausgehen im Mittelpunkt M' der Verbindungsstrecke A'B' begegnen.

Laut SRT ist die Lichtgeschwindigkeit in jedem Bezugssystem konstant. Die Lichtstrahlen begegnen sich in S und in S' jeweils im Mittelpunkt der Verbindungsstrecke der Ereignispunkte.

IMG_5546.PNG (26.63 KiB) 2951-mal betrachtet

Die Lichtstrahlen, welche von den Punkte A' und B' ausgehen können sich aber nicht bei M' begegnen.
Aus zwei Gründen:

1. das Licht der Blitzereignisse wird nicht in S' mitgeführt.
2. Würden sich die Lichtstrahlen von A' und B' im Punkt M' treffen, so ergäbe sich aus Sicht von S eine Relativgeschwindigkeit der Lichtstrahlen von c+v für die Strecke AM und c-v für die Strecke BM. In der SRT wird jedoch die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit vorausgesetzt.

In Wirklichkeit sieht die Vierer-Konstellation so aus:



Sowohl die Lichtstrahlen, welche aus S, als auch die, welche aus S' ausgesandt werden, begegnen sich gleichzeitig auf der Höhe des Mittelpunktes M der Verbindungsstrecke AB in S.
Was hat nämlich die Tatsache, dass zwei Blitze in S' einschlagen mit der Tatsache, dass sich S' mit v bewegt zu tun?
Gar nichts! Die Ereignispunkte und Lichtausbreitungsgeschwindigkeit werden von der Bewegung von S' in keiner Weise beeinflusst → das Licht breitet sich genauso schnell in S' wie in S.
Das ist die Realität: vier Blitzereignisse, die sich gleichzeitig (parallel) ereignen. Davon sollen zwei in S ruhen und zwei sich mit der Geschwindigkeit v in S' bewegen??????
Geht noch?
...wisst Ihr, was dies bedeutet, Kollegen?

[Zasada]

Wenn sich vier Blitzereignisse so wie dargestellt ereignen, dann spielt die Tatsache der Existenz des Zuges (S') gar keine Rolle. Wäre S' an Stelle und zur Zeit der Entladungen A' und B' nicht vorhanden, würden sich die Lichtstrahlen aller 4 Blitze bei M begegnen.
Genauso muss es sein, wenn S' an den Stellen der Blitz-Einschläge vorbeifährt.
Die Natur (Lichtgeschwindigkeit) wird nicht von vorbeifahrenden Zügen tangiert.
Die SRT ist einfach undenkbar schlecht dafür, dass sie sich solange gehalten hat

Na, wie gehts Euch, Relativistenkollegen jetzt?
Unfassbar ist das.

[Lagrange]

Ich habe keine Argumente.

Exakt

[Doing by learning]

114 Jahre
Ziemlich unspektakular und ziemlich seltsam für ein Ende einer epochalen Theorie.
Aber es ist tatsächlich aus.
Die Lichgeschwindigkeit ist in S und in S' identisch.
Alles erledigt. Mit Einsteinschen Waffen.
Nicht schlecht.