Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Maseltov » Sa 22. Jun 2019, 14:05

Zasada hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Zasada hat geschrieben:Die Ereignisse werden in S und in S' wahrgenommen.
In S jedoch unter den in a) genannten Voraussetzungen der Symmetrie.
Diese Voraussetzungen können nur in S erfüllt werden, denn nur in S ruhen die Ereignispunkte (in S verändern sie ihren Ort nicht, womit sämtliche Voraussetzungen erfüllt werden)

3.1 Implikation Aussage a)
Wenn folgende Voraussetzungen erfüllt sind, dann lässt sich die Gleichzeitigkeit von A und B eindeutig feststellen:
- Invarianz innerhalb des Bezugssystems (A und B seien die Endpunkte eines starren und relativ zu S ruhenden Stabes - sämtliche Punkte der Anordnung seien daher unveränderlich und ruhen bezüglich S).
- Mittelpunktsymmetrie
- Signalsymmetrie
- Konstanz der Lichtgeschwindigkeit

3.1.1 Der gültige Umkehrschluss der Aussage a)
Sind die genannten Voraussetzungen vollständig oder teilweise nicht erfüllt, dann lässt sich die Gleichzeitigkeit zwischen Ereignissen A und B nicht eindeutig und nicht verlässlich feststellen.

Genau. Das ist die vollständige Widerlegung der Relativität der Gleichzeitigkeit von Ereignissen.


Das, was kommen wird, ist im Vergleich dazu phänomenal...


Du hast echt nicht gemerkt dass Du DIch mit Deiner Aussage gerade selber in die Sch$%&&$ reitest oder? :)
Maseltov
 
Beiträge: 662
Registriert: Mi 16. Jan 2019, 19:56

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Lagrange » Sa 22. Jun 2019, 14:08

Maseltov hat geschrieben:Blaablaa, ich möchte auch etwas sagen!
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Maseltov » Sa 22. Jun 2019, 14:11

Lagrange hat geschrieben:
Maseltov hat geschrieben:Blaablaa, ich möchte auch etwas sagen!


Nein Du hast nur nicht verstanden was zadingsda geschrieben hat. Falls das ein Trost ist: Er auch nicht! 8-)
Maseltov
 
Beiträge: 662
Registriert: Mi 16. Jan 2019, 19:56

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Lagrange » Sa 22. Jun 2019, 14:16

Bild Maseltov hat geschrieben:Ich bin ein Troll

Genau
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Zasada » Sa 22. Jun 2019, 14:47

masłotov hat geschrieben:ich bin ein Troll und habe etwas wichtiges zu sagen: bla


Bla interessiert nicht.
Interessiert, was geliefert wird.
Du lieferst nichts.
Zasada
 
Beiträge: 5352
Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00

Laberbacke Zasada hat sich selber zerstört

Beitragvon Mikesch » Sa 22. Jun 2019, 14:53

Weiterbildungsempfehlung für Laberbacke?
Zasada hat geschrieben:Der Pfuschermikesch™ versteht nix.
Ist S' relativ zu S bewegt, so ruhen die Ereignispunkte nicht in seinem Bezugssystem..
Wie misst du die Geschwindigkeit von Ereignissen?
Ereignisse ruhen und bewegen sich nicht in Bezugssystemen.
Zasada hat geschrieben:Der Beobachter in S' erkennt daran, dass das, was er sieht, eine Folge der Laufzeit-Unterschiede der Ereignissignale ist, und keine Gleichzeitigkeit der Ereignisse, die diese Signale hervorgerufen haben... Wie bei Blitz und Donner.
Falsche Erklärung. Das ist eine, auch da falsche, Erklärung für den Euler-Raum.
Laberbacke,
- die Erklärung muss für den Minkowski-Raum erfolgen
- Donner ist Schall und nicht Licht
- Licht ist in der Atmosphäre langsamer als im leeren Raum

Ich empfehle dir dringend Lernhilfe. Vielleicht gibt es so etwas auch etwas leichter für Schüler der Grundschule oder für Förderschüler.
Zuletzt geändert von Mikesch am Sa 22. Jun 2019, 14:57, insgesamt 1-mal geändert.
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Die Zerstörung von Laberbacke Zasada

Beitragvon Mikesch » Sa 22. Jun 2019, 14:57

Hilfe für Laberbacke:
Zasada hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Schülerlexikon hat geschrieben:Bild

Schlussfolgerung: Beide Ereignisse, die im System S gleichzeitig vor sich gehen, sind für einen Beobachter in S' nicht gleichzeitig.

Typische Lügen der Relativisten! :lol: :lol: :lol:

Man sieht eindeutig dass hier Wahrnehmung der Ereignisse mit der Entstehung von Ereignissen vertauscht wird. :lol: :lol: :lol:


Die Ereignispunkte ruhen in S und bewegen sich in S'.
Daran erkennen Beobachter in S und in S', wer von ihnen unter Umständen imstande ist, reell stattfindende Gleichzeitigkeit als solche zu erkennen und für wen diese Erkenntnis aus Prinzip ausgeschlossen ist.
Die Ereignisspunkt sind schon lange nicht mehr existent. Es gibt nur noch die Signale. Deine Erklärung ist albern, da erübrigt sich jede Antwort.
Hier wird dir geholfen:
Lernhilfe
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Laberbacke Zasada hat sich selber zerstört

Beitragvon Mikesch » Sa 22. Jun 2019, 15:00

Kann Laberbacke zeichnen?
Zasada hat geschrieben:
IMG_5489.PNG
Nö, nicht mal Grafitti.
Nur Kinder-Krackeleien.
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Die Zerstörung von Laberbacke Zasada

Beitragvon Mikesch » Sa 22. Jun 2019, 15:03

Und?
Zasada hat geschrieben:Die Ereignisse werden in S und in S' wahrgenommen.
In S jedoch unter den in a) genannten Voraussetzungen der Symmetrie.
Diese Voraussetzungen können nur in S erfüllt werden, denn nur in S ruhen die Ereignispunkte (in S verändern sie ihren Ort nicht, womit sämtliche Voraussetzungen erfüllt werden)

3.1 Implikation Aussage a)
Wenn folgende Voraussetzungen erfüllt sind, dann lässt sich die Gleichzeitigkeit von A und B eindeutig feststellen:
- Invarianz innerhalb des Bezugssystems (A und B seien die Endpunkte eines starren und relativ zu S ruhenden Stabes - sämtliche Punkte der Anordnung seien daher unveränderlich und ruhen bezüglich S).
- Mittelpunktsymmetrie
- Signalsymmetrie
- Konstanz der Lichtgeschwindigkeit

3.1.1 Der gültige Umkehrschluss der Aussage a)
Sind die genannten Voraussetzungen vollständig oder teilweise nicht erfüllt, dann lässt sich die Gleichzeitigkeit zwischen Ereignissen A und B nicht eindeutig und nicht verlässlich feststellen.
Naja, albern halt.
Resthirn weg, Verstand per-du.
Er hat es halt nicht mit dem Lernen: Lernhilfe.
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Lagrange » Sa 22. Jun 2019, 15:28

Mikesch hat geschrieben:Miaauuuuu

Genau! :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste