LRT vs SRT

[Lagrange]

Schon wieder Ende?!?

Genau.

Sagnac, Myonen, GPS, Fizeau, Ives-Stilwell, Hafele-Keating...

Wie viele brauchst du noch?

Ein einziges

6 ist mehr als 1 McDepp.

[Daniel K.]

Nett mit Newton, was passt, passt, deine Rakete zum Mond hatte genau wie viel Prozent der Lichtgeschwindigkeit? Wie groß war doch da gleich der Gamma-Faktor? Echt jetzt? Wahnsinn, welche Abweichungen gab es denn da so, wenn man mit der SRT gerechnet hätte? Die halbe Breite eines Haares oder weniger?

Mit der SRT hat das gar nichts zu tun.

Der Gamma-Faktor hat nichts mit der SRT zu tun? Eventuell steigst du auf alkoholfreies Bier um?

Mußt nicht alles durcheinander bringen. Du hast die ART als Kind der SRT gelobt. Und da hab ich dir verklickern, daß die ART praktisch unbrauchbar ist und die Raumfahrt Newton anwendet.

Im normalen Alttag auf dem Weg zum Bäcker und zum Bier öffnen braucht man sicher keine beider Theorien, die integrierten Schaltkreise im Handy und CERN bekommst du nur mit Newton sicher nicht an den Start.

Zum xten: Es gibt keine aktive Anwendung jeder RT. Sie wird lediglich zur Deutung genutzt.

Richtig mag sein, du kennst keine, ist ja nicht so schlimm, aber natürlich gibt es Anwendungen, und damit der Laden brummt, GPS, da werden beide angewendet:

Ohne spezielle Relativitätstheorie werden die Satellitenfrequenzen um 0.835 × 10^−8 Prozent unterschätzt.
Ohne allgemeine Relativitätstheorie werden die Satellitenrequenzen um 5.28 × 10^−8 Prozent überschätzt.

Insgesamt werden also die Satellitenfrequenzen um 4.44 × 10^−8 Prozent überschätzt.

https://homepage.univie.ac.at/franz.embacher/rel.html

Ja ich weiß, dass wurmt jeden Kritiker so richtig aus tiefster Seele.


Hier noch was:

Atomuhren-Experiment bestätigt eine Kernaussage von Einsteins Relativitätstheorie - Die Raumzeit ist symmetrisch

Licht und Teilchen reagieren unabhängig von ihrer Ausrichtung zur Raumzeit - diese Vorhersage Einsteins bestätigt nun ein Experiment.

Einstein behält Recht: Selbst kleinste Elementarteilchen reagieren unabhängig von ihrer Raumzeit-Orientierung – wenn alle anderen Bedingungen gleich sind. Diese Kernaussage der Speziellen Relativitätstheorie von Albert Einstein hat nun ein Experiment mit zwei optischen Atomuhren bestätigt. Obwohl die Uhren senkrecht zueinander standen, entwickelte ihre Frequenz bis zu einer Messgenauigkeit von drei Trillionsteln keine Abweichungen, wie die Forscher im Fachmagazin „Nature“ berichten.

...

https://www.scinexx.de/news/technik/die ... mmetrisch/

Gibt noch mehr, keine Sorge ...

[Lagrange]

Nett mit Newton, was passt, passt, deine Rakete zum Mond hatte genau wie viel Prozent der Lichtgeschwindigkeit? Wie groß war doch da gleich der Gamma-Faktor? Echt jetzt? Wahnsinn, welche Abweichungen gab es denn da so, wenn man mit der SRT gerechnet hätte? Die halbe Breite eines Haares oder weniger?

Mit der SRT hat das gar nichts zu tun.

Der Gamma-Faktor hat nichts mit der SRT zu tun?

Natürlich nicht.

Hier noch was:

Atomuhren-Experiment bestätigt eine Kernaussage von Einsteins Relativitätstheorie - Die Raumzeit ist symmetrisch

Licht und Teilchen reagieren unabhängig von ihrer Ausrichtung zur Raumzeit - diese Vorhersage Einsteins bestätigt nun ein Experiment.

Einstein behält Recht: Selbst kleinste Elementarteilchen reagieren unabhängig von ihrer Raumzeit-Orientierung – wenn alle anderen Bedingungen gleich sind. Diese Kernaussage der Speziellen Relativitätstheorie von Albert Einstein hat nun ein Experiment mit zwei optischen Atomuhren bestätigt. Obwohl die Uhren senkrecht zueinander standen, entwickelte ihre Frequenz bis zu einer Messgenauigkeit von drei Trillionsteln keine Abweichungen, wie die Forscher im Fachmagazin „Nature“ berichten.

...

https://www.scinexx.de/news/technik/die ... mmetrisch/

Gibt noch mehr, keine Sorge ...

Behaupten kann man alles, was fehlt sind die Beweise.

Übrigens was soll dein Zitat beweisen? Da sehe ich überhaupt nichts.

[Daniel K.]

.
Weil Kurt ja so auf Fähnchen steht, aus dem Link eben oben nachgereicht:

...

Damit haben die Forscher die Lorentztransformation für Elektronen nun hundertfach genauer überprüft als alle bisherigen Messungen. „Aus dem Fehlen von Modulationen bis auf die Ebene von 10^-19 hinunter schließen wir für Verstöße gegen die Lorentzsche Symmetrie auf strenge Grenzen in Größenordnungen von 10^-21„, konstatieren Sanner und sein Team. Diese Präzision könne künftig dabei helfen, Theorien der Quantengravitation auf die Probe zu stellen.

Damit scheint klar: Einsteins Theorie hat mal wieder Recht behalten und auch diesen Test mit fliegenden Fahnen bestanden.

[Lagrange]

.
Weil Kurt ja so auf Fähnchen steht, aus dem Link eben oben nachgereicht:

...

Damit haben die Forscher die Lorentztransformation für Elektronen nun hundertfach genauer überprüft als alle bisherigen Messungen. „Aus dem Fehlen von Modulationen bis auf die Ebene von 10^-19 hinunter schließen wir für Verstöße gegen die Lorentzsche Symmetrie auf strenge Grenzen in Größenordnungen von 10^-21„, konstatieren Sanner und sein Team. Diese Präzision könne künftig dabei helfen, Theorien der Quantengravitation auf die Probe zu stellen.

Damit scheint klar: Einsteins Theorie hat mal wieder Recht behalten und auch diesen Test mit fliegenden Fahnen bestanden.

Das ist wieder eine absolut leere Behauptung. Wo wurde was gezeigt? Was ist das für Beweis wenn zwei Uhren gleich schnell gehen? Was siehst du da? Irgendwelche Wunder?

Der Clou dabei: Wirkt die Raumzeit auf diese Uhren-Ionen symmetrisch, müssen ihre Schwingungsfrequenzen unabhängig von ihrer räumlichen Orientierung gleich bleiben.

Ist das nicht idiotisch was hier steht? Raumzeit wirkt...

[Lagrange]

https://www.nature.com/articles/s41586-019-0972-2

Questioning basic assumptions about the structure of space and time has greatly enhanced our understanding of nature.

Und was haben die Deppen entdeckt? Dass die Lichtgeschwindigkeit relativ zur Erde konstant ist. Das wissen wir schon seit 1887.

"structure of space and time"... Don’t make me laugh!

[McMurdo]

6 ist mehr als 1 McDepp.

Natürlich sind 6 Experimente die die die ART/SRT bestätigen mehr als 1. Das sag ich ja die ganze Zeit. Offensichtlich hast du arge Schwierigkeiten eins zu finden das das eine der beiden Theorien widerlegt. Fakt ist das die ART/SRT immer präziser bestätigt wird, wie Daniel auch wieder zeigte.

[Lagrange]

6 ist mehr als 1 McDepp.

Muuhhh

6:0 gegen die RT.

[Lagrange]

https://www.scinexx.de/news/technik/die-raumzeit-ist-symmetrisch/

Licht und Teilchen reagieren unabhängig von ihrer Ausrichtung zur Raumzeit - diese Vorhersage Einsteins bestätigt nun ein Experiment.

Vorhersage Einsteins? So eine Frechheit!

Schauen wir mal wer den Unsinn geschrieben hat. Nadja Podbregar.

Die Dame ist vermutlich ein absoluter Analphabet, vergleichbar mit McMuuuhh.

Übrigens, sie hätten etwas messen müssen, wenn sie über solche Präzision verfügen wie sie sagen, weil sich die Erde um die eigene Achse dreht.

Also, schon wieder eine Fälschung.

[Rudi Knoth]

Zum Thema Postulate der SRT noch ein Artikel aus scilogs https://scilogs.spektrum.de/die-natur-der-naturwissenschaft/ueber-die-suche-nach-den-axiomen-der-physikalischen-theorien/ .

Wenn also Lagrange fragt, wo denn die Lichtgeschwindigkeit gemessen wurde, könnte man auch fragen, wo denn die Gesetze von Newton verifiziert wurden.

Gruss
Rudi Knoth