Lagrange hat geschrieben:McMurdo hat geschrieben:Ansonsten: Weg/Zeit.
Machst du dann
Was? Die Geschwindigkeit der beiden Objekte ist doch schon angegeben.
Lagrange hat geschrieben:McMurdo hat geschrieben:Ansonsten: Weg/Zeit.
Machst du dann
Kurt hat geschrieben:.
Wer misst wie
die Differenzgeschwindigkeit zwischen dem SAT und dem Empfänger?
Kurt
.
fallili hat geschrieben:Das Problem ist, das nun zwichen den Kritikern und den Physikern keine Übereinstimmung bestehen wird, weil es schon an der Frage scheitern wird wie schnell sich das von Empf1 zurück gesendete Signal dann von Empf1 wegbewegt.
Sat1 schickt ab - wenn es bei Emp1 eintrifft wird sofort zurückgesendet.
Sat1 bestimmt wie lange hin- und Rückweg gedauert haben.
Das wird noch mal wiederholt und man kriegt heraus um wie viel sich der Abstand zwischen Sat1 und Empf1 in der Zwischenzeit geändert hat.
fallili hat geschrieben:Für die Relativgeschwindigkeit zwischen Sat1 und Signal hat Kurt ja "dankenswerterweise" 1 c angegeben - was aber sicher nur bedeuet, das Kurt hier wieder nur damit aussagen will, das sich Sat1 "in Bezug" auf den von Kurt geliebten Äther nicht bewegt.
fallili hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:.
Wer misst wie
die Differenzgeschwindigkeit zwischen dem SAT und dem Empfänger?
Kurt
.
Für die Relativgeschwindigkeit zwischen Sat1 und Signal hat Kurt ja "dankenswerterweise" 1 c angegeben
McMurdo hat geschrieben:Ich bin ein absoluterIdiot!
Absolute Basics halt. Ich wurde entlarvt!
Kurt hat geschrieben:fallili hat geschrieben:
Für die Relativgeschwindigkeit zwischen Sat1 und Signal hat Kurt ja "dankenswerterweise" 1 c angegeben
fallili, hat er das wirklich?
Schau nochmal genau hin.
Kurt
.
Lagrange hat geschrieben:McMurdo hat geschrieben:Ich bin ein absoluterIdiot!
Absolute Basics halt. Ich wurde entlarvt!
![]()
![]()
McMurdo hat geschrieben:Muuhhh
Lagrange hat geschrieben:McMurdo hat geschrieben:Muuhhh
![]()
![]()
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 24 Gäste