Lagrange hat geschrieben:Maseltov hat geschrieben:...
Hallo Müllmann!![]()
![]()
![]()
Du hast dich verlaufen!![]()
![]()
Lerne Bezugssysteme.
Lagrange hat geschrieben:Maseltov hat geschrieben:...
Hallo Müllmann!![]()
![]()
![]()
Du hast dich verlaufen!![]()
![]()
Zasada hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:Ist es nun prinzipiell unmöglich Gleichzeitigkeit zu messen, dann hätte ich gerne gewusst wieso.
Deshalb:Mikesch hat geschrieben:Zasada hat geschrieben:Willst du die Uhrzeiten zweier synchron laufender Uhren miteinander vergleichen oder die Gleichzeitigkeit zweier Ereignisse messen?
Es sind zwei unterschiedliche Aufgaben.![]()
![]()
![]()
Das ist exakt worum es geht:
die Uhrzeiten zweier synchron laufender Uhren miteinander vergleichen
um die Gleichzeitigkeit zweier Ereignisse festzustellen.
![]()
![]()
![]()
Genauso steht es auch bei Einstein.
Ist auch nicht besonders schwer zu verstehen.
Ist trotzdem nichts.
Du stellst fest, dass zwei Uhren die gleiche Uhrzeit anzeigen.
Soll das der Beweis der Gleichzeitigkeit der Ereignisse sein?
Für mich ist das der Beweis, dass zwei Uhren gleiche Uhrzeit anzeigen.
Zasada hat geschrieben:Und auch das ist nicht überprüfbar, denn um es zu überprüfen müsstest du beweisen, dass sie in ein und demselben Augenblick ein und derselben Zeit an zwei beliebig voneinander entfernten Orten im Universum glechzeitig dieselbe Uhrzeit anzeigen.
Gelingt dir das, so beweist du, dass die Zeit absolut ist.
Zasada hat geschrieben:Dann glaub ich auch, dass anhand deiner Beweisführung zwei Ereignisse eventuell und potenziell gleichzeitig erfolgt haben können.
Dann müsstest du lediglich diese Kleinigkeit noch beweisen.
Zasada hat geschrieben:Mut haben, aber nicht vergessen:
Uhrzeit und Zeit sind zwei unterschiedliche Phänomene.
Sie einander gleichzusetzen ist einer Kategorienverwechslung gleich.
Zasada hat geschrieben:Und nicht aus den Augen verlieren, was "Gleichzeitigkeit" bedeutet!
DerGast hat geschrieben:MAZELTOV![/b]
Lerne DU es doch endlich:
Es gibt keine "Bezugssysteme". Es gibt nur die Wirklichkeit.
Und die Wirklichkeit ist das, was wirklich ist.
Und gleichzeitig ist, was in gleicher Zeitigkeit in der derselben Gegenwart geschieht.
Und jetzt komm nicht schon wieder mit Begriffen, die die Kritiker nicht verstehen.
Und schon gar nicht mit Messungen.
Denn die sind nicht real.
Und überhaupt.
Schokopulver auf den Cappuccino?
Kurt hat geschrieben:Es ist aber für dich.
Kurt
.
Kurt hat geschrieben:Na da bin ich aber gespannt was du als Phänomene für "Uhrzeit" und für "Zeit" mir erklärst.
Zasada hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:Na da bin ich aber gespannt was du als Phänomene für "Uhrzeit" und für "Zeit" mir erklärst.
Die Antwort findest du in diesem verschwundenen Thread von mir.
viewtopic.php?f=6&t=841#p126512
Kurt hat geschrieben:Zasada hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:Na da bin ich aber gespannt was du als Phänomene für "Uhrzeit" und für "Zeit" mir erklärst.
Die Antwort findest du in diesem verschwundenen Thread von mir.
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.p ... 41#p126512
Da ist aber nichts erklärt.
- was ist: "die Zeit"?
- was ist: "der Raum"?
Kurt
.
Zasada hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:Da ist aber nichts erklärt.
- was ist: "die Zeit"?
- was ist: "der Raum"?
Kurt
.
Ich gebe dir tips und du lüberfliegst nur den Titel.
Du willst nur das ich mich um dich kümmere. Ich habe keine Zeit.
Siehst du? Du weißt, was Zeit ist, wenn du keine hast.
Schluss jetzt.
Kurt hat geschrieben:Du kannst es also nicht sagen.
Kurt
.
Zasada hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:Du kannst es also nicht sagen.
Bin nicht daran interessiert in eine Diskussion mit dir einzusteigen.
Zasada hat geschrieben:Fallili schrieb in dem Verschwundenen Thread etwas vernünftiges über die Zeit: viewtopic.php?f=6&t=841&start=40#p126594
Ausgehend vom ersten Beitrag von Zasada möchte ich sagen, dass sehr wohl ein Unterschied zwischen Uhrzeit und Zeit besteht.
Für mich ist "Zeit" derzeit nur ein menschlich erstelltes Ordnungskonzept um Zusammenhänge zwischen Ereignissen wie Ursache-Wirkung mathematisch richtig beschreiben zu können.
Das ist natürlich eine dürftige Vorstellung von Zeit, die nix über ein "Wesen" der Zeit aussagt, vor allem weil in der Physik und in den Formeln der Buchstabe "t" und damit "Zeit" eigentlich fast überall vorkommt. Aber mehr an Vorstellung hab ich eben nicht.
(das -derzeit- gehört weg)Für mich ist "Zeit" derzeit nur ein menschlich erstelltes Ordnungskonzept um Zusammenhänge zwischen Ereignissen wie Ursache-Wirkung mathematisch richtig beschreiben zu können.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 38 Gäste