Es findet sich kein Paradoxon im Zwillingsparadoxon.

[McMurdo]

Ich erkläre das mit der RdG anders. Dann sollte klar sein, daß die Invarianz der LG zur RdG führt.

Nicht für Lagrange und Zasada. Du erklärst es zwar schön und anschaulich, wird aber nix nützen. Bedauerlicherweise.

[Kurt]

.

Hallo Rudi,

Ich erkläre das mit der RdG anders. Dann sollte klar sein, daß die Invarianz der LG zur RdG führt.

Angenommen in einem System S befindet sich eine Signalquelle genau in der Mitte zwischen zwei Uhren, die von dieser Quelle gestartet werden. Gegenüber diesem Koordinatensystem bewege sich ein weiteres Koordinatensystem S' entlang der Verbindungslinie der Uhren. Der Abstand jeder Uhr von der Signalquelle beträgt im System S L. Die Geschwindigkeit betrage v.

Wenn das Signal gesendet wird, werden im System S die Uhren gleichzeitig gestartet, weil der Signalweg gleich lang ist. Im System S' hat sich die Uhr in Bewegungsrichtung ein Stück bis zur Ankunft des Signals die Strecke L*v/c bewegt. Also kommt das Signal um L*v/c**2 früher an und sie startet entsprechend früher. Entsprechend gilt für die andere Uhr, daß das Signal um L*v/c**2 später ankommt und daher die Uhr entsprechend später startet. Damit sind im System S' die Uhren nicht mehr synchron.

warum schlägst du solch komische Haken?
Nur um einer Idee/Theorie zu huldigen?

Der Begriff "Gleichzeitig" ist doch eindeutig definiert und wird von jedem der normal denken kann auch verstanden.
Du machst dir Gedanken wie du diese Selbstverständlichkeit zu Gunsten einer widersinnigen und falschen Theorie um die Ecke biegen kannst.
Ich meine, das hat dieser Begriff (und auch du) nicht verdient.

Anderes Thema:
Ich habe gesehen das du bei JL was zu dem hier geschrieben hast.
Hast du Lust auf ein Pläuschchen, ich habe erstaunt festgestellt das sich die "Altherrn" vor mehr als 2000J ähnliche Gedanken gemacht haben wie ich vor >10Jahren auch.

Kurt

.

[Lagrange]

Angenommen in einem System S befindet sich eine Signalquelle genau in der Mitte zwischen zwei Uhren, die von dieser Quelle gestartet werden. Gegenüber diesem Koordinatensystem bewege sich ein weiteres Koordinatensystem S' entlang der Verbindungslinie der Uhren. Der Abstand jeder Uhr von der Signalquelle beträgt im System S L. Die Geschwindigkeit betrage v.

Wenn das Signal gesendet wird, werden im System S die Uhren gleichzeitig gestartet, weil der Signalweg gleich lang ist. Im System S' hat sich die Uhr in Bewegungsrichtung ein Stück bis zur Ankunft des Signals die Strecke L*v/c bewegt. Also kommt das Signal um L*v/c**2 früher an und sie startet entsprechend früher. Entsprechend gilt für die andere Uhr, daß das Signal um L*v/c**2 später ankommt und daher die Uhr entsprechend später startet. Damit sind im System S' die Uhren nicht mehr synchron.

Gruss
Rudi Knoth

Somit hast Du bewiesen dass die LG im bewegten System nicht konstant und gleich c ist. Wäre die LG konstant müssten alle Uhren von den Signalen gleichzeitig erreicht werden.

Gruß

[Zasada]

Nee, es handelt sich doch um diese bahnbrechende Erkenntnis von Einstein:

[Mikesch]

Nee, es handelt sich doch um diese bahnbrechende Erkenntnis von Einstein:

Nein.
Das ist die Kinderzeichnung von Lagrange. Hat mit SRT nichts zu tun.

[McMurdo]

.
Der Begriff "Gleichzeitig" ist doch eindeutig definiert und wird von jedem der normal denken kann auch verstanden.

Von den Kritikern also nicht. Lässt sich ja auch nicht messen und mit Signalen schon gar nicht. Ist halt nur irgendwie universell. So wie Gott.

[Lagrange]

.
Der Begriff "Gleichzeitig" ist doch eindeutig definiert und wird von jedem der normal denken kann auch verstanden.

Von den Kritikern also nicht. Lässt sich ja auch nicht messen und mit Signalen schon gar nicht. Ist halt nur irgendwie universell. So wie Gott.

Du hast einen Sprung in der Schüssel!

[McMurdo]

.
Der Begriff "Gleichzeitig" ist doch eindeutig definiert und wird von jedem der normal denken kann auch verstanden.

Von den Kritikern also nicht. Lässt sich ja auch nicht messen und mit Signalen schon gar nicht. Ist halt nur irgendwie universell. So wie Gott.

Du hast einen Sprung in der Schüssel!

Einen? Drei schon. Aber das mit addieren ist ja nicht so dein Ding.

[Lagrange]

Von den Kritikern also nicht. Lässt sich ja auch nicht messen und mit Signalen schon gar nicht. Ist halt nur irgendwie universell. So wie Gott.

Du hast einen Sprung in der Schüssel!

Einen? Drei schon. Aber das mit addieren ist ja nicht so dein Ding.

Du hast einen Sprung in der Schüssel!

[McMurdo]

Du hast einen Sprung in der Schüssel!

Das ist selbst für einen Troll schon lächerlich einfallslos.