McMurdo hat geschrieben:Für alle sichtbar das Zasada mal wieder komplett daneben liegt mit ihren eigenen Definitionen.
Ist sicher hart zu ertragen, aber es ist echt ein Kerl und kein Mädel.

Zasada hat geschrieben:Beweis für die Richtigkeit der Geschwindigkeitsdefinition von Duden. In der Definition: Duden – Deutsches Universalwörterbuch ... a) (Physik) Verhältnis von zurückgelegtem Weg zu aufgewendeter Zeit: ...
Du bist ein Kasperle, ein Wörterbuch befasst sich mit der Rechtschreibung und der Schreibweise, eine Erklärung der Bedeutung ist sekundär und nicht Aufgabe eines Wörterbuchs. Für die Definition von physikalischen Begriffen schaut man in Physikbücher und Enzyklopädien.
Zasada hat geschrieben:[Übliches sinnfreies überflüssiges Gebrabbel ...] Durch die Verwendung der Formel haben wir einen korrekten Geschwindigkeitswert der Bewegung von p ermittelt.
So schaut es aus, schreibste ja selber, den Wert der Geschwindigkeit haste mit der Formel berechnet. Nicht die Geschwindigkeit in gänze, denn da gehört eben die Richtung zu.
Zasada hat geschrieben:Beweis für die Falschheit der Geschwindigkeitsdefinition von Wikipedia. Dass folgende Definition:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Geschwindigkeit hat geschrieben:Die Geschwindigkeit ist neben dem Ort und der Beschleunigung einer der grundlegenden Begriffe der Kinematik, einem Teilgebiet der Mechanik. Die Geschwindigkeit beschreibt, wie schnell und in welcher Richtung ein Körper oder ein Phänomen (beispielsweise ein Wellenberg) im Lauf der Zeit seinen Ort verändert.
falsch ist, erkennen wir daran, dass die nach ihr gültige Formel

In jedem Koordinaten- oder Bezugssystem einen anderen Betrag lieferte und keinen universellen Charakter mehr hätte.
Käse, man muss nur die Geschwindigkeit eben richtig schreiben, da es sich um eine vektorielle Größe handelt, nimmt man dafür auch die Vektorschreibweise:
Mal ein einfaches Beispiel, also für normal begabte Menschen, für Zasada ist es sicher unerreichbar. Gegeben ist ein Fluss, er fließt mit:
von links nach rechts. Ein Schwimmer will nun über den Fluss schwimmen, seine Geschwindigkeit beträgt:
nun kann man beide Geschwindigkeitsvektoren ganz einfach addieren (Zasada kann das natürlich nicht, er kann ja nicht mal bis zwei zählen und rafft nicht was "Geschwindigkeit" überhaut ist.):
Den Betrag des neuen Geschwindigkeitsvektor kann man leicht über den Satz des Pythagoras ausrechnen, da beide Vektoren rechtwinklig zueinander stehen. Da das normal jeder kann spare ich es mir hier vorzurechnen, denn Zasada würde es eh nie begreifen.
Zasada hat geschrieben:Definition korrigiert: Die Geschwindigkeit ist neben dem Ort und der Beschleunigung einer der grundlegenden Begriffe der Kinematik, einem Teilgebiet der Mechanik. Die Geschwindigkeit beschreibt, wie schnell ein Körper oder ein Phänomen (beispielsweise ein Wellenberg) im Lauf der Zeit seinen Ort verändert. Insofern physikalische Größe "Geschwindigkeit", als eine vektorielle Größe betrachtet wird, kann sie selbstverständlich durch einen Vektor ausgedrückt werden. In einem Vektor werden der Betrag der Geschwindigkeit eines Körpers und die Richtung seiner Bewegung zusammengeführt.
Was für ein Käse, nie wird sich wer von dir die Definitionen von physikalischen Begriffen vorgeben lassen, ganz sicher wirst du da nie was ändern können. Du bist so was von gescheitert.

Menschen mit Hirn und der Gabe es zu nutzen wissen eh schon Bescheid und wenn dann schauen sie für die Definition physikalischer Begriffe sicher nicht in den Duden, sondern bei Wikipedia und dort findet sich zur Bewegung:
Wikipedia hat geschrieben:Die Geschwindigkeit hat eine Richtung, die der Bewegungsrichtung zum jeweiligen Zeitpunkt entspricht. Die Geschwindigkeit ist ein Vektor, der am betreffenden Punkt tangential zur Bahnkurve liegt.
Quelle:
https://de.wikipedia.org/wiki/Bewegung_(Physik)