2c: Geschwindigkeit, mit der sich Information ausbreitet.

[Zasada]

2 Richtungen
2 Strecken
2 Geschwindigkeiten
EINE INFORMATION.

[Zasada]

Beim Wasser haben wir auch nicht mit Kopien des einen Wassermoleküls zu tun.

[McMurdo]

2 Richtungen
2 Strecken
2 Geschwindigkeiten
EINE INFORMATION.

Nein, viele viele Kopien. Das Thema ist durch. Ist wie mit den Zeitungen und Büchern. Das sind auch ganz ganz viele Kopien, damit sie sich verbreiten können.

[Zasada]

2 Richtungen
2 Strecken
2 Geschwindigkeiten
EINE INFORMATION.

Nein, viele viele Kopien.

Das ist eine unbegründete metaphysische Behauptung.
Beweis:
Wasser ist auch keine Ansammlung der Kopien eines Wassermoleküls, obwohl es aus unzähligen identischen Molekülen besteht.

Du bemühst dich allen ernstes um einen Ein-Wort-Strohmann?

Information ist nicht nur was in der Zeitung steht. Da sehe selbst ich die semantische Grenze des Modells. Es funktioniert nicht für den Lichtsignal aussendenden Stern, anhand dessen Lichtes, die Information über seine singuläre Zusammensetzung, Masse, Alter, Energiedichte etc. zu entnehmen ist.

Deine Materietheorie ist Unfug.
Die Information ist nicht stofflich, sie besteht aus keinen materiellen Objekten und sie ist auch nicht das Signal.
Beweis: Eine lokal auftretende Störung (beispielsweise ein Ausfall des Mikrofons im Aufnahme-Studio) zerstört die Information global, während das [b]Trägersignal[\b] einer Rundfunkanstalt ungestört sendet und weiter, allerdings ohne Informationsgehalt, empfangen wird.

"Kopie" ist bloß ein Wort. Information ist der Stoff aus dem das Ganze besteht. Der Begriff "Information" bezeichnet womöglich das Universum als Ganzes.
Es geht um Grundsätzliches, nicht nur um den Inhalt einer Zeitung.

Ist wie mit den Zeitungen und Büchern. Das sind auch ganz ganz viele Kopien, damit sie sich verbreiten können.

Wieviele Kopien dieser Wand verbreiten sich und wie?

[Daniel K.]

Bringen wir es auf den Punkt, Zasada kann nicht erkennen, dass die Aussage der SRT sich auf eine Geschwindigkeit bezieht, eine Ausbreitung der Information von einem Punkt zu einem anderen Punkt und nicht von einem Punkt in zwei Richtungen zu zwei anderen Punkten.

Bringen wir es auf den Punkt. KRÜGER kann nicht erkennen, dass Information nicht Signal ist...

Nö und das ist auch egal. Erstmal behaupte ich nie, die Information wäre das Signal und zweitens ist es Wurst. Die Information kann sich nicht zwischen 2 Punkten von einem Punkt zum anderen Punkt schneller als mit maximaler Signalgeschwindigkeit c ausbreiten, oder besser bewegen. Die maximale Geschwindigkeit (Einzahl) mit der sich eine Information bewegen kann ist gleich der maximalen Signalgeschwindigkeit, und aus die Maus.

Die Geschwindigkeitsbestimmung mittels Streckelänge s und Ausbreitungsdauer t soll "Wortklauberei" sein...



Bin sprachlos.

Nicht soll, sondern ist.

Und du bist hirnlos trifft es wohl besser.

Lerne doch mal was eine Geschwindigkeit genau ist.

Die Geschwindigkeit beschreibt, wie schnell und in welcher Richtung ein Körper oder ein Phänomen (beispielsweise ein Wellenberg) im Lauf der Zeit seinen Ort verändert. Eine Geschwindigkeit wird durch ihren Betrag und die Bewegungsrichtung angegeben; es handelt sich also um eine vektorielle Größe.

Also eine Richtung und ein Phänomen und nur ein Ort und es ist eine vektorielle Größe.

Angenommen die Post und die "Information" kommt immer als Brief mit der Post, also dem Postauto, dann kann der Brief nie schneller vom Startpunkt beim Empfänger sein, als das Postauto vom Startpunkt zum Empfänger fährt.

Die maximale Geschwindigkeit mit der sich eine Information von einem Punkt zu einem anderen Punkt bewegen kann ist c. Und das errechnet sich aus der Strecke vom Sendepunkt zum Empfangspunkt durch die Dauer für die Überwindung dieser Strecke.

Du rechnest einfach falsch, du nimmst nicht die richtige Strecke.

[Daniel K.]

Tatsache ist, die Aussage der SRT bezieht sich auf eine Richtung der Ausbreitung, eine Geschwindigkeit, von einem Punkt zu einem anderen geht es nicht schneller als mit c und das bestätigst Du ja selber, damit gibst du also zu, die SRT stimmt.

Ich bestätige es...für das Signal.

Das Signal kann sich auch "diametral" ausbreiten.

Information breitet sich diametral aus. Mit 2c. Ist ne Tatsache (2c Theorem)

Nö ist falsch, die Information breitet sich alleine gar nicht aus, da ist dein "diametral" so oder so Wurst.

Was sich "ausbreitet" ist das Signal. Und das verlässt auch die Sendeanlage.


Du hast so verloren, ohne je ernsthaft am Spiel teilgenommen zu haben.

[Daniel K.]

2 Richtungen
2 Strecken
2 Geschwindigkeiten

Du gibst es also endlich zu, deine 2 c sind 2 Geschwindigkeiten, c und c, beide addierst du aufeinander. Die Aussage der SRT betrifft nur eine Geschwindigkeit, eine Richtung, eine Strecke. Du hast selber auf einer Richtung auf einer Strecke nur eine Geschwindigkeit mit der sich die das Signal und damit auch die Information bewegt und die ist c.

Du addierst einfach nur zwei Geschwindigkeiten und glaubst wirklich genial zu sein, etwas entdeckt und erkannt zu haben, was andere in über 100 Jahren nicht erkennen konnten. Sei mal froh das Größenwahn nicht schnell macht, wärst sonst längst am Rande des Universums.

[Daniel K.]

Die Information ist nicht stofflich, ...

Information ist der Stoff, ...

Du Held der Krabbelgruppe.

[Zasada]

Die Information ist nicht stofflich, ...

Information ist der Stoff, ...

Du Held der Krabbelgruppe.

Aus der Serie:
EVIDENTE KRÜGERLÜGEN

Information ist der Stoff soll Zasada behauptet haben...

IMG_5046.PNG (49.33 KiB) 2524-mal betrachtet

[Zasada]

*
*
EVIDENTE KRÜGERLÜGEN

Die Geschwindigkeitsbestimmung mittels Streckelänge s und Ausbreitungsdauer t soll "Wortklauberei" sein...



Bin sprachlos.

KRÜGER:
"Nicht soll, sondern ist. "

IMG_5012.PNG (162.46 KiB) 2542-mal betrachtet

EVIDENTE KRÜGERLÜGEN.

IMG_5046.PNG (49.33 KiB) 2547-mal betrachtet

+ Bonus

IMG_5085.PNG (247.65 KiB) 2588-mal betrachtet