Lorentztransformation, E=mc² und zwei Myonen.

[Zasada]

sondern ein anderes Ereignis: ein Signal....

Sag ich ja, ein Signal ist auch ein Ereignis. Also wieder nur Gefasel von dir. Logisches Denken ist nicht so deins, oder?

Das Signal von E ist nicht das Ereignis E.
Murdo bringt alles durcheinander. Murdos logisches Talent: 0.

[Zasada]

Und nicht nur er.

Die Werte bestimmter Funktionen sind immer und überall = 1.

[Nicht von Bedeutung]

Ich glaube an Ergebnisse von Experimenten und Beobachtungen. Unreflektiert ist da schon mal gar nichts. Eine Hypothese muss sich im Experiment oder der Beobachtung bestätigen, das tut die RT in ungeahnter Weise. Deine Ideen dagegen gar nicht. Stehst also mit leeren Händen da.

Was für eine irrwitzige Wunschvorstellung. Du glaubst vollkommen unreflektiert an die Interpretationen von Ergebnissen aus Experimenten. Du glaubst nicht, wenn man dir sagt, dass Längenkontraktion tatsächlich nie gemessen wurde. Du glaubst nicht, dass es mindestens eine Interpretation mehr gibt, über die Beobachtungen sehr viel besser erklären, als deine dämliche RT. Meine Idee verbindet nicht bloß unterschiedlich gehende Uhren mit der QT, nein sie vereinigt auch noch Gravitation ind Elektromagnetismus, wie gewünscht. Darüber hinaus macht sie die Annahme eines Urknalls und Dunkle Materie überflüssig. Und was hat deine RT? Irrationale Raumzeitkrümmungen und Längenkontraktionen.

[Kurt]

Und was hat deine RT? Irrationale Raumzeitkrümmungen und Längenkontraktionen.

Wird dein Staab/Meter, den du auf der ISS zusammengestrickt hast, nun kürzer/länger wenn du ihn auf die Erde runterbringst, oder bleibt er gleich?

Kurt

.

[Lagrange]

Was soll man da belegen? Hat xxx kein Gehirn?

Deine Behauptung:

Nach SRT müssen sie beim Uhrenvergleich unterschiedliche Anzeige sehen.
Jeder muss sehen, dass bei dem anderen weniger Zeit vergangen ist.
Auch wenn sie sich am selben Ort treffen.

Hast du nicht ganze Zeit behauptet dass zwei Uhren wechselseitig langsamer gehen können?

Nein, das hab ich nie behauptet.

Doch das hast du. Mit Vergleich von mehr/weniger mit links/rechts.
Du musst dich einfach nur drehen um mehr als weniger zu sehen.

[Lagrange]

Und was hat deine RT? Irrationale Raumzeitkrümmungen und Längenkontraktionen.

Wird dein Staab/Meter, den du auf der ISS zusammengestrickt hast, nun kürzer/länger wenn du ihn auf die Erde runterbringst, oder bleibt er gleich?

Kurt

.

Es ist möglich dass in der starken Gravitation die Objekte schrumpfen.
Dann wäre die Länge Orientierungsabhängig.
Die Länge an sich (Geometrie) kann sich nicht ändern.

[Kurt]

Die Länge an sich (Geometrie) kann sich nicht ändern.

Wieso nicht?

Kurt

.

[Lagrange]

Ich nicht, aber du. Wer glaubt denn unreflektiert jeden Scheiß, der ihm vorgesetzt wird? Ich doch nicht.

Ich glaube an Ergebnisse von Experimenten und Beobachtungen. Unreflektiert ist da schon mal gar nichts. Eine Hypothese muss sich im Experiment oder der Beobachtung bestätigen, das tut die RT in ungeahnter Weise.

Das ist nicht die RT, es fehlt die Symmetrie.

Die Zeitdilatation fällt also – wie vom Relativitätsprinzip gefordert – in allen Inertialsystemen symmetrisch aus: Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene.

[Lagrange]

Die Länge an sich (Geometrie) kann sich nicht ändern.

Wieso nicht?

Kurt

.

Weil Geometrie genau wie Zeit nur im Kopf existiert.

[Kurt]

Die Länge an sich (Geometrie) kann sich nicht ändern.

Wieso nicht?

Kurt

.

Weil Geometrie genau wie Zeit nur im Kopf existiert.

Deine Aussage beantwortet aber meine Frage nicht.

Ich habe ihn (NvB) schon mehrmals gefragt ob der Stab/Meter seine Länge verändert wenn dieser von der ISS zur Erde gebracht wird.
Bisher hat er nur vornehm geschwiegen.

Kurt

.