Sind Uhrzeit und Zeit dasselbe?

[Nicht von Bedeutung]

Eingebildete "Dinge", wie Zeit oder Raum, sind nur ein Gedankenkonstrukt.

Reale Existenz kann nur das haben das auch real existiert, Gedankenkonstrukte erfüllen das nicht.

Och Kurtchen... wer redet den nur von realer Existenz? Ich definiere Existenz allgemein und unterscheide zwischen ideeller-, objektiver- und materieller Existenz. Die Existenz des Raumes ist objektiver Natur, Zeit ideeller und Teilchen materieller. Raum ist objektiv für die materielle Existenz erforderlich, Zeit nur für die Beschreibung der Dauern von Koordinatenwechsel im Raum. Ideell heißt, dass diese Existenz (z.B. Zeit) nur als Konzept auf dem Papier existiert - also als Gedankenkonstrukt. Raum aber existiert nicht auf dem Papier (höchstens dessen Definition) und Raum hat auch nichts materielles. Teilchen - also das Materielle - muss sich nur leider in irgendwas aufhalten können, weswegen Raum zwangsläufig tatsächlich existieren muss, wenn auch nicht materiell.
Die Frage ob etwas existiert stellt sich nicht. Die Frage lautet, wie etwas existiert.

[Nicht von Bedeutung]

Wann wurde Längenkontraktion gemessen? Zeige ein paar Beispiele.

Myonen Experiment z.B.

Myonen sind das... oder ein Dutzend

Eine Längenkontraktion wurde bei Myonen eben nicht gemessen, sondern nur postuliert, damits zur RT passt. Gemessen wurde da nur eine reichlich verzögerte Zerfallszeit. Und dabei darf man sich überhaupt auch noch fragen, wie etwas Elementares überhaupt zerfallen kann. Sind am Ende etwa nur Neutrinos elementar? Wären das evtl. Kandidaten für meine postulierten Elementarmassen?

[Nicht von Bedeutung]

Dann erklär mal warum die Myonen die Erde erreichen.

Weil es eben so ist. Die Wechselwirkung zwischen den Elementarmassen der Myonen kann wegen derer hohen Geschwindigkeit nicht mehr mit c erfolgen, weil c±v gilt. Aber das ist ja unlogisch, weil Längenkontraktion.

[Nicht von Bedeutung]

Du hast dir soetwas von ins Knie geschossen...
Was für ein yyy.

Behauptet der, der nicht logisch bzw. überhaupt denken kann. Verdammt... das gibt mir wieder zu Denken (Nö, eigentlich nicht... du bleibst ein xxx).

[Nicht von Bedeutung]

Im Hameln ist definitiv eine IQ-Senke, geradezu ein schwarzes Loch. q.e.d.

Sich selbst, ohne die Fahigkeit nachdenken zu können, als Fels in der Brandung zu betrachten, ist allenfalls arrogant und hat nichts mit Intelligenz zu tun. Leute wie du erkennen diesen Umstand nur leider immer als letztes, wenn überhaupt.

[Nicht von Bedeutung]

Weiter reicht seine Auffassungsgabe nicht. Und selbst das verhunzt er dann.

Deine Auffasungsgabe reicht nicht mal bis dahin. Musst schon wahllos Beiträge von Mitstreitern rauspicken, die dMn richtig sein könnten. Was für eine schwache Leistung.

[Nicht von Bedeutung]

Mikesch, das verstehest Du nicht. Wenn Lagrange ein Bier trinken will, muss er erst abwarten bis in allen denkbaren Bezugsystemen dazu den Entschluß gefasst hat.
Vorher gibts nix.

Als wenn du solche unflätigen Zwischenbemerkungen nötig hättest. Geh lieber auf meinen Beitrag zum Thema Zeit ein, wenn du ihn noch findest. Andernfalls stelle ich dich in die selbe Ecke, wie McMarder und Mikotz.

[Nicht von Bedeutung]

Gut, dann setzen wir mal ein

v= 299 618 578 m / s (Geschwindigkeit des Myons)
t= 0,0000022 s (Lebensdauer des Myons)

Ergibt dann ungefähr: 660m

Bissl wenig um hier auf der Erde anzukommen.

Psst... Die Lebensdauer eines bewegten Myons ist viel höher, weil c±v für die Wechselwirkung zwischen den Elementarmassen gilt.

[Mikesch]

Wann wurde Längenkontraktion gemessen? Zeige ein paar Beispiele.

Myonen Experiment z.B.

Myonen sind das... oder ein Dutzend

Eine Längenkontraktion wurde bei Myonen eben nicht gemessen, sondern nur postuliert, damits zur RT passt. Gemessen wurde da nur eine reichlich verzögerte Zerfallszeit. Und dabei darf man sich überhaupt auch noch fragen, wie etwas Elementares überhaupt zerfallen kann. Sind am Ende etwa nur Neutrinos elementar? Wären das evtl. Kandidaten für meine postulierten Elementarmassen?

Die Längenkontraktion wurde nicht postuliert, sondern gemessen, u.a. in Teilchenbeschleunigern. Um das zu verstehen, muss man allerdings Bezugssysteme verstanden haben. Da das deinen Horizont übersteigt, kannst du mit der Antowrt nichts anfangen.
Ist schon lange bekannt, das Myonen kein stabilen Zustand haben, sondern in Neutrinos und Elektronen zerfallen. Damit gehören sie zur Gruppe der Leptonen.

Hat mit deinen Elementarmassen nicht zu tun, da es hier um echte Physik handelt und nicht um deine Spielphysik.

[Mikesch]

Gut, dann setzen wir mal ein

v= 299 618 578 m / s (Geschwindigkeit des Myons)
t= 0,0000022 s (Lebensdauer des Myons)

Ergibt dann ungefähr: 660m

Bissl wenig um hier auf der Erde anzukommen.

Psst... Die Lebensdauer eines bewegten Myons ist viel höher, weil c±v für die Wechselwirkung zwischen den Elementarmassen gilt.

Wo ist der experimentelle Nachweis? Oder wieder nur eine deiner feuchten Träume?