Das Prinzip des Seins

Die Beschreibung stammt originär von mir und Yuck hat die Bezeichnungen angepaßt.

Und da Einer oben es rot und der Andere unten es blau sieht, wurde darauf hingeweisen dass es sich um eine Frequernzverschiebung handelt-

Wenn der obere Beobachter nun zwei baugleiche Uhren hat die nebeneinander stehend gleich schnell ticken und er eine davon nach unten neben den Spiegel bringen lässt wird er das Spiegelbild seiner eigenen Uhr genauso schnell ticken sehen wie seine eigene Uhr neben ihm tickt, während er die echte Uhr die er neben dem Spiegel ticken sieht langsamer ticken sehen wird als seine eigene bzw. das Spiegelbild derselben. Wenn er jetzt wissen will um wie viel die Zeit dort unten langsamer geht als seine eigene braucht er nur die Ticks die die echte Uhr neben dem Spiegel im Vergleich zur gespiegelten Uhr macht zählen, dann wird er das Verhältnis √(1-rs/r1)/√(1-rs/r2) finden:





Damit es nicht stundenlang dauert bis der kleine Zeiger eine ganze Umdrehung macht und damit einen nahtlosen Loop vollendet habe ich die Dauer der Animation im Zeitraffer auf 8.58sek reduziert. In dieser Zeit die für den Beobachter vor dem Bildschirm vergeht vergehen auf der rotverschobenen Uhr 12h, auf der lokalen blauen 24h und auf der violettverschobenen 48h (der Beobachter im Bild sieht natürlich dass eine Stunde auf der blauen Uhr auch eine SI-Stunde lang dauert).

Preisfrage: von welcher Koordinate aus hätte man das obere, und von welcher aus das untere Video filmen müssen um (abgesehen von den sowieso nicht exakt maßstabsgetreuen Farben die dann schon in den unsichtbaren Röntgenbereich verschoben wären) das selbe Ergebnis ganz ohne Zeitraffer zu erhalten?

Frage? Ich hab etwas beschrieben. Du & Co habt falsch auf meine Beschreibung rumgestottert.

Was aber hat das mit der RT zu tun? Der dazu notwendigen Beantwortung der Frage geht ihr ja schweigend aus dem Wege:

Also auf dem Boden mißt die Erduhr am Oszillator f1. Beides im Orbit angelangt, mißt die gleiche Uhr am gleichen Oszillator wieder f1. Eine Erduhr mißt am Oszillator im Orbit f2.
Die Erde erreicht das Oszillatorsignal wieder mit f1. Woher bitteschön kommen in der Erdzeitmessung die fehlenden Impulse der Differenz f2-f1.

Fakt ist jedoch, dass schon auf deine erste, übrigens bereits von Unverständnis deinerseits geprägte, Aussage von mir eine ganz klare und eindeutige Antwort kam







die alles erklärt.

Und dass du die absurdesten Hypothesen vertrittst, nur um deine "Emissionstheorie" zu retten (siehe z.B. den Schrott von Lothar Pernes), wissen eh schon alle hier im Forum.

Und was hat das damit zu tun, daß ich die RT besser kenne als du und co hier?

Die erklärt nur dein immerwährendes Unverständnis in der Sache, obgleich jetzt alles plausibel geklärt ist.

Das ist ein Vergleich von Äpfeln mit Birnen.
Die mit unterschiedlichen Zeiten errechneten Frequenzen sind genausowenig zahlenmäßig vergleichbar wie zwei Preise 100 EUR und 120 $.
Bei dir kommt da raus 100<120.
Gratulation.

Bei fb557ec2107eb1d6 sind die Vergleiche auch in gleichen Einheiten Hz zu Hz, bzw s zu s. So geht das.

Und die Folgerechnung ist ganz einfach. Möchten Sie auch eine Erklärung, wie das was gemacht wurde?

Für unsere Lichtwelle kann man ebenfalls eine Frequenzkonstanz bei ihrer Ausbreitung mit folgender Überlegung finden:
Während ihres Weges durch die unterschiedlichen Potentiale durchquert sie Orte mit unterschiedlich schnell laufender Zeit. Da c dabei stets örtlich konstant sein muß, werden entsprechend dieser unterschiedlichen Zeit unterschiedliche Wege zurückgelegt. In Bezug auf eine ausgewählte Zeitskala, etwa die des Erdbodens, entspricht das einer Geschwindigkeitsänderung und damit bei Kontinuität des Vorgangs einer Änderung der Wellenlänge.

Das ist richtig. Zustimmend,

Damit demonstriert spacerat sich schon mal als besserer RT-Kenner als Ernst.

Nochmal zum mitmeisseln. Wenn eine Kraft von 1000N an 10 identischen Federwaagen in Reihe zieht, zeigt eine Federwaage genau 100N an. Ist ganz einfach oder nicht?

:lol: :lol: :lol: :lol:
Spacerat, :?: :?: :?: Ausgerechnet spacerat :lol: :lol: :lol:
Das ist doch der mit dem bezugssystemunabhängigen ewig graden Regen oder u.a. dieser geistigen Spitzenleistung.

Ein gutes Vorbild hast du da für deine Physik. Man siehts ja auch. :lol: :lol: :lol: .
.