Das Prinzip des Seins

Ich akzeptiere deinen Unsinn nicht.

Du ignoriert stur die Tatsachen:

- Frequenz ist Farbe ist Spektrum


- Beim Licht bestimmt die Frequenz die Farbe des Lichtes und nicht, wie oft fälschlicherweise angenommen, die Wellenlänge in einem Medium bei der Ausbreitung.



- Ist die Frequenz konstant, gibt es keine Rot- bzw. Blauverschiebung


Spinn dein Märchen ruhig weiter, wenn du deinen Unsinn so liebst.

Auch das Auge reagiert auf die Frequenz des Signals das es erreicht.
Spektrum kannst du aber nicht mit (einer) Farbe/Frequenz gleich setzen.



Die Wellenlänge ist ein "sekundäres" Ergebnis des Vorgangs der Signalausbreitung.



Warum wird dann hier was anderes behauptet!

Kurt

Was ist schon das bisschen Reputation das ich habe gegen den prächtigen Hintern und das handwerkliche Geschick von dir?

Vor Neid erblassend,

Du hast dir die Antwort ja schon selber gegeben.

Kurt

Spätestens wenn er von seinem Urlaub zurück ist wird der uns ausführlich erklären was denn die Zeit so ist und wie sie den Gang von Uhren beeinflusst.
Bis dahin können es ja andere, die ich auch schon mehrmals gefragt habe, machen.
Dann schauen wir was dabei herausgekommen ist. Dann wissen wir bestimmt was denn dieses ominöse Ding für ein Ding ist und wie sie Uhren beeinflusst.

Kurt

Und wenn du noch zehn mal so groß schreibst, wird's nicht richtiger.

Wir sind hier nicht in der Farbenlehre, sondern im Bereich Astronomie.
In der Astronomie werden mit geeigneten Spektroskopen Änderungen der Wellenlängen gemessen.
In der Astronomie werden Verschiebungen im gemessenen Wellenlängenspektrum je nach Richtung als Rot- bzw. Blauverschiebung bezeichnet.

Ich empfehle dir anstelle von Rechthaberei auszuweichen auf eigene Recherchen, eventuell mit den folgenden links zu beginnen.

Zitat:

https://de.wikipedia.org/wiki/Rotverschiebung
Die Rotverschiebung ist in der Astronomie die Lageveränderung identifizierter Spektrallinien im Emissionsspektrum stellarer Objekte in Richtung der größeren Wellenlängen.

Und dann sage mal, was diese ganze Ablenkung vom Thema soll? Willst du den von mir beschriebenen Effekt entsprechend dem Shapiro-Effekt in Frage stellen? Wie gesagt, da gibt es bessere Ansprechpartner, etwa Yuck, oder gleich Mr. Shapiro. Selber Wissen aneignen würde aber entlastend auf die Genannten wirken.
.
.

Das mag ja sein dass das sich in der Astronomie sich so ergeben hat, wir sind hier bei "Zwei rote Bälle - wirklich rot?" und das ist auf die Umstände im Nahbereich der Erde bezogen.

Wenn Wellenlängen ausgewertet werden dann ist das eine indirekte Frequenzmessung.
Und da ist Vorsicht angesagt denn da ergibt sich u.U. eine Verfälschung der Wellenlänge durch das Messmedium was dann zu falscher Frequenzaussage führen würde.

Dass es sinnlos ist im Nahbereich irgendwie mit Wellenlängen zu agieren und diese als irgendwas Bedeutsames anzuschauen, das ist ganz einfach durch die Überlegung wie denn Licht sich im Nahbereich der Erde verhält, zu widerlegen.

Jedes Lichtsignal das die Erdoberfläche erreicht erreicht diese mit der gleichen Geschwindigkeit und somit mit der dazugehörenden frequenzabhängigen Wellenlänge.

Wer das anders sieht/gerne sehen möchte der sagt quasi aus dass es rotes Licht mit unterschiedlicher Frequenz gibt.
Heisst dann: Licht kommt unterschiedlich schnell auf der Erdoberfläche an.

Kurt


.

Und hier liegt der Hund begraben, denn es wird davon ausgegangen dass das Lichtsignal mit den gleichen/identischen Umständen erzeugt wurde als die bei uns herrschenden.
Ein fataler Fehler!!

Kurt

Ganz einfach, es ist nicht bekannt mit welcher Wellenlänge das Quellsignal ausgesendet wurde.
Wohl aber die Frequenz wenn kein Doppler vorliegt.

.

Nochmal: Es ist nur eine Konvention, das in Teilen der Astrophysik mit Wellenlängen gearbeitet wird.
In der Hochenergieastronomie z.B. wird mit Frequenz gearbeitet. Das werden Sie wohl bei Ihren eigenen Recherchen übersehen haben
Die Farben werden aus den bekannten Gründen immer über die Frequenz definiert.
Mike

.
.

spam ignored
.
.