Das Prinzip des Seins

Da kommt jetzt wahrscheinlich nix mehr, oder?

Wenn du deine Aussage dass das der Kontinuitätsbedingung widerspräche zurückgenommen hast gerne.

Die Kontinuitätsbedingung wäre nicht erfüllt, wenn die falsche Darstellung deiner Kumpels zuträfe.

Ich weiß zwar nicht welche du meinst, aber in den Beiträgen die ich gelesen habe schrieben sie ja explizit dazu dass sie die Frequenz mit f=n/τ (proper time) berechnen, während du offensichtlich mit F=n/t (coordinate time) rechnest. Beides kann man tun solange man dazusagt was man tut, dann kann man auch leicht von einem System ins andere transformieren.

Das, was dich wundert, hat allerdings dein Mitstreiter fb557ec2107eb1d6 geschrieben
Daran ist nur der Begriff "beschleunigt" ungenau. Daß Licht beim Durchgang in Glas im Glas eine verminderte Geschwindigkeit hat und nach Austritt aus dem Glas wieder die höhere Geschwindigkeit vor dem Eintritt annimmt, ist auch Kindergartenweisheit.

Was eigentlich willst du noch konkret außer zu spammen? Kannst du nicht vertragen, zu erfahren, daß alle deine "Argumente" Asche waren?
.
.

1) The speed of light does change. It's the speed of light in vacuum that doesn't.
2) Light is, so to say, ‘larger’ than the inter-atomic space. Therefore I wouldn't speak of it travelling in the spacing.

This situation is similar to a human running through bushes as opposed to running in a forest. Because you are larger than the individual branches of a bush, you interact with the bush in a different manner than with trees in the forest.

Maybe an illustration with a subwavelength-diameter optical fibre could help to see the problem from another side. This fibre is thinner than the wavelength of light. For example, half a micron diameter for a 1 um light. As the light propagates through such a fibre (which can be done with basically 100 % transmission), the light field doesn't ‘fit’ into the fibre, and about half of energy propagates actually outside the fibre. However, it is not the case that the outer part of light goes faster than the one inside the fibre. The wave remains single, travelling with the speed of v=c/n_eff, where n_eff is the effective refractive index, which is somewhere between 1 (the apparent refractive index for the outer part of the wave) and n_glass (for the inner one).

So, light is ‘larger’ than the inter-atom distance, and therefore it will continuously ‘see’ the atoms.

Die Sache mit der Emission und der Absorption ist etwas komplizierter:

Also, die Zeit beeinflusst nur Atomuhren, andere Uhren - z.B. mechanische - werden durch die Zeit nicht beeinflusst. Das ist eine hochinteressante Erkenntnis!

Fallilis Uhren beweisen:

Untere Uhr: Die Erde dreht sich 2 mal in 24 Stunden.

Obere Uhr: Die Erde dreht sich 1 mal in 24 Stunden.

Genial!

Sie haben die Möglichkeit einer Transformation und eine Darstellung in Koordinatenzeit grundsätzlich bestritten. Vehement. Und die Notwendigkeit der Herleitung einer Kontinuität auch. Auch die jetzt vorliegende Lösung verstehen sie nicht im Ansatz, wie du ja siehst.
Daß du sie nun dahingehend in Schutz nimmst, ist ja kumpelmäßig rührend, aber sachlich inakzeptabel.
Sei's drum. Ich bin mit unserem Konsens zufrieden. Kommt ja selten vor. Und überlaß dir gern die Überzeugungsarbeit. Wird aber schwer, weil Grundlagen fehlen.

.....