Bewegte Uhren

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Probleme über Probleme

Beitragvon Yukterez » Fr 1. Jul 2016, 15:26

Dann käme noch hinzu

Yukterez hat geschrieben:Nein, eure Probleme wären unter anderem dass...

98) ihr noch nicht einmal den Beta- und Gammafaktor unterscheiden könnt
99) eure Blamage auch von anderen Kritikern als solche erkannt wird

Noch gar nicht richtig losgelegt habend,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Bewegte Uhren

Beitragvon Mikesch » Fr 1. Jul 2016, 15:53

Spacerat hat geschrieben:Was passiert wohl, wenn sich so ein MMI erstmal mit >=c bewegt?
Nichts.
Spacerat hat geschrieben:Wo lebt ihr Relativisten eigentlich?
In der Realität, wo sich MMI nicht mit v>=c bewegen.
Spacerat hat geschrieben:Dass wir beim MMI überhaupt ein Interferenzmuster sehen, könnte evtl. auch daran liegen, dass wir damit annähernd die Erdgeschwindigkeit gegenüber der kosmischen Hintergrundstrahlung messen,
Nein.
Spacerat hat geschrieben:oder die Arme sind nie 100%ig gleich lang.
Kann man nachweisen.

Sie haben nichts begriffen.

Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Bewegte Uhren

Beitragvon Mikesch » Fr 1. Jul 2016, 16:09

Spacerat hat geschrieben:
Mikotz hat geschrieben:Sie haben nichts begriffen.
Du und Deinesgleichen habt nichts begriffen und das werdet ihr auch bis in alle Ewigkeit nicht.
Wenn Sie das agen, kann ich damit leben. Ich liefere überprüfbare Resultate, Sie schwurbelige Klappentexte. Meine Sachen werden gebaut, Ihre in den Papierkorb geschmissen. Das ist der Unterschied.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Bewegte Uhren

Beitragvon JuRo » Fr 1. Jul 2016, 16:37

Mikesch hat geschrieben:
JuRo hat geschrieben:Man kann die LT weglassen und die ZD für beschleunigte Systeme umformen, wie sonst soll man das Zwillingsparadoxon lösen, der eine Zwilling muss ja zurückkehren, wie soll das geradlinig bewegt gehen :?: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Sie können auch die Drehung in kleinere dv-Abschnitte unterteilen, die LT anwenden und darüber integrieren oder im Minkowski-Diagramm die Weltenlinie parametrisieren. Es ist dann keine Gerade mehr. Jedenfalls kommt der Zwilling auf einem anderen IS zurück, als er losgeflogen ist.
Mike

Das sind nur mathematische Tricksereien welche (alle) auf dem Betafaktor des Sektenführers beruhen. ist eine lineare Funktion. Daher reicht die Relativgeschwindigkeit v zwischen Flugzeug und Bodenuhr aus, um den SRT-Anteil der vermeintlichen ZD zu berechnen :!: :lol: :lol: :lol:

Aber Sie können nicht denken :!: :lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Spaßratz geht mit seinen Bildungslücken hausieren

Beitragvon Yukterez » Fr 1. Jul 2016, 16:37

Bild hat geschrieben:Nirgendwo wurde jemals etwas gebaut, was in irgendeiner Form den Lauf der Zeit änderte.

Und wie es das wurde.

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Probleme über Probleme

Beitragvon JuRo » Fr 1. Jul 2016, 16:39

Hula, Mikesch & Apostel hat geschrieben:Der Sektenführer hat uns ins Gehirn geschissen...

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Und wo ist da das Problem :?: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Re: Bewegte Uhren

Beitragvon JuRo » Fr 1. Jul 2016, 16:41

JuRo hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
JuRo hat geschrieben:Man kann die LT weglassen und die ZD für beschleunigte Systeme umformen, wie sonst soll man das Zwillingsparadoxon lösen, der eine Zwilling muss ja zurückkehren, wie soll das geradlinig bewegt gehen :?: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Sie können auch die Drehung in kleinere dv-Abschnitte unterteilen, die LT anwenden und darüber integrieren oder im Minkowski-Diagramm die Weltenlinie parametrisieren. Es ist dann keine Gerade mehr. Jedenfalls kommt der Zwilling auf einem anderen IS zurück, als er losgeflogen ist.
Mike

Das sind nur mathematische Tricksereien welche (alle) auf dem Betafaktor des Sektenführers beruhen. ist eine lineare Funktion. Daher reicht die Relativgeschwindigkeit v zwischen Flugzeug und Bodenuhr aus, um den SRT-Anteil der vermeintlichen ZD zu berechnen :!: :lol: :lol: :lol:

Aber Sie können nicht denken :!: :lol: :lol: :lol:

PS:
Die ZD ist immer gleich, ob Gerade oder nicht, rechnen Sie nach :!: :lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Re: Bewegte Uhren

Beitragvon Ernst » Fr 1. Jul 2016, 16:51

Mikesch hat geschrieben:Zum Thema Symmetrie: Um die ZD überhaupt mit Uhrvergleich messen zu können, müssen die Uhren am Start gleich laufen und am Ende verglichen werden. Wenn die Bewegungen nur unbeschleunigt i.S. eines IS sein darf, werden die Uhren sich nie treffen und können nie verglichen werden. Dazu muss also mindestens eine Uhr umkehren. Damit ist die Symmetrie gestört, da die Umkehrung eine Beschleunigung darstellt und über verschiedene IS geht.

Daß da physikalsch gesehen, Leute vorhanden sein müssen, welche Uhren vergleichen, gehört als Erläuterung bestenfalls in den Kindergarten. Es geht hier um den Vergleich von Zeiten in unterschiedlichen IS. Wird IS1 als Ruhesystem gesetzt und IS2 dazu bewegt, dann ist in IS1 die örtliche Zeit an allen Orten gleich und in IS2 die örtliche Zeit für ein Ereignis an allen Orten unterschiedlich. D.h. an allen physisch gleichen Orten zeigt für ein Ereignis die dort ruhende Uhr die Zeit t1 und die bewegte Uhr t2. Setzt man IS2 als ruhend und IS1 als bewegt, dann zeigt nun die in IS2 ruhende Uhr für das gleiche Ereignis die Zeit t1 und die bewegte Uhr t2. Das kann man zu einem beliebigen Zeitpunkt an einem physischen Ort kontrollieren. Da aber wegen des Relativitätsprinzips kein IS bevorzugt ist, müssen an derselben Uhr gleichzeitig zwei Zeiten angezeigt werden, denn sie weiß ja nicht, ob sie ruht oder nicht.

Daß dieses grundlegende Problem von den Relativisten mit noch so viel Spitzfindigkeit ausgeblendet wird, schafft es nicht aus der Welt.
Die Frage wurde bereits Einstein gestellt mit unbefriedigender Antwort.

Seit Anfang an schreibe ich davon, daß zur Berechnung ein übergeordnetes IS erforderlich ist. Und wenn Sie die Original-Unterlagen des H&K gelesen hätten, hätten Sie das auch schon seit 1972 wissen können.

Die direkte Berechnung ist geboten.
Für die SRT ZD ist ausschließlich die Relativgeschwindigkeit quantitativ verantwortlich. Die Geschwindigkeiten in einem dritten IS sind irrelevant.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Bewegte Uhren

Beitragvon Ernst » Fr 1. Jul 2016, 16:56

Mikesch hat geschrieben:Jedenfalls kommt der Zwilling auf einem anderen IS zurück, als er losgeflogen ist.


Das wär was für Yuckis ewige Aphysikliste.

Ein Zwillig reitet auf eineüm IS; son'e Art relativistischer Münchhausen. :lol:

Jedes Objekt ist zu jedem Zeitpunkt gleichzeitig in allen denkbaren IS. So jedenfalls ist das In der Physik.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Die Autoritätsprobleme der kritischen Elite

Beitragvon Yukterez » Fr 1. Jul 2016, 17:00

Oder in anderen Worten: der losgeflogene Zwilling kehr in das IS zurück aus dem er losgeflogen ist, folgerichtig bestimmt der der von Anfang an in diesem IS geblieben ist wer in diesem IS wie als ist.

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste