Das Prinzip des Seins

Also Sie können mir keine meiner Fragen beantworten? Das ist schlecht für Sie. Reagieren Sie deswegen so angestochen? Ist nicht nötig. Allerdings ist damit ja auch geklärt, wer hier wen vorführt. Schauen Sie in den Spiegel: So sehen Verlierer aus.
Mike

Was phantasierst du dir da zusammen. Entweder bist du ein schlechter Verlierer oder legasthenisch veranlagt. Es bedarf jedenfalls keiner deiner individuellen Kommentierungen des Originaltextes von Einstein. Einstein hat einen präzisen Schreibstil; er meint stets genau das, was er präzise ausdrückt.

Und da kann jeder entnehmen, daß er deine "Differenzgeschwindigkeit" als Relativgeschwindigkeit bezeichnet. Und für diese Relativgeschwindigkeit gilt . Und der Geschwindigkeitsunterschied deiner beiden Autos ist daher nach Einstein ihre Relativgeschwindigkeit. Oder wo faselt Einstein von deiner "Differenzgeschwindigkeit?

Schon traurig, wie ihr, weil ihr ihn nicht versteht, Einstein das Wort verdrehen wollt.


Da steht eine Relativgeschwindigkeit V-v, was denn sonst?
.
.


.
.

Sagt Ernst, der dafür bekannt ist beim Zitieren Satzfetzen auseinanderzureissen, neu zusammenzukleben und die wichtigsten Teile zu unterschlagen. Realsatire vom Feinsten!


Falsch. Da steht


Dass du es nach deinen Fiaskos mit der expandierenden Raumzeit und Algols Umlaufzeiten trotzdem immer wieder auf die selbe Tour versuchst passt zu dir, du peinlicher Kasperl.

Kopfschüttelnd,

Eine Relativgeschwindigkeit hat er geschrieben. Abstandsänderung hat er gemeint. Es zählt das, was er gemeint hat und nicht was er geschrieben hat. Stellt die Winkel bei der Lichtuhr auf 0° ein und ihr seht eine Abstandsäbderung c+v bzw. c-v

https://www.geogebra.org/m/NPvfsHQ8

Die SRT kann nix dafür, dass Einstein ein schlechter Erklärer war.

Wo hat er das geschrieben? Ich lese nur von einer Differenzgeschwindigkeit relativ zu etwas, das Wort Relativgeschwindigkeit kommt im ganzen Zitat kein einziges Mal vor. Glaubst du etwa sowohl der große Albert Einstein als auch seine Verleger kennen den Unterschied zwischen den beiden Worten nicht?

An deiner Stelle nicht so leicht auf Ernsts Hütchenspiel herienfallen würdend,

Daß man dich in Wilipedia nach Lust und Laune Fälschungen fabrizieren läßt, ist verwunderlich und vernichtet die Seriosität dieser Einrichtung.

Aber die Originalschriften, die teilweise im Faksimile im Net verfügbar sind, kannst du bei all deiner Zerstörungsenergie nicht fälschen. Und darin ist ehern der originale Einstein verewigt:


.
.

Dann sind Sie der Erste, der den Schreibstil von Einstein präzise findet. Schon die Überschrift "Zur Elektrodynamik bewegter Körper" ist irritierend, denn Einstein versteht unter Körper Koordinatensysteme. Heute sagen wir Bezugssysteme dazu.
So geht es Seite für Seite weiter. Einführung von Variablen, die später nicht weiter verwendet werden, gleiche Bezeichner für unterschiedliche Sachverhalte, Formeln werden angedeutet und dann lapidar die Lösung ohne Herleitung hingeschrieben usw. usf.
Lassen Sie mal den Einsteintext von einem Sprachwissenschaftler untersuchen. Der wird Ihnen was erzählen von präzise.
Ernst, Sie haben den Einsteintext nicht gelesen. Sie wissen nicht, wovon Sie sprechen, Sie haben Ihre Sachkenntniss nur vorgelogen.Sie wissen nicht einmal, welches Experiment Einstein beschreibt.
Mike

Darauf falle ich nicht herein. Es kann aber schon sein, dass Einstein sich manchmal etwas missverständlich ausgedrückt hat. Und ich hab kein Problem damit, das zuzugeben, weil es ja eh nix mit der SRT zu tun hat.

Das sie die SRT quasi mit negativem Personenkult kritisieren, zeigt doch nur ihre Naivität und argumentative Hilflosigkeit.

Das es nichts nützt, wenn man es nicht liest oder versteht, hat man bei Ihnen gesehen.
Mike

Er hat was anderes gemeint,als er schrieb Er war schizophren
Bist du nun gänzlich bescheuert oder nur so eine Art Kaffeesatzleser


Ja, da bist du doch erst das Genie, das weiß, das er anderes meint als er anderes Schrieb. Einstein kann ja nichts dafür, daß mit dir erst das echte Genie geboren wurde.

Ganz sicher hat er das mit der ZD, der Lk und der RdG auch nicht so gemeint, wie er schrieb.
.
.