Bewegte Uhren

Ernst

Chief hat geschrieben:

JuRo hat geschrieben:

Was ist das für ein Schwachsinn denn :?:

Was soll das bedeuten :?:

Das weiß nicht einmal der Erfinder! :lol:

Er hat auf seinem Mathematica versehentlich die Taste zum Zufallsprogrammgenerator gedrückt. :lol:

.
.

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

Wenn es für unseren neuen Gast aufgrund des vielen Spams zu unübersichtlich werden sollte empfielt es sich auf
memberlist.php?mode=viewprofile&u=99 und
memberlist.php?mode=viewprofile&u=10616
zu gehen und dort auf "Zu den ignorierten Mitgliedern hinzufügen" zu klicken. Dann findet man die relevanten Beiträge leichter; den Spam kann man falls einem fad ist ja immer noch lesen wenn man uneingeloggt ist.

Empfehlend,

Bild

JuRo · **Registriert:** Do 7. Jan 2016, 00:36 **Beiträge:** 1605

Ja, leider ist @Peter nicht mehr da, Hula randaliert wieder im Forum :!:

@Peter, ich pushe wieder:
Die "Logik" der SRT ist gar keine :!:

Rechne doch mal mit Pythagoras aus welche Geschwindigkeit der Lichtstrahl auf der Diagonalen hat. Hier (viewtopic.php?f=6&t=780&start=40#p111981) kannst du nachlesen welche Werte einzusetzen wären.

PS:
Lies meine Lollies einfach nicht mit, die sind nicht für dich gedacht :!:

JuRo · **Registriert:** Do 7. Jan 2016, 00:36 **Beiträge:** 1605

Chief hat geschrieben:

Yukterez hat geschrieben:

Wenn es für unseren neuen Gast aufgrund des vielen Spams zu unübersichtlich werden sollte empfielt es sich auf
memberlist.php?mode=viewprofile&u=99 und
memberlist.php?mode=viewprofile&u=10616
zu gehen und dort auf "Zu den ignorierten Mitgliedern hinzufügen" zu klicken. Dann findet man die relevanten Beiträge leichter; den Spam kann man falls einem fad ist ja immer noch lesen wenn man uneingeloggt ist.

Empfehlend,

Kannst du erklären wie aus einem senkrechten Strahl ein schräger Strahl wird?

Darf ich es versuchen Chief ?
Mit SPAX-Schrauben festschrauben, weil sie rostfrei sind :?:

JuRo · **Registriert:** Do 7. Jan 2016, 00:36 **Beiträge:** 1605

Chief hat geschrieben:

JuRo hat geschrieben:

Chief hat geschrieben:

Kannst du erklären wie aus einem senkrechten Strahl ein schräger Strahl wird?

Darf ich es versuchen Chief ?
Mit SPAX-Schrauben festschrauben, weil sie rostfrei sind :?:

Genau!

Geile Sachen gehen ab in der SRT :!:

Wusste gar nicht, dass die Relativisten auch handwerklich begabt sind :!:

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Spacerat hat geschrieben:

JucktDieFress hat geschrieben:

vorrechnen wird er's dir garantiert auch nicht

Als wenn du schon jemals die Herleitung des Lorentzfaktors geschweige denn jene der Lorentztransformation vorgerechnet hättest. :lol:

Braucht er nicht. Hab ich schon gemacht. Hier der Lorentzfaktor:
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=776&start=20#p110122
Die Lorentztransformation erst, wenn es sich der Mühe lohnt.
Mike

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

hat geschrieben:

Ich sehe da nur irgendwelche Buchstaben und wirres Zeug.

Das wundert mich bei dir überhaupt nicht (:

Bild

,

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Spacerat hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Hirnwichse!

Und auf welchen Annahmen beruht diese Herleitung? Ich sehe da nur irgendwelche Buchstaben und wirres Zeug.

Das ist Mathematik. Genauer Vektoren und Matrizenrechnung, also lineare Gleichungssysteme.
Die Annahme ist die Invarianz der Lichtgeschwindigkeit. Ein Ereignis am Punkt P hat im System S eine Entfernung von ct zum Ursprung und im System S' eine Entfernung von ct' zum Ursprung. Die Systeme S und S' sind irgentwie zueinander angeordnet und bewegt, haben dieselben Maßstäbe in Ruhe, sind lineare Systeme und Inertial.
Es gibt also ein lineares Gleichungssystem, für das eine Lösung für $\lambda$ gesucht wird.
Besser verstanden?
Mike

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

Hier tut Spacerat noch so als wüsste er was Matrizen sind, schreibt diese aber mit "tz":

Spaßratz hat geschrieben:

Mit Matritzen wollte ich falilli erst mal nicht behelligen. Natürlich transformiert sich ein ganzes System per Matrix schneller, aber das sprengt hier den Rahmen, denk ich (am Ende fragt er/sie noch nach dem Sinus/Cosinus Hyperbolicus... und dann bist du dran. ;)).

,

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

Spaßratz hat geschrieben:

Von daher hat dein Scheiss, im Gegensatz zu meiner Herleitung über den klassischen Doppler, keinerlei physikalische Substanz.

Wenn das aber so ist, wie kommt es dann dass dein Zeug nicht in Physikbüchern und auf Wikipedia bestätigt wird, und unseres schon?

Bild

,

Das Prinzip des Seins

Bewegte Uhren

Wer ist online?