Bewegte Uhren

[Ernst]

Was ist das für ein Schwachsinn denn Was soll das bedeuten

Das weiß nicht einmal der Erfinder!

Er hat auf seinem Mathematica versehentlich die Taste zum Zufallsprogrammgenerator gedrückt.
.
.

[Yukterez]

Wenn es für unseren neuen Gast aufgrund des vielen Spams zu unübersichtlich werden sollte empfielt es sich auf
memberlist.php?mode=viewprofile&u=99 und
memberlist.php?mode=viewprofile&u=10616
zu gehen und dort auf "Zu den ignorierten Mitgliedern hinzufügen" zu klicken. Dann findet man die relevanten Beiträge leichter; den Spam kann man falls einem fad ist ja immer noch lesen wenn man uneingeloggt ist.

Empfehlend,

[JuRo]

Ja, leider ist @Peter nicht mehr da, Hula randaliert wieder im Forum

@Peter, ich pushe wieder:
Die "Logik" der SRT ist gar keine

Rechne doch mal mit Pythagoras aus welche Geschwindigkeit der Lichtstrahl auf der Diagonalen hat. Hier (viewtopic.php?f=6&t=780&start=40#p111981) kannst du nachlesen welche Werte einzusetzen wären.

PS:
Lies meine Lollies einfach nicht mit, die sind nicht für dich gedacht

[JuRo]

Wenn es für unseren neuen Gast aufgrund des vielen Spams zu unübersichtlich werden sollte empfielt es sich auf
memberlist.php?mode=viewprofile&u=99 und
memberlist.php?mode=viewprofile&u=10616
zu gehen und dort auf "Zu den ignorierten Mitgliedern hinzufügen" zu klicken. Dann findet man die relevanten Beiträge leichter; den Spam kann man falls einem fad ist ja immer noch lesen wenn man uneingeloggt ist.

Empfehlend,

Kannst du erklären wie aus einem senkrechten Strahl ein schräger Strahl wird?

Darf ich es versuchen Chief ?
Mit SPAX-Schrauben festschrauben, weil sie rostfrei sind

[JuRo]

Kannst du erklären wie aus einem senkrechten Strahl ein schräger Strahl wird?

Darf ich es versuchen Chief ?
Mit SPAX-Schrauben festschrauben, weil sie rostfrei sind

Genau!

Geile Sachen gehen ab in der SRT

Wusste gar nicht, dass die Relativisten auch handwerklich begabt sind

[Mikesch]

vorrechnen wird er's dir garantiert auch nicht

Als wenn du schon jemals die Herleitung des Lorentzfaktors geschweige denn jene der Lorentztransformation vorgerechnet hättest. :lol:

Braucht er nicht. Hab ich schon gemacht. Hier der Lorentzfaktor:
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=776&start=20#p110122
Die Lorentztransformation erst, wenn es sich der Mühe lohnt.
Mike

[Yukterez]

Ich sehe da nur irgendwelche Buchstaben und wirres Zeug.

Das wundert mich bei dir überhaupt nicht (:

,

[Mikesch]

Hirnwichse!

Und auf welchen Annahmen beruht diese Herleitung? Ich sehe da nur irgendwelche Buchstaben und wirres Zeug.

Das ist Mathematik. Genauer Vektoren und Matrizenrechnung, also lineare Gleichungssysteme.
Die Annahme ist die Invarianz der Lichtgeschwindigkeit. Ein Ereignis am Punkt P hat im System S eine Entfernung von ct zum Ursprung und im System S' eine Entfernung von ct' zum Ursprung. Die Systeme S und S' sind irgentwie zueinander angeordnet und bewegt, haben dieselben Maßstäbe in Ruhe, sind lineare Systeme und Inertial.
Es gibt also ein lineares Gleichungssystem, für das eine Lösung für gesucht wird.
Besser verstanden?
Mike

[Yukterez]

Hier tut Spacerat noch so als wüsste er was Matrizen sind, schreibt diese aber mit "tz":

Mit Matritzen wollte ich falilli erst mal nicht behelligen. Natürlich transformiert sich ein ganzes System per Matrix schneller, aber das sprengt hier den Rahmen, denk ich (am Ende fragt er/sie noch nach dem Sinus/Cosinus Hyperbolicus... und dann bist du dran. ;)).

,

[Yukterez]

Von daher hat dein Scheiss, im Gegensatz zu meiner Herleitung über den klassischen Doppler, keinerlei physikalische Substanz.

Wenn das aber so ist, wie kommt es dann dass dein Zeug nicht in Physikbüchern und auf Wikipedia bestätigt wird, und unseres schon?

,