Spacerat hat geschrieben:...mit Ausflüchten... Vorzugsweise in einer Fremdsprache, in der Hoffnung, dass der zu belehrende diese nicht all zu gut versteht, weil du als Belehrender selber nicht verstehst, warum der kürzeste Weg plötzlich keine Gerade mehr sein soll, noch dazu wo doch bereits recht ordentlich belegt wurde, dass das Universum tatsächlich "flach" sein soll. Was bist du nur für ein Spinner!
Nein, ich denke es ist deutlich geworden, das Sie hier der Spinner sind. Jede Ihrer letzten Ausführungen wurde Ihnen um die Ohren gehauen. Mag ja sein, daß das Universum "flach" ist, aber Ihr "noch dazu" impliziert, das es auch dann der kürzeste Weg immer eine Gerade sein soll. Das setzt aber einen euklidischen Raum voraus. Um großen Massen herum, um die es hier geht, ist der Raum mit Sicherheit kein euklidischer Raum.
Spacerat hat geschrieben:Nimm H&K und teile dem staunenden Publikum mit, warum dort nicht bloß gravitative ZD gemessen wurde, sondern auch translatorische, welche sich aber durch die gefragte Wechselseitigkeit aufheben müsste. :lol:
Echt? Das hebt sich auf? Dann rechnen Sie vor und wir warten gespannt. Mal was wirklich Neues: Spacerat rechnet was vor. Das war noch nie da.
Mike
hat geschrieben:Ich erhebe gar nicht den Anspruch, dass mir jemand glaubt
, 
hat geschrieben:Vorzugsweise in einer Fremdsprache
hat geschrieben:Wenn so etwas möglich ist in eurer Physik, dann ist sonnenklare wie weit ihr im Unterholz seid und den Pfad der Physik verlassen habt.
hat geschrieben:Alle Anderen
