Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Sa 31. Okt 2026, 13:44

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 285 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 29  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Robert "Zentripedalkraft" Markweger
BeitragVerfasst: Sa 27. Feb 2016, 18:34 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
Ein Unterstützer der RT bin ich weis Gott nicht.

Zum Glück, es wäre ja auch peinlich für die RT solche Unterstützer wie dich zu haben.

Ohne dich besser dran,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wen interessiert's?
BeitragVerfasst: Sa 27. Feb 2016, 20:16 
Offline

Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36
Beiträge: 1605
Yukterez hat geschrieben:
Zitat:
Warum lest ihr nicht was ich schreibe?

Drei mal darfst du raten.

Ignorierend,

Weil du es nicht kapierst? :lol: :lol: :lol:

Hier nochmal was zum Lachen:

Einstein hat geschrieben:
;wir haben bisher nur eine ,,A-Zeit" und eine ,,B-Zeit", aber keine für A und B gemeinsame ,,Zeit" definiert. Die letztere Zeit kann nun definiert werden, indem man durch Definition festsetzt, daß die ,,Zeit, welche das Licht braucht, um von A nach B zu gelangen, gleich ist der ,,Zeit", welche es braucht, um von B nach A zu gelangen. Es gehe nämlich ein Lichtstrahl zur ,,A-Zeit von A nach B ab, werde zur ,,B-Zeit in B gegen A zu reflektiert und gelange zur ,,A-Zeit nach A zurück. Die beiden Uhren laufen definitionsgemäß synchron, wenn



Zur Zeit 1) tA gehe ein Lichtstrahl von A aus, werde zur Zeit tB in B reflektiert und gelange zur Zeit t'A nach A zurück. Unter Berücksichtigung des Prinzipes von der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit finden wir:
1) ,,Zeit" bedeutet hier ,,Zeit des ruhenden Systems" und zugleich ,,Zeigerstellung der bewegten Uhr, welche sich an dem Orte, von dem die, Rede ist, befindet".

und

wobei rAB die Länge des bewegten Stabes - im ruhenden System gemessen - bedeutet.


:lol: :lol: :lol:

Anstatt nun Einstein einfach die Länge des bewegten Stabes durch die Länge der Strecke V, die das Licht gebraucht hat, um den Punkt B zur B-Zeit zu erreichen, teilt, teilt er es durch die Strecke V - v, obwohl er es durch V + v hätte teilen müssen, weil sich der bewegte Stab ein Stück weiter nach rechts bewegt hat. Sobald das Licht in Punkt B zur B-Zeit zurück zu Punkt A reflektiert wurde und dort zu A Zeit angekommen ist, teilt er die Länge des Stabes korrekt durch die Strecke V + v . :lol:
Von Punkt A nach Punkt B bewegt Einstein entweder seinen Punkt A nach rechts oder den Stab nach links, ansonsten ist V - v nicht zu erklären. :lol:

Vllt. hat er einfach nicht verstanden, dass der Lichtstrahl länger braucht, um einen Punkt zu erreichen, wenn sich der Punkt vom Licht wegbewegt. :lol: :lol: :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: 1/150²
BeitragVerfasst: Sa 27. Feb 2016, 20:46 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
Hier nochmal was zum Lachen: :lol: :lol: :lol:

Dafür haben wir dich bereits ausgelacht.

Gelangweilt,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lügen haben relativ kurze Beine
BeitragVerfasst: Sa 27. Feb 2016, 21:02 
Offline

Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36
Beiträge: 1605
Yukterez hat geschrieben:
Bild hat geschrieben:
Hier nochmal was zum Lachen: :lol: :lol: :lol:

Dafür haben wir dich bereits ausgelacht.

Gelangweilt,

So siehst du aus. :lol: :lol: :lol:
Ihr meint also, wenn man die Gleichungen so umgeschrieben betrachtet, dass dies mathematisch korrekt ist?




:lol: :lol: :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Spaßratz stolpert mal wieder über seine eigenen Schnürsenkel
BeitragVerfasst: Sa 27. Feb 2016, 21:19 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
Ferner gibt es kein (ok, eines gibt es wohl doch)

Vielleicht solltest du dich zuerst mal mit dir selber einigen bevor du dir von anderen Zustimmung erwartest.

Bild, Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Abt des Lichts
BeitragVerfasst: Sa 27. Feb 2016, 21:25 
Offline

Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36
Beiträge: 1605
Es gibt keine Invarianz von c, habe ich widerlegt:






:lol: :lol: :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Spaßratz versucht sich zu artikulieren
BeitragVerfasst: Sa 27. Feb 2016, 22:14 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
Wozu? Damit mir jene Schwachköpfe (zu denen auch du zählst) zustimmen, die nicht mal ansatzweise ahnen, welches Problem es da gibt? Wo denkst du hin, xxx? :lol:

Geht das auch auf Deutsch?

Gespannt,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Die Schlagfertigkeit eines Spaßratz
BeitragVerfasst: Sa 27. Feb 2016, 22:24 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Hast du solche Angst vor mir dass du dich lieber selber ausknockst bevor ich dich in die Mangel nehme?

Mut zusprechend,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Spaßratz wärmt sich nur auf
BeitragVerfasst: Sa 27. Feb 2016, 22:42 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
Gegen meine Kraftausdrücke hast du mit deinen Rechnungen sowieso keine Chance! (Beitrag sinnerhaltend zusammengefasst)

Ach so, dann vermöbelst du dich wohl nur selbst um mir zu zeigen wie stark du bist, gell.

Beruhigt,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: RMW legt sich mit Chief an
BeitragVerfasst: So 28. Feb 2016, 00:06 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
Ein Unterstützer der RT bin ich weis Gott nicht.
Bild hat geschrieben:
Wer Quantenvakuum bzw. virtuelle Teilchen akzeptiert aber den Lichtäther ablehnt ist ein RT-Unterstützer.

Bild, Bild


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 285 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 29  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 567 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de