Und es hat whhupp gemacht

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Und es hat whhupp gemacht

Beitragvon Jan » Sa 20. Feb 2016, 17:16

Wenn die Wissenschaft von Masse redet, dann muß man immer direkt an elektromagnetische Ladungstrennung denken. Denn daraus besteht Energie.
Jan
 
Beiträge: 4769
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Und es hat whhupp gemacht

Beitragvon Jan » Sa 20. Feb 2016, 17:25

Neutrinos haben Masse. Allerdings ist die Masse so gering, daß sie erst vor kurzem nachgewiesen werden konnte.

Prof. Meyl erklärt die Neutrinos, die aus einem sog. SL kommen, daß sie eine Geschwindigkeit von 1,6 facher Lichtgeschwindigkeit benötigen um dem SL entweichen zu können und damit sie ohne vorher zu zerfallen hier ankommen können.

Ich glaube, daß die Neutrinos noch nicht komplett erforscht sind.

Ist auch alles theorieabhängig, da andere Theorien von einer Variabilität der Lichtgeschwindigkeit ausgehen.
Jan
 
Beiträge: 4769
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Und es hat whhupp gemacht

Beitragvon Mikesch » Sa 20. Feb 2016, 17:34

Jan hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Jan hat geschrieben:Den Äther kann man sogar sichtbar machen.

Siehe Viaveto.de
Esoterik ist im anderen Faden das Thema.
Mike
Das ist mir klar, daß ihr den Äther leugnen müsst.
Leugnen kann man nur etwas wider besseres Wissen. Die
Äthertheorie ist experimentell widerlegt. Das zu leugnen ist dann die Augen vor der Wirklichkeit zu schliessen.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Und es hat whhupp gemacht

Beitragvon Mikesch » Sa 20. Feb 2016, 17:38

Jan hat geschrieben:Neutrinos haben Masse. Allerdings ist die Masse so gering, daß sie erst vor kurzem nachgewiesen werden konnte.

Prof. Meyl erklärt ....

Meyls Ansichten sind alle schon komplett in Bausch und Bogen widerlegt worden.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Und es hat whhupp gemacht

Beitragvon Mikesch » Sa 20. Feb 2016, 17:46

Jan hat geschrieben:Natürlich hat die Gravitation eine Masse. Harald hat erklärt, daß die Energie von 3 Sonnenmassen abgestrahlt wurde. Energie und Masse sind äquivalent.

Die Äquvalenz von Energie und Masse ist ein Ergebniss der RT.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Gehirnfurtz von Spacerat

Beitragvon Mikesch » Sa 20. Feb 2016, 17:48

Spacerat hat geschrieben:Warum fragst du nicht gleich: "Was ist unsichtbar und riecht nach Hase?" :lol:

Der Kaninchenfurzgedanken von Spacerat!
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Energie

Beitragvon rmw » Sa 20. Feb 2016, 17:53

Mikesch hat geschrieben:Die Äquvalenz von Energie und Masse ist ein Ergebniss der RT.

Die RT behauptet eine Äquivalenz von Energie und Masse, weil bei c Masse in Energieumgewandelt sein soll.
Dafür gibt es aber keinen Nachweis.
rmw
 
Beiträge: 2596
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Kaninchenfurtz von Spacerat II

Beitragvon Mikesch » Sa 20. Feb 2016, 17:56

Spacerat hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Nein. Gemessen wurde eine Verzerrung des Raums.
Nein. Gemessen wurden Verzerrungen in den Gehirnprotesen der Relativisten. :lol:

Wieder ein wichtiger Kaninchenfurtz-Beitrag von Spacerat und danke für die Bestätigung.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Kaninchenfurtz von Spacerat III

Beitragvon Mikesch » Sa 20. Feb 2016, 17:59

Spacerat hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Die Äthertheorie ist experimentell widerlegt.
Die RT ist logisch widerlegt. Das zu leugnen ist ausgemachte Dummheit.

Widerlegung durch Kaninchenfurtz-Logik. Das ist natürlich sehr gewichtig.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Energie

Beitragvon Mikesch » Sa 20. Feb 2016, 18:02

rmw hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Die Äquvalenz von Energie und Masse ist ein Ergebniss der RT.

Die RT behauptet eine Äquivalenz von Energie und Masse, weil bei c Masse in Energieumgewandelt sein soll.
Dafür gibt es aber keinen Nachweis.

Fragen Sie die Einwohner von Hiroschima und Nagasaki. Die sind da anderer Meinung. Ganz sicher.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 33 Gäste