kosmologischer Dopplereffekt

Hier werden andere Standardmodelle der Physik kritisiert oder verteidigt

Re: kosmologischer Dopplereffekt (!)

Beitragvon Yukterez » So 17. Jan 2016, 18:02

Ernst hat geschrieben:Bild

Das erklärt natürlich alles Bild

Ernst hat geschrieben:weshalb die Hubble Abhängigkeit auch ein statistischer Wert mit hoher Streuung [sic!] ist.

Sagst du. Wikipedia sagt etwas anderes:

Wikipedia hat geschrieben:Da die Verschiebung aufgrund des Hubble-Effektes ein Maß für Entfernung einer Strahlungsquelle ist, stellt die Verschiebung aufgrund der Pekuliargeschwindigkeit des Objektes eine Fehlerquelle in der Entfernungsmessung dar. Dabei nimmt der relative Fehler mit steigender Entfernung des Objektes ab, da nach der Hubble-Beziehung die durch den Hubble-Effekt verursachte Verschiebung größer wird, wohingegen die von der Pekuliargeschwindigkeit abhängige unverändert bleibt. Soll allerdings die Pekuliargeschwindigkeit, und nicht die Entfernung, bestimmt werden, folgt aus dieser Relation, dass nur bei relativ kleinen Entfernungen zuverlässige radiale Geschwindigkeitsmessungen möglich sind. Zusätzlich lässt sich die Messgenauigkeit verbessern, indem man die Verschiebungen mehrerer zueinander räumlich nahen Objekte misst, und danach einen Mittelwert aus diesen Messungen bildet. Da die Pekuliarbewegungen des Objektes durch Schwankungen in der Dichte des umgebenden Raumes, etwa durch andere Galaxien, hervorgerufen werden, ist unter der Annahme, dass die lokalen Dichteschwankungen auf größeren Längenskalen gleichverteilt sind, eine tendenzielle Aufhebung der einzelnen Fehler zu erwarten.

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: kosmologischer Dopplereffekt

Beitragvon Mikesch » So 17. Jan 2016, 19:36

Ernst hat geschrieben:Daß die entfernungsabhängige Rotverschiebung das Resulat der Lichtemission beschleunigter Quellen ist, steht ja außer Zweifel.

Keine Beschleunigung sondern Geschwindigkeit, reicht.
Nicht irgenteine Bewegung, sondern eine Bewegung weg vom Beobachter.
Ernst hat geschrieben:Als Beschleunigungen wurden ja von Lothar bereits einige Beispiele benannt.

Allenfalls behauptet.
Ernst hat geschrieben:Ich verweise hier zusätzlich auf einen weiteren dominierenden Mechanismus.

Nachweis fehlt natürlich. Nettes Bild, nette Geschichte.
Wie üblich. Gelaber, keine Nachweise, keine Berechnungen, nichts. Schon im Intro eklatante Fehler. Erbärmlich.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: kosmologischer Dopplereffekt

Beitragvon Ernst » So 17. Jan 2016, 19:57

Mikesch hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Daß die entfernungsabhängige Rotverschiebung das Resulat der Lichtemission beschleunigter Quellen ist, steht ja außer Zweifel.

Keine Beschleunigung sondern Geschwindigkeit, reicht.

Ich sags ja ständig; alles was du schreibst, ist dumm.
Geschwindigkeit macht keine veränderten Wellenlängen. Es sei denn, du hast Äther im Kopf.

Allenfalls behauptet.

Da ist gar nichts behauptet, weil es sich in allen Fällen um klassische Physik handelt, die auch in anderem Zusammenhang viel tausendmal bestätigt ist.

Eine aus dem Finger gesaugte Behauptung ist dagegen deine geliebte "Expansion des Nichts". Niemand hat sowas jemals beobachtet. Es ist ein Märchen für solche bemitleidenswerten Träumer wie dich.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Ernst liegt am Boden und bettelt um Prügel

Beitragvon Yukterez » So 17. Jan 2016, 20:13

Ernst hat geschrieben:Da ist gar nichts behauptet, weil es sich in allen Fällen um klassische Physik handelt, die auch in anderem Zusammenhang viel tausendmal bestätigt ist.

Schon blöd wenn man sich ein Eigentor nach dem anderen schießt, gell?

Ernst hat geschrieben:Eine aus dem Finger gesaugte Behauptung ist dagegen deine geliebte "Expansion des Nichts". Niemand hat sowas jemals beobachtet. Es ist ein Märchen für solche bemitleidenswerten Träumer wie dich.

Wenn du dir schon keine Mühe geben kannst das Spiel zu gewinnen verlier wenigstens mit Anstand, das ist ja echt erbärmlich.

Fremdschämend,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: kosmologischer Dopplereffekt

Beitragvon Jan » So 17. Jan 2016, 20:26

Im Gegensatz zu den Relativisten können die Privatphysiker die Dunkle Materie erklären.
Von den Relativisten hört man immer nur "keine Ahnung"
Lösung der Privatphysiker: es gibt sie nicht und wird nicht gebraucht. Alles gut im Universum.
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Der unfreiwillige Komiker

Beitragvon Yukterez » So 17. Jan 2016, 20:36

Bild hat geschrieben:Im Gegensatz zu den Relativisten können die Privatphysiker die Dunkle Materie erklären.
Lösung der Privatphysiker: es gibt sie nicht und wird nicht gebraucht. Alles gut im Universum.

Deine Scherze sind zwar meistens schlecht, aber manchmal wenn du versuchst ernst zu sein bist du dafür wirklich witzig Bild

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: kosmologischer Dopplereffekt

Beitragvon Mikesch » So 17. Jan 2016, 20:48

Ernst hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Daß die entfernungsabhängige Rotverschiebung das Resulat der Lichtemission beschleunigter Quellen ist, steht ja außer Zweifel.

Keine Beschleunigung sondern Geschwindigkeit, reicht.

Ich sags ja ständig; alles was du schreibst, ist dumm.
Geschwindigkeit macht keine veränderten Wellenlängen. Es sei denn, du hast Äther im Kopf.

Aha, mal wieder was Neues von Ernst: Der Doppler-Effekt ist ein Effekt der Beschleunigung. Soso. Naja, dass kann jeder ja selber nachprüfen.
Ernst hat geschrieben:
Allenfalls behauptet.

Da ist gar nichts behauptet, weil es sich in allen Fällen um klassische Physik handelt, die auch in anderem Zusammenhang viel tausendmal bestätigt ist.

Die klassische Physik schon. Ihre und Pernes Fantasie-Physik nicht. Haben Sie schon irgentetwas nachgewiesen, bewiesen, beantwortet? Wo ist denn irgentetwas Handfestes von Ihnen zu finden? Nichts, außer Geschwätz.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Der unfreiwillige Komiker

Beitragvon Jan » So 17. Jan 2016, 21:15

Yukterez hat geschrieben:
Bild hat geschrieben:Im Gegensatz zu den Relativisten können die Privatphysiker die Dunkle Materie erklären.
Lösung der Privatphysiker: es gibt sie nicht und wird nicht gebraucht. Alles gut im Universum.

Deine Scherze sind zwar meistens schlecht, aber manchmal wenn du versuchst ernst zu sein bist du dafür wirklich witzig Bild

Bild, Bild


Dunkle Materie und Schwarze Löcher sind ausschließlich ein Probelm der Theorie, welche die Phänomene verursacht.

Einstein hat uns zwar die Dunkle Materie eingebrockt, aber er hat auch einen Lösungsweg vorgeschlagen. Zitat: Probleme lassen sich niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.

In dem Fall muß ich Einstein Recht geben.
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Der unfreiwillige Komiker

Beitragvon Mikesch » So 17. Jan 2016, 21:20

Jan hat geschrieben:
Yukterez hat geschrieben:
Bild hat geschrieben:Im Gegensatz zu den Relativisten können die Privatphysiker die Dunkle Materie erklären.
Lösung der Privatphysiker: es gibt sie nicht und wird nicht gebraucht. Alles gut im Universum.

Deine Scherze sind zwar meistens schlecht, aber manchmal wenn du versuchst ernst zu sein bist du dafür wirklich witzig Bild

Bild, Bild


Dunkle Materie und Schwarze Löcher sind ausschließlich ein Probelm der Theorie, welche die Phänomene verursacht.

Einstein hat uns zwar die Dunkle Materie eingebrockt, aber er hat auch einen Lösungsweg vorgeschlagen. Zitat: Probleme lassen sich niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.

In dem Fall muß ich Einstein Recht geben.

Die Problemlösung liegt also im Denken, dann können Sie ja nicht gemeint sein.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: kosmologischer Dopplereffekt

Beitragvon fb557ec2107eb1d6 » So 17. Jan 2016, 21:25

Ernst hat geschrieben:Geschwindigkeit macht keine veränderten Wellenlängen.

Ein Schenkelklopfer von Ernst. Damit hat sich Ernst als erster Verlierer nach Sieger Loddar Pernes die Verewigung auf der Bahnhofstoilette ehrlich verdient.

Eine Geschwindigkeit, eine Wellenlänge. Zwei unterschiedliche Geschwindigkeiten, zwei unterschiedliche Wellenlängen. Eine Geschwindigkeit ist keine Ruhe.
fb557ec2107eb1d6
 
Beiträge: 1662
Registriert: Mi 1. Jul 2009, 16:19

VorherigeNächste

Zurück zu Andere Theorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste