Das Prinzip des Seins

Ließ halt alles nochmal durch.

Einen Psychiater empfehlend.

Nun, wenn Sie mir eine solche Behandlung empfehlen, so müssen Sie allerdings wissen was mir der Facebook-Psychiater Hilbert Jämes zu dem Thema schrieb, und glauben Sie mir, bisher habe ich noch von keinem Psychiater etwas anderes gehört als wie Sie es nun im Zitat zu lesen bekommen werden:

Es haben sich einige Missverständnisse bei Ihnen eingeschlichen. Nach dem derzeitigen Stand der Wissenschaft ist die Einsteinsche Relativitätstheorie eine der am besten bewiesenen.

Dann wäre es eine modifizierte Emissionstheorie, in welcher es genau zwei Typen von Emissionsgeschwindigkeiten gibt. (2. Ist keine Emissionsgeschwindigkeit)
1. Jene, in der sich die emittierten Objekte konstant zur Quelle (Newton) und (in unmittelbarer Quellennähe)
2. Jene, in der sich die emittierten Objekte konstant zur Umgebung bewegen. (in größerer Entfernung zum Emissionsort; abhängig vom Medium)

Das Ganze funktioniert ganz ohne Extinktion.

Nach dem derzeitigen Stand der Wissenschaft ist die Einsteinsche Relativitätstheorie eine der am besten bewiesenen.

Bekommt man die Arme überhaupt 100%ig gleich lang? Und wenn, woher weiß man, ob sie tatsächlich 100%ig gleich lang sind

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

:sabber: :sabber: :sabber: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Doppelte Energie hat fallili mit seiner bewegten (relativistischen) Taschenlampe erzeugt!

Nö, eben nicht. Nach deinem aktuellen Stand, den du aus Büchern hast vllt. aber soweit ich das sehe, lande ich bei etwas, was Harald schon mal ganz holprig versucht hat zu erklären, selbst wenn ich seine Ansicht, dass Amplituden erst bei einem Nulldurchlauf von einem Spiegel reflektiert werden nicht teile. Bei mir läuft alles darauf hinaus, dass sich durch die verschiedenen Laufzeiten bei Hin- und Rückweg im horizontalen Arm nunmal auch verschiedene Wellenlängen ergeben, welche zwar am Strahlteiler wieder kompensiert werden aber inzwischen für einen Phasenversatz gesorgt haben.

Außerdem1: Kommt ein Interferenzmuster überhaupt zu Stande, wenn das MMI nicht bewegt ist? Dürfte es doch gar nicht, weil dann die Laufzeiten in beiden Armen gleich wären und es gar keinen Phasenversatz gäbe - vorrausgesetzt die Arme sind tatsächlich 100%ig gleich lang. Bekommt man die Arme überhaupt 100%ig gleich lang? Und wenn, woher weiß man, ob sie tatsächlich 100%ig gleich lang sind, denn evtl. bewegt man sich ja gegenüber einem Lichtleitbezug oder man ruht in einem Schwerefeld.

Außerdem2: Da es sich bei Lichtwellen überhaupt um Kugel- bzw. Kreiswellen handelt, die sich flach auf dem Screen des MMI ausbreiten, die Laufzeiten aber senkrecht zum Screen verschieden sind, habe ich inzwischen arge Zweifel, dass man überhaupt je einen Phasensprung feststellen wird, weil der Unterscied in den Laufzeiten sich erstens nur gerinfügig ändert und zweitens viel zu kurz ist, um vom Auge wahrgenommen zu werden. Hatte mir dazu mal MMIs auf alten Platten zusammen geschustert und diese dann mittels Plattenspieler (Riemenantrieb und Strobo-Lock) zentrisch und exzentrisch drehen lassen. Ich konnte sogar während des Betriebes von 33 auf 45 und vice versa schalten, aber beim Muster tat sich nichts.