Japanische Widerlegung Einsteins!

[contravariant]

Du darfst annehmen, daß ich dich für einen Loser halte.

Dachte ich mir. "Alle" Artikel sind eher kein Artikel. Und dann geht es ad hominem, wenn der Kritiker sich ertappt fühlt.

[Ernst]

Du darfst annehmen, daß ich dich für einen Loser halte.

Dachte ich mir. "Alle" Artikel sind eher kein Artikel. Und dann geht es ad hominem, wenn der Kritiker sich ertappt fühlt.

Jaja, gib den Narren recht.
.
.

[Ernst]

Zumindest liefert sie die Erklärung, warum die SRT über 100 Jahre lang brauchbare Ergebnisse lieferte,

Sie lieferte keine brauchbaren Ergebnisse, sondern nur unsinnige.
.
.

[contravariant]

Jaja, gib den Narren recht.

Da geb ich dir recht.

[Yukterez]

Du darfst annehmen, daß ich dich für einen Loser halte.

Dachte ich mir. "Alle" Artikel sind eher kein Artikel. Und dann geht es ad hominem, wenn der Kritiker sich ertappt fühlt.

Es steckt wohl in jedem Kritiker ein kleiner Spacerat

Zusammenhänge aufdeckend,

[Ernst]

Natürlich.
Es gibt nicht den Anschein eines Beweises, daß dem nicht so ist.

Wie bitte? Hab ich jetzt die Modifikation der Emissionstheorie mißverstanden oder du?

Geschwindigkeitstyp 1 (Newtons Emissionstheorie):


Geschwindigkeitstyp 2 (modifizierte Emissionstheorie):

Bleibt beim Plus. Minus wäre noch schlimmer als SRT.
.
.

[Ernst]

Jaja, gib den Narren recht.

Da geb ich dir recht.

Du bist zusammen mit Yuck ein ganz ulkiges Duo.
.
.

[Ernst]

Bleibt beim Plus. Minus wäre noch schlimmer als SRT.

Das solltest du mal klar erklären. Was sonst macht die modifizierte Emissionstheorie (Ritz-Tolmann) aus? Viel mehr als das Vorzeichen kann es ja nicht sein. Und in der Tat - es bleibt eben nicht beim Plus. Denn wenn es so wäre, gäbe es keinerlei Unterschied mehr zur newtonschen Emissionstheorie und diese ist, was Licht angeht, nun mal vom Tisch. und darfst du natürlich niemals verwechseln.
Relativgeschwindigkeit Photon-Quelle
Relativgeschwindigkeit Photon-Äther
Relativgeschwindigkeit Quelle-Äther

Geschwindigkeitstyp 1 (Newton; Äthervariant - z.B. Gewehrkugeln)



Geschwindigkeitstyp 2 (modifiziert; Ätherinvariant - z.B. Licht oder Schall)



Ohne diese Modifikation würde die Emissionstheorie bereits wieder am Doppelstern-Argument scheitern.

Emittertheorie ist ätherfrei



Dopplsternkritik vernachlässigt Einfluß der Extinction. Ritz-Tolmann These ist Emittertheorie plus Extinction. Wodurch c+v zeitlich nach der Emission zu c=konst zu einem vorhandenen Medium (etwa Luft oder Staub) wird.
Es ist richtig, daß Ritz-Tolmann alle Kritikpunkte bzgl der Emitterthese ausräumt und die SRT unnötig macht.
.
.

[Ernst]

Emittertheorie ist ätherfrei



Dopplsternkritik vernachlässigt Einfluß der Extinction. Ritz-Tolmann These ist Emittertheorie plus Extinction. Wodurch c+v zeitlich nach der Emission zu c=konst zu einem vorhandenen Medium (etwa Luft oder Staub) wird.
Es ist richtig, daß Ritz-Tolmann alle Kritikpunkte bzgl der Emitterthese ausräumt und die SRT unnötig macht.
.
.

Dann vergiss den Äther wieder und setze dafür Umgebung oder Lichtleitbezug (Staub, Luft, Vakuum, Plasma usw.) ein. Vor allem aber, vergiss die Extinction und rechne lieber gleich, wie vorgeschlagen, mit c=konstant zur Umgebung bzw. Lichtleitbezug. Nur das macht Sinn,

Nein, dann wäre es eine reine Äthertheorie. Äther wäre homogen und universell immer vorhanden.
Extinction ist abhängig von der Art und Dichte und der Bewegung vorhandener Materie. Die Extinctionslänge in Luft ist einige mm; in einem praktischen Weltraumvakuum dürfte sie um Größenordnungen länger sein.

PS:

bete nicht ständig irgendwelche Dokmen nach.

Das heißt Dogmen
.
.

[Yukterez]

ein Hybrid aus NET, LET und SRT

Wie darf man sich einen solchen "Hybrid" vorstellen?

,