Japanische Widerlegung Einsteins!

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Japanische Widerlegung Einsteins!

Beitragvon Joachim Stiller » So 13. Dez 2015, 15:36

Nein... Das ist jetzt worklich Kindergarten... Frei nach dem Motto: Ich "will" aber meine Fischstäbchen haben....

Gruß Joachim Stiller Münster
Joachim Stiller
 
Beiträge: 302
Registriert: Sa 4. Jun 2011, 13:57
Wohnort: Münster

Re: Japanische Widerlegung Einsteins!

Beitragvon Ernst » So 13. Dez 2015, 15:40

contravariant hat geschrieben:Die Newtonschen Bewegungsgleichungen sind Galilei- aber nicht Lorentzinvariant, bei den Maxwellgleichungen ist es umgekehrt. Das heißt die Newtonsche Mechanik und die Elektrodynamik sind nicht kompatibel.

Das ist einfach unwahr. Natürlich ist sie kompatibel. Maxwell hat auch gar nicht derartiges ausgesagt. Er hätte es aber, wenn er es gesehen hätte. Er war klüger als alle Nachfolger.
Und Michelson beweist erstmal, daß die Emitterthese zutrifft. Jeder Tennisball verhält sich so, wie das Licht bei MM.
Einer, der das richtig in die Reihe brachte, war Ritz.
Von Michelson auf die SRT abzuleiten, ist extrem einfältig.
.
.
Zuletzt geändert von Ernst am So 13. Dez 2015, 15:52, insgesamt 1-mal geändert.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Japanische Widerlegung Einsteins!

Beitragvon Kurt » So 13. Dez 2015, 15:41

contravariant hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:[Könntest du da mal ein Beispiel bringen?

Nenn du uns doch mal eine Technologie, die nicht auf Physik beruht..


Ein Beispiel!

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Japanische Widerlegung Einsteins!

Beitragvon contravariant » So 13. Dez 2015, 15:52

Ernst hat geschrieben:Das ist einfach unwahr.

Was ist denn nun konkret unwahr, dass die Newtonschen Bewegungsgleichungen galileiinvariant sind oder dass die Maxwellgleichungen lorentzinvariant sind?
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

Das Gebrüll des Spaßratz

Beitragvon Yukterez » So 13. Dez 2015, 15:53

Bild hat geschrieben:ES IST NICHT MÖGLICH, DAS EIN OBJEKT GEGENÜBER ZWEI ANDEREN UNTERSCHIEDLICH BEWEGTEN OBJEKTEN DIE SELBE GESCHWINDIGKEIT AUFWEISST! ERGO IST DIE GALILEI-TRANSFORMATION ALLGEMEIN GÜLTIG!

http://theoatmeal.com/pl/minor_differences/capslock

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Japanische Widerlegung Einsteins!

Beitragvon Ernst » So 13. Dez 2015, 15:56

contravariant hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Das ist einfach unwahr.

Was ist denn nun konkret unwahr, dass die Newtonschen Bewegungsgleichungen galileiinvariant sind oder dass die Maxwellgleichungen lorentzinvariant sind?

Natürlich ist die Elektrodynamik wie die Mechanik Galilei-kompatibel. Maxwell hat auch gar nicht anderes ausgesagt. Er hätte es aber, wenn er es gesehen hätte. Er war klüger als alle Nachfolger.
Und Michelson beweist erstmal, daß die Emitterthese zutrifft. Jeder Tennisball verhält sich so, wie das Licht bei MM.
Einer, der das richtig in die Reihe brachte, war Ritz. Auch ein kluger Kopf.
Von Michelson auf die SRT abzuleiten, ist extrem einfältig.
.
.
Zuletzt geändert von Ernst am So 13. Dez 2015, 15:57, insgesamt 1-mal geändert.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Spaßratz gegen Newton, der 101. Anlauf

Beitragvon contravariant » So 13. Dez 2015, 15:56

Spacerat hat geschrieben:EIN OBJEKT GEGENÜBER ZWEI ANDEREN UNTERSCHIEDLICH BEWEGTEN OBJEKTEN DIE SELBE GESCHWINDIGKEIT AUFWEISST! ERGO IST DIE GALILEI-TRANSFORMATION ALLGEMEIN GÜLTIG!

Ok. Was ist dann deine galileiinvariante Elektrodynamik?
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

Re: Japanische Widerlegung Einsteins!

Beitragvon contravariant » So 13. Dez 2015, 16:00

Ernst hat geschrieben:Natürlich ist die Elektrodynamik wie die Mechanik Galilei-kompatibel.

Du willst also behaupten, dass die Maxwellgleichungen galileiinvariant sind? -- Das wäre ja nun eine eher überraschende Erkenntnis. Wenn das so wäre, hätte man sich den ganzen Ärger mit den Äther- bzw. Relativitätstheorien sparen können. Man diese Physik sind alles solche xxx... -- Du kannst sicherlich einen Beweis vorführen, dass die Maxwellgleichungen galileiinvariant sind?
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

Re: Spaßratz gegen Newton, der 101. Anlauf

Beitragvon contravariant » So 13. Dez 2015, 16:10

Spacerat hat geschrieben:Wieso meine?

Die Elektrodynamik von Maxwell ist nicht galileiinvariant. Da aber ja die Galileitransformationen uneingeschränkt gültig sind, muss die Maxwelltheorie ja falsch sein. Ich dachte kurz, du hättest da eine galileiinvariante Alternative in petto. Mein Fehler...
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

Spacerat & Ernst gegen Maxwell & Einstein

Beitragvon Yukterez » So 13. Dez 2015, 16:19

In der Welt von Leuten wie Spaßratz, Ernst & Co geht es weniger darum selber irgend etwas richtig zu machen und mehr darum alles andere für falsch zu halten.

Mir ziemlich sicher dass es für diese Krankheit auch irgendwo einen Namen gibt,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 23 Gäste

cron