Japanische Widerlegung Einsteins!

[Yukterez]

Darauf kannst du lange warten.

Spacerat erhebt gar nicht den Anspruch ernst genommen zu werden, deshalb braucht er auch nichts Ernstzunehmendes von sich zu geben. Wenn er bei seinem modernen Ausdruckstanz auf der Tastatur mal einen Satz ohne Rechtschreibfehler hinbekommt ist das ja immerhin auch schon etwas.

Gut unterhalten,

[Mikesch]

Darauf kannst du lange warten.

Spacerat erhebt gar nicht den Anspruch ernst genommen zu werden, deshalb braucht er auch nichts Ernstzunehmendes von sich zu geben. Wenn er bei seinem modernen Ausdruckstanz auf der Tastatur mal einen Satz ohne Rechtschreibfehler hinbekommt ist das ja immerhin auch schon etwas.

Gut unterhalten,

Naja, sowas wie:

Die aus diesen Amplituden entstehende Welle hat definitiv erstens eine andere Wellenlänge als die abgetastete und zweitens dadurch auch eine andere Frequenz und das alles im selben Zeitrahmen.

ist schon sehr modern. Also das Werk vollendet sich im Kopf aus den Erfahrungen und des Kontext eines jeden Betrachters. Was für eine eher eindeutige technische Beschreibung, sagen wir mal - möglicherweise - eher hinderlich sein könnte.
Hab ich das so richtig verstanden? Also so in etwa der DADA-ismus von Schwitters nur ohne interlektuellem Anspruch, eher in Richtung Kurtscher GaGa-ismus, also klassischer Deppen-ismus?
So eine Art unabsichtliche Strohmanndiskussion , weil nicht besser gekonnt und gewusst?
OK. Einverstanden...
Mike

[Ernst]

Naja, sowas wie:

Die aus diesen Amplituden entstehende Welle hat definitiv erstens eine andere Wellenlänge als die abgetastete und zweitens dadurch auch eine andere Frequenz und das alles im selben Zeitrahmen.

ist schon sehr modern.

Ich weiß nicht, ob man seinen Unsinn als "modern" ansehen kann.
Ich sehe es einfach nur als Schwachsinn.
.
.

[Mikesch]

Wellenlänge ändert sich nur dann wenn sich Quelle relativ zum Medium bewegt.

Da haben sich mal wieder Zwei gefunden: der Eine kann den klassischen Doppler nicht vom relativistischen unterscheiden, ...

Der relativistische Doppler gilt nur in der Theorie vom absoluten Schwachsinn! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Spaßratz+Chief→1/150+1/150=1/300

Übrigens, du hast hier genial gerechnet (wie in der Einsteinschen "Theorie")! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Nee.nee. das passt schon. Unter Fachleuten dieser soziologische Effekt als "negative Verstärkung" bekannt. Ist hier im Forum unter den Deppen zu finden. Also, hat Yukterez schon passend analysiert.
Mike

[Yukterez]

Spaßratz+Chief→1/150+1/150=1/300

Das musst du dir in etwa so vorstellen:

Nochmal zum mitmeisseln. Wenn eine Kraft von 1000N an 10 identischen Federwaagen in Reihe zieht, zeigt eine Federwaage genau 100N an. Ist ganz einfach oder nicht?

Zusammenzählend,

[Yukterez]

Und für den lahmen Spruch gibt er sich selber 5 Smileys...

,

[Yukterez]

Du musst genau so viele Joule reinstecken, wie du Newtonmeter erhalten willst...

Nicht bei Highway & Chief:

Man steckt 831J rein, bekommt aber 2*831J.

Nicht mithalten könnend,

[Yukterez]

Also, ich habe vor zwei Jahren IQ-Test gemacht und das Ergebnis war 150.

Klar, und Physiker und Mathematiker bist du auch.

viewtopic.php?f=6&t=593&p=61744&hilit=watt+joule+produkt+leistung+dauer#p61744

[Yukterez]

Die Überschrift ist gut, aber den Rest von deinem Text kann man wie immer in die Tonne klopfen.

,

[Joachim Stiller]

Relativistischer Dopplereffekt? Die Rotverschiebung durch die Expansion des Weltalls... Die Blauverscheiebung des Lichts der Andromeda, die sich ganz offensichtlich auf Kollisionskurs befindet... Und sagt mir bitte nicht, dass es für die Rotverschiebung eine andere Erklärung geben muss... Für die Blauverschiebung der Andromeda gibt es definitiv "keine" andere Erklärung, also auch nicht für die Rotverschiebung entfernter Objekte...

Gruß Joachim Stiller Münster