Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Do 5. Nov 2026, 00:05

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1337 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107 ... 134  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Die Spaßratz-Show
BeitragVerfasst: Di 8. Dez 2015, 13:41 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
Darauf kannst du lange warten.

Spacerat erhebt gar nicht den Anspruch ernst genommen zu werden, deshalb braucht er auch nichts Ernstzunehmendes von sich zu geben. Wenn er bei seinem modernen Ausdruckstanz auf der Tastatur mal einen Satz ohne Rechtschreibfehler hinbekommt ist das ja immerhin auch schon etwas.

Gut unterhalten,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Die Spaßratz-Show
BeitragVerfasst: Di 8. Dez 2015, 15:07 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
Yukterez hat geschrieben:
Bild hat geschrieben:
Darauf kannst du lange warten.

Spacerat erhebt gar nicht den Anspruch ernst genommen zu werden, deshalb braucht er auch nichts Ernstzunehmendes von sich zu geben. Wenn er bei seinem modernen Ausdruckstanz auf der Tastatur mal einen Satz ohne Rechtschreibfehler hinbekommt ist das ja immerhin auch schon etwas.

Gut unterhalten,

Bild

Naja, sowas wie:
spacerat hat geschrieben:
Die aus diesen Amplituden entstehende Welle hat definitiv erstens eine andere Wellenlänge als die abgetastete und zweitens dadurch auch eine andere Frequenz und das alles im selben Zeitrahmen.
ist schon sehr modern. Also das Werk vollendet sich im Kopf aus den Erfahrungen und des Kontext eines jeden Betrachters. Was für eine eher eindeutige technische Beschreibung, sagen wir mal - möglicherweise - eher hinderlich sein könnte.
Hab ich das so richtig verstanden? Also so in etwa der DADA-ismus von Schwitters nur ohne interlektuellem Anspruch, eher in Richtung Kurtscher GaGa-ismus, also klassischer Deppen-ismus?
So eine Art unabsichtliche Strohmanndiskussion , weil nicht besser gekonnt und gewusst?
OK. Einverstanden...
Mike


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Die Spaßratz-Show
BeitragVerfasst: Di 8. Dez 2015, 17:18 
Offline

Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58
Beiträge: 11188
Mikesch hat geschrieben:
Naja, sowas wie:
spacerat hat geschrieben:
Die aus diesen Amplituden entstehende Welle hat definitiv erstens eine andere Wellenlänge als die abgetastete und zweitens dadurch auch eine andere Frequenz und das alles im selben Zeitrahmen.
ist schon sehr modern.

Ich weiß nicht, ob man seinen Unsinn als "modern" ansehen kann. ;)
Ich sehe es einfach nur als Schwachsinn.
.
.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Spaßratz+Chief→1/150+1/150=1/300
BeitragVerfasst: Di 8. Dez 2015, 18:54 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
Chief hat geschrieben:
Yukterez hat geschrieben:
Zitat:
Wellenlänge ändert sich nur dann wenn sich Quelle relativ zum Medium bewegt.

Da haben sich mal wieder Zwei gefunden: der Eine kann den klassischen Doppler nicht vom relativistischen unterscheiden, ...

Der relativistische Doppler gilt nur in der Theorie vom absoluten Schwachsinn! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Vollidiot hat geschrieben:
Spaßratz+Chief→1/150+1/150=1/300


Übrigens, du hast hier genial gerechnet (wie in der Einsteinschen "Theorie")! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Nee.nee. das passt schon. Unter Fachleuten dieser soziologische Effekt als "negative Verstärkung" bekannt. Ist hier im Forum unter den Deppen zu finden. Also, hat Yukterez schon passend analysiert.
Mike


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Intelligenztest mit Spaßratz und Chief
BeitragVerfasst: Di 8. Dez 2015, 19:46 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
Spaßratz+Chief→1/150+1/150=1/300

Das musst du dir in etwa so vorstellen:

Bild hat geschrieben:
Nochmal zum mitmeisseln. Wenn eine Kraft von 1000N an 10 identischen Federwaagen in Reihe zieht, zeigt eine Federwaage genau 100N an. Ist ganz einfach oder nicht?

Zusammenzählend,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Chief lacht über seine eigenen Witze selbst am lautesten
BeitragVerfasst: Di 8. Dez 2015, 19:51 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Und für den lahmen Spruch gibt er sich selber 5 Smileys...

Bild, Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: 1/150 hinein, 1/300 heraus
BeitragVerfasst: Di 8. Dez 2015, 20:00 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
Du musst genau so viele Joule reinstecken, wie du Newtonmeter erhalten willst...

Nicht bei Highway & Chief:

Bild hat geschrieben:
Man steckt 831J rein, bekommt aber 2*831J.

Nicht mithalten könnend,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: 1/150
BeitragVerfasst: Mi 9. Dez 2015, 00:09 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
Also, ich habe vor zwei Jahren IQ-Test gemacht und das Ergebnis war 150.

Klar, und Physiker und Mathematiker bist du auch.

viewtopic.php?f=6&t=593&p=61744&hilit=watt+joule+produkt+leistung+dauer#p61744

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Das Gelaber eines Spaßratz
BeitragVerfasst: Mi 9. Dez 2015, 01:23 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Die Überschrift ist gut, aber den Rest von deinem Text kann man wie immer in die Tonne klopfen.

Bild, Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Japanische Widerlegung Einsteins!
BeitragVerfasst: Mi 9. Dez 2015, 01:41 
Offline

Registriert: Sa 4. Jun 2011, 13:57
Beiträge: 302
Wohnort: Münster
Relativistischer Dopplereffekt? Die Rotverschiebung durch die Expansion des Weltalls... Die Blauverscheiebung des Lichts der Andromeda, die sich ganz offensichtlich auf Kollisionskurs befindet... Und sagt mir bitte nicht, dass es für die Rotverschiebung eine andere Erklärung geben muss... Für die Blauverschiebung der Andromeda gibt es definitiv "keine" andere Erklärung, also auch nicht für die Rotverschiebung entfernter Objekte...

Gruß Joachim Stiller Münster


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1337 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107 ... 134  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 18 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de