Die unsinnigen Postulate der "SRT-Kritik"

[Kurt]

Um Fluoreszenzlicht abstrahlen zu können

Wird denn welches abgestrahlt?

Kurt

[julian apostata]

Ausserdem bist du nicht einmal auf meine Rechnung eingegangen:

Links: 900THz
Rechts: 384THz

Laut deiner Aussage wäre eine Geschwindigkeit von 0,46c erforderlich um auf eine Resonanzfrequenz von 546THz zu kommen und nach Kurts Quatschrechnung käme dann 4xxTHz heraus. Damit hast du aber nur bewiesen, dass Kurt quatsch rechnet.

Linker Laser 900 THz. Ion bewegt sich mit 0.462*c nach rechts. Genau dann würde das Ion leuchten, weil es dann 546 Thz empfangen würde.

Das zeigen die Experimente. Kurt will aber den klassischen Dopplereffekt retten

Danach empfängt das Ion aber 900Thz*(1-0.462)=484.2 Thz

Um nun die Experimente mit dem klassischen Dopplereffekt in Einklang zu bringen, bringt Kurt eine neue Gleichung ins Spiel.

Das Ion senkt Kurt zuliebe seine Resonanzfrequenz auf
546 Thz *wurzel(1-0.462)=484.2 THz

Je schneller das Ion, desto weniger Energie muss man aufwenden, um dem Ion einen bestimmten Energiebetrag hinzu zu fügen.

Und Kurt denkt nicht im Traum daran, auf den letzten Punkt ein zu gehen.

Meine Ergebnisse waren 538THz bei rd. 0,25c und nun?

Wenn du mir verraten könntest, was diese Zahlen mit unserm Szenario zu tun haben, könnte ich auch darauf eingehen.

[Kurt]

Wenn aber nun nur ein Laser mit 900THz schwingt, käme ich bereits bei 0,393c auf eine Frequenz von 546THz beim Ion und tatsächlich bei 0,462c auf Kurts 484,2THz.
Allerdings entspricht das auch meiner, bzw. unserer Theorie, nach welcher das Ion in Bewegung langsamer schwingt. Ist klar... je schneller es sich bewegt, umso langsamer schwingt es. Und was rettet jetzt den relativistischen Doppler?

Das was vorher damit war, es existiert keiner.

P.S.: Mit Energiezufuhr hat das nur sehr wenig zu tun, sondern mehr mit Resonanzfrequenz. Kannst ja mal ausrechnen, wieviel Energie benötigt wird, um das Ion auf 0,393c, 0,462c und und und zu beschleunigen und dann die Energie für den Laser mit einer bestimmten Frequenz hinzurechnen. Bin mir 100%ig sicher, dass das unverhältnismäßig immer mehr wird statt weniger, wie du es behauptest.

Er sieht in seiner "Energie" den letzten Strohhalm der ihm noch vermeintlich geblieben ist.
Und auch da hat er die Rechnung ohne den Wirt gemacht.

Denn: "Energie" ist ein reiner Rechenhilfsbegriff, ein sehr wichtiger und mächtiger!
Aber eben halt nur ein Hilfsbegriff, -machen- tut die -Energie- überhaupt nichts.
Wenn er meint dass er mit der Zahl die durch eine angenommene Konstante und eine Anzahl gleicher Vorgänge (Schwingungen pro Zeiteinheit, also Frequenz) irgendwas jemanden vorrechnen kann, oder gar behaupten dass durch diese Zahl irgendein Elektron in irgendeinem Ion zum Hüpfen gebracht wird dann frag ihn einfach welche Leistung dazu notwendig ist und wieviel er davon, verteilt auf die vielen beteiligten Ionen/Elektronen zur Verfügung hat!
Denn es ist halt auch bei ihm so, wie bei anscheinend allen Relativisten, dass dieEnergie es macht.
Vergessen wird dabei immer dass der Wirkungsgrad bei der Anregung des Schwingkörpers Ion auch noch rein zufällig eine Rolle spielt.
Eine kleine Rolle, aber eine entscheidende.

Ganz einfach, Julian und ich machen Vorhersagen und der Herr Professor, oder wer auch immer, sollen diese durch reale Messungen feststellen.


Kurt

[Kurt]

Das was vorher damit war, es existiert keiner.

Jajajaja... Bist du deppert, oder was?

Warum?
Weil ich gesagt habe das vorher kein relativistischer Doppler existiert hat und jetzt auch keiner?


Kurt

[Kurt]

Warum?

Warum? Warum? Weil dun Hammel nicht mal weißt, welche Formel du für deine Rechnungen angewendet hast. Das ist noch hirnverbrannter, als Julians dumme Idee mit dem geringeren Energieverbrauch.

Naja, du zeigst dich wohl wieder mal von deiner -besten Seite-.
Gut, wenn sie dir so gefällt, deine Sache.

Kurt

( ) denk dir selber was da drinsteht

.

[Kurt]

Und Kurt denkt nicht im Traum daran, auf den letzten Punkt ein zu gehen.

Ich dachte ja nicht dass du das als letzten Strohhalm hernehmen musst.
Schau oberhalb bei Spacerat, da hab ich dazu was geschrieben.

Ich mache dir einen Vorschlag, wir beide erstellen Voraussagen in Bezug was ein/mehrere Detektoren erfassen können.
Dann können wir ja mal beim Prof usw. nachfragen ob das noch gemessen werden kann.
Viell. hat er/haben sie ja schon Messwerte und die liegen nur irgendwo in einer Schublade rum, werweiss.

Welche Voraussagen machst du?

- Empfangsfrequenz eines Detektors der links vom blauen Laser steht und nur das Signal mitkriegt das von den bewegten Ion stammt
- Empfangsfrequenz eines Det.. der rechts vom roten Laser steht und nur...
- Empfangsfrequenz eines Detektors der senkrecht zur Bewegungsrichtung steht und
a) nur das Signal der bewegten Ionen sieht das senkrecht zur Laufrichtung gesendet wird
b) die Gesamte Strecke einsieht in der die Ionen zur Strahlungsabgabe angeregt werden.
(dazu ist aber die aktive Strecke der Ionen, sowie der Abstand zu den Ionen notwendig, kannst du den erfragen??
Da wird dann vorhergesagt welche Mittenfrequenz und welche Bandbreite hier auftreten.

Hast du recht hab ich ein Problem, treffen meine Vorhersagen zu, die RT.
Einverstanden?

Welche Werte gibst du an?


Kurt

Korrektur: für Empfangsfrequenz kann auch Empfangsfrequenzen stehen, ganz wie du willst.

[julian apostata]

Was heisst hier mit unserem Szenario? Du stellst hier die Szenarien. Ich nahm an, dass du das Eingangsszenario nur soweit abgeändert hast, dass der linke Laser statt mit 777THz nun mit 900THz schwingt und der rechte so bleibt wie er ist. Das Ion würde dann 538THz bei 0,25c empfangen.

Nein. Man kann bei diesem Experiment nur bei einem der beiden Laser die Frequenz frei wählen. Da hier die Regel gilt:

Produkt der Sendefrequenzen=Produkt der Empfangsfrequenzen müsste bei 900Thz (links) natürlich 331 Thz (rechts) eingestellt werden.

Mit Energiezufuhr hat das nur sehr wenig zu tun, sondern mehr mit Resonanzfrequenz. Kannst ja mal ausrechnen, wieviel Energie benötigt wird, um das Ion auf 0,393c, 0,462c und und und zu beschleunigen und dann die Energie für den Laser mit einer bestimmten Frequenz hinzurechnen.

Natürlich könnte ich die kinetische Energie beim Ion ausrechnen. Tu ich aber nicht, weil das völlig nebensächlich ist.

Ich kann aber ausrechnen, wieviel Energie man dem Ion zufügen muss, um den hinzugefügten Energiebetrag wieder in Form eines Photons abzugeben.

Dazu braucht man folgende physikalische Konstante.

http://de.wikipedia.org/wiki/Plancksches_Wirkungsquantum

6.626*10^-34Js*5.46*10^14/s~3.62*10^-19Joule.

Wenn das Ion diesen genau definierten Energiebetrag nicht erhält, dann reagiert es eben nicht.

Jetzt behauptet ihr aber. Die Ionen haben in Darmstadt nur 514 Thz empfngen.

Dann hätten sie auch nur einen Energiebetrag von

6.626*10^-34Js*5.14*10^14/s~3.41*10^-19Joule empfangen können.

Und dieser Energiebetrag reicht eben nicht, um das Ion zum Leuchten zu bringen.

[Kurt]

Wenn das Ion diesen genau definierten Energiebetrag nicht erhält, dann reagiert es eben nicht.

Jetzt behauptet ihr aber. Die Ionen haben in Darmstadt nur 514 Thz empfngen.

Und, haben sie ja auch, die Umstände habe ich dir klar vorgelegt, sie sind bei dieser Frequenz (hier 514226363,924923 MHz) zu beiden Lasern in Resonanz um diese hat sich wegen der Bewegung der Ionen auf ca. 90,098 gegenüber der Ruhefrequenz abgesenkt, was willst du mehr, ist doch alle klipp und klar dargelegt?
Mach halt einfach die Voraussagen um die ich dich die ganze Zeit schon anhaue, aber das scheint dir nicht möglich zu sein.

Kurt

[Kurt]

Ticken bewegte Atomuhren langsamer als ruhende oder nicht?

Nur dann (bei manchen) wenns ins Konzept passt.
(und nachdem die Konzepte ja relativ zueinander sind ist das halt nicht so einfach zu sagen (für manche))
(weil dann ja eine relativ klare Aussage rauskommt, und diese scheinen, wiederum relativ, relativ relativ zu sein)

Kurt

[Kurt]

Natürlich könnte ich die kinetische Energie beim Ion ausrechnen. Tu ich aber nicht, weil das völlig nebensächlich ist.

Ich kann aber ausrechnen, wieviel Energie man dem Ion zufügen muss, um den hinzugefügten Energiebetrag wieder in Form eines Photons abzugeben.

Dazu braucht man...
..
Wenn das Ion diesen genau definierten Energiebetrag nicht erhält, dann reagiert es eben nicht.

Das ist der gleiche Stuss wie die Behauptungen zum -äussere Photoeffekt- da wird mit den gleichen Irrsinnsvorstellungen hantiert.
Bei diesem kommt es im Anregungsfall der Schwingung zu Akkumulation, nach ein paar Schwingzyklen ist ev. soviel Schwingleistung/Amplitude vorhanden dass das/ein Elektron abgeht.
So ähnlich ist es auch beim Ion, ist die Amplitude der Schwingung hoch genug dann wird ein/das Elektron freigesetzt und kann sich ev. an einer anderen Position einnisten.
Das kann die -obere- Resonanzfrequenz sein, oder auch eine ganz andere.
Sowohl das -Einnisten- als auch der -Rücksprung- verursachen einen kurzen Lichtpuls, dieser wird dann, wenn es im sichtbarem Bereich ist, als Aufleuchten des Ions gesehen.
Kommt es nicht zur Elektronenversetzung dann ist kontinuierliches Leuchten des Ions vorhanden, denn die von ihm aufgenommene Leistung wird, da es ja nun selber ein Sender ist, auch gleich wieder abgestrahlt.
Es hängt also von der Leistung ab derer es ausgesetzt ist ob es zum "Elektronenhüpfen" kommt oder nicht oder ob -nur- Leuchten vorhanden ist.
All das wäre mit einer Beobachtung der auftretenden Frequenzen erkennbar.
Aber dazu fehlt bei dir wohl das Grundverständnis, ob der Wille beim "Prof" dazu vorhanden ist weiss ich nicht, würde mich aber sehr interessieren.

Es geht kein Weg vorbei, "Licht ist rein mechanisch".

Kurt

(die ganze "Energie"-Gläubigkeit ist einfach nur lächerlich da sie völlig an der Realität vorbeigeht!)

.
.