Und es hat whhupp gemacht

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

1/150

Beitragvon Yukterez » So 21. Feb 2016, 00:09

Schon blöd dass man die Schrift nicht noch größer und roter machen kann, gell?

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

1/750

Beitragvon Yukterez » So 21. Feb 2016, 00:14

Bild hat geschrieben::lol:lol:lol:lol:lol:

Wenn du dir so eine Gamer-Tastatur mit modifizierter Dauerfeuertaste zulegst kannst du mit einer Taste gleich 5 Smileys auf einmal machen, dann könntest du pro Zeile sogar 25 Stück schaffen und deinen IQ damit verfünffachen.

Empfehlend,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Einstein total verwirrt!

Beitragvon JuRo » So 21. Feb 2016, 00:45

Chief hat geschrieben:
...Die Maxwell-Lorentzsche Theorie beeinflusste endlich dadurch unsere Einstellung (also Einsteinsche :mrgreen: ) zu den Fragen des theoretischen Fundamentes, dass sie zu der Aufstellung der speziellen Relativitätstheorie führte. Man (d.h. Einstein) erkannte, dass die elektromagnetischen Gleichungen in Wahrheit gar keinen bestimmten Bewegungszustand auszeichnen, sondern dass nach diesen Gleichungen ebenso wie nach der klassischen Mechanik eine unendliche Mannigfaltigkeit von gegeneinander gleichförmig bewegten Koordinatensystemen gleich berechtigt seien, wenn man nur passende Transformationsformeln für die räumlichen Koordinaten-und die Zeit anwendet. Es ist wohlbekannt, dass diese Erkenntnis eine tiefe Modifikation der Kinematik und Dynamik im Gefolge hatte. Dem Äther der Elektrodynamik war nun kein bestimmter Bewegungszustand mehr zuzuschreiben. Er bewirkte nun — wie der Äther der klassischen Mechanik — nicht die Bevorzugung eines bestimmten Bewegungs-Zustandes, sondern nur die Bevorzugung eines bestimmten Beschleunigungs-Zustandes. Dadurch, [90] dass in einem absoluten Sinne nicht mehr von gleichzeitigen Zuständen an verschiedenen Stellen des Äthers gesprochen werden konnte, wurde der Äther gewissermassen vierdimensional, denn es gab keine objektive Ordnung seiner Zustände nach der Zeit allein. Auch nach der speziellen Relativitätstheorie war der Äther absolut, denn sein Einfluss auf Trägheit und Lichtausbreitung war als unabhängig gedacht von physikalischen Einflüssen jeder Art...


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Geile Schriftfarben! :lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Re: Einstein total verwirrt!

Beitragvon JuRo » So 21. Feb 2016, 01:02

Chief hat geschrieben:
JuRo hat geschrieben:...
Geile Schriftfarben! :lol: :lol: :lol:

Vielleicht versteht Y so besser was sein "Gott" geschrieben hat. :mrgreen:

Y braucht eine Herausforderung. Jetzt wo die Gravitationswellen auf ihn zurollen. :lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Re: Und es hat whhupp gemacht

Beitragvon julian apostata » So 21. Feb 2016, 12:41

Jan hat geschrieben:Ergebnis ist, daß man im Interferometer elektromagnetische Wellen gemessen hat.


Nein, hat man eben nicht!

http://scienceblogs.de/hier-wohnen-drachen/2016/02/12/gravitationswellen-die-veroeffentlichung-im-detail/?all=1#comment-37610

Bild

Die beiden Detektorarme sind so eingestellt, dass im Photodetektor (unten) sich die Wellen so überlagern, dass sie sich gegenseitig auslöschen. Diese Feinabstimmung geht aber verloren, wenn die Armlängen sich durch die GW ändern.

Und da hat man eben genau die Frequenzen gemessen, die man erwartet, wenn zwei SL sich vereinigen. Und das an 2 Orten fast gleichzeitig.

Mit anderen Worten. Ein Signal war unterwegs mit einer scheinbaren Geschwindigkeit von 1,45*c. Und da gibt es tatsächlich Dumpfbacken, die das mit einem Erdbeben erklären wollen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Gravitationswelle#Indirekte_Nachweise

Überhaupt hat man Gravitationswellen schon vor Jahrzehnten indirekt nachgewiesen. Inzwischen kennt man etliche Doppelsternsystem, die ständig ihre Umlaufzeiten verringern, also langsam aber sicher ihrer Vereinigung entgegen streben.

Und das steht im Widerspruch zur klassischen Physik. Beim Erde-Mondsystem passiert ja das genaue Gegenteil. Der Mond entfernt sich ständig von der Erde, weil der Drehimpuls den die Erde durch Gezeitenreibung verliert, auf den Mond übertragen werden muss.
julian apostata
 
Beiträge: 1920
Registriert: Mi 28. Dez 2011, 12:03
Wohnort: Nürnberg

Seriosität

Beitragvon rmw » So 21. Feb 2016, 13:19

julian apostata hat geschrieben:Diese Feinabstimmung geht aber verloren, wenn die Armlängen sich durch die GW ändern.

Die Armlängen können sich durch jede marginalste Schwingung ändern. z. B. ausgelöst durch marginalste Strahlungsenergie.
Kein seriöser Wissenschaftler kann behaupten dass das Signal durch Gravitationswellen ausglöst wurde, ein seriöser Wissenschaftler könnte höchstens sagen dass er vermutet dass die Schwingung durch Gr.W. ausgelöst wurde.
Seriosität ist aber nun einmal nicht die Stärke der RT-Anhänger.

julian apostata hat geschrieben:die man erwartet, wenn zwei SL sich vereinigen.

Jetzt hör aber auf. Kein Mensch hat noch irgendwo Schwarze Löcher nachgewiesen, geschweige denn dass jemand mit auch nur einen Funken Seriostät voraussagen kann was diese Schwarzen Löcher bei einer "Vereinigung" abstrahlen würden.
Aber wie gesagt Seriosität ist nicht die Stärke der RT-Anhänger.

julian apostata hat geschrieben:Und das steht im Widerspruch zur klassischen Physik. Beim Erde-Mondsystem passiert ja das genaue Gegenteil.

Das hängt einfach davon ab was passiert. Verliert das Ganze an Drehimpuls dann stürzen die beiden Sterne aufeinander. Verlieren sie an Masse während der Drehimpuls erhalten bleibt dann treiben sie auseinander.
Den RT-Anhängern ist offensichtlich keine "Argumentation" zu einfältig um sie im Sinne ihrer geheiligten RT zu interpretieren.
rmw
 
Beiträge: 2211
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Und es hat whhupp gemacht

Beitragvon fallili » So 21. Feb 2016, 13:29

julian apostata hat geschrieben:Die beiden Detektorarme sind so eingestellt, dass im Photodetektor (unten) sich die Wellen so überlagern, dass sie sich gegenseitig auslöschen. Diese Feinabstimmung geht aber verloren, wenn die Armlängen sich durch die GW ändern.

Und da hat man eben genau die Frequenzen gemessen, die man erwartet, wenn zwei SL sich vereinigen. Und das an 2 Orten fast gleichzeitig.

Mit anderen Worten. Ein Signal war unterwegs mit einer scheinbaren Geschwindigkeit von 1,45*c. Und da gibt es tatsächlich Dumpfbacken, die das mit einem Erdbeben erklären wollen.

Na ja - ich frag mich ob Du mit der Erwähnung einer "scheinbaren Geschwindigkeit von 1,45*c nun keine Diskussion über "Überlichtgeschwindigkeit" auslöst.
Außerdem ist diese "scheinbare Geschwindigkeit" völlig unerheblich. Aus der zeitlichen Differenz zwischen den beiden Signalgruppen kann man mit Hilfe der Entfernung zwischen den Detektoren nur darauf schließen aus welcher Richtung das Signal gekommen sein muss.

Und ansonsten gilt leider das was Du selber schreibst mit einer kleinen Einschränkung - es muss heißen:
Diese Feinabstimmung geht aber verloren, wenn die Armlängen sich ändern. Ob durch GW oder sonstwie ist egal.

Daher kann man natürlich auch darauf hinweisen, dass es ein Erdbeben war. Allerdings muss man dann erstens annehmen, dass die Physiker zu blöd sind um Einflüsse von Erdbeben zu eliminieren (genaugenommen also generell zu blöd um überhaupt einen GW Detektor entwickeln zu können, weil es ja noch Unmengen anderer Störeinflüsse gibt) und zweitens müsste man auch erklären warum die gemessene Kurvenform so verdammt gut mit der theoretisch erwarteten Kurvenform bei der Vereinigung zweier SL übereinstimmt.

Aber Theorien die etwas qualitativ und quantitativ aussagen sind den Kritikern hier ja sowieso suspekt, vor allem dann wenn diese theoretischen Aussagen dann auch noch mit den gemessenen Daten übereinstimmen.
fallili
 
Beiträge: 2977
Registriert: Sa 1. Jun 2013, 13:08

Lachhaft

Beitragvon rmw » So 21. Feb 2016, 13:36

fallili hat geschrieben:dass die Physiker zu blöd sind um Einflüsse von Erdbeben zu eliminieren

Kein Mensch kann sagen wodurch eine so marginale Schwingung (10E-8 Atomdurchmesser) ausgelöst wurde, das kann alles mögliche sein.

fallili hat geschrieben:und zweitens müsste man auch erklären warum die gemessene Kurvenform so verdammt gut mit der theoretisch erwarteten Kurvenform bei der Vereinigung zweier SL übereinstimmt.

Lächerlich, da kann sich doch jeder aus den Fingern saugen was er möchte.
rmw
 
Beiträge: 2211
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Seriosität

Beitragvon Mikesch » So 21. Feb 2016, 13:52

rmw hat geschrieben:
julian apostata hat geschrieben:Diese Feinabstimmung geht aber verloren, wenn die Armlängen sich durch die GW ändern.

Die Armlängen können sich durch jede marginalste Schwingung ändern. z. B. ausgelöst durch marginalste Strahlungsenergie.
Kein seriöser Wissenschaftler kann behaupten dass das Signal durch Gravitationswellen ausglöst wurde, ein seriöser Wissenschaftler könnte höchstens sagen dass er vermutet dass die Schwingung durch Gr.W. ausgelöst wurde.
Seriosität ist aber nun einmal nicht die Stärke der RT-Anhänger.

Es wird ein Sigma von 5.1 angegeben. Das ist das Mass für die Richtigkeit der Signale. Das ist die Aussage seriöser Physiker. Ihre Aussage ist nur ein Spiegel Ihrer Vorurteile, Inkompetenz und Abneigung gegenüber der Physik.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Kritiker total verwirrt!

Beitragvon Mikesch » So 21. Feb 2016, 14:20

JuRo hat geschrieben:Geile Schriftfarben! :lol: :lol: :lol:
Fragen Sie Ihren Farbenkünstler bei Gelegenheit doch mal, welche der gut halb-dutzend Äthertheorien er meint.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 36 Gäste