Ruhesystem für Photon und elektrische Ladung

[Yukterez]

Wenn Analphabeten wie du dort schreiben...

Sieht doch schön aus:

Und jetzt stelle man sich mal vor was wäre wenn man solche wie mich einfach so durch solche wie dich austauschen würde:

Da lassen wir's doch lieber so wie's ist, oder?

Unersetzlich,

[Harald Maurer]

1. Man muss die LT zuerst einmal mathematisch herleiten - und das geht mathematisch nicht.

Deshalb vermeide ich gerne den Ausdruck "Herleitung" und verwende lieber "Konstruktion"!

2. Man muss experimentell beweisen, dass die Uhren tatsächlich wechselseitig langsamer ticken (z.B. mit Hafele-Keating).

Hafele-Keating ist indiskutabler Schwindel. Die haben die ZD im Eigensystem gemessen. Einstein würde sich im Grabe umdrehen...

Grüße
Harald Maurer

[Yukterez]

http://www.mahag.com/neufor/download/file.php?id=3970

Na endlich funktioniert dein Filter wieder, jetzt wo du meine Bilder nicht mehr sehen kannst kannst du sie auch nicht mehr fälschen

Beruhigt,

[Yukterez]

Die SRT ist automatisch richtig wenn die ART stimmt, und die ART ist die einzige Theorie mit der man zum Beispiel das Verhalten von Himmelskörpern im starken gravitativen Feld punktgenau vorherberechnen kann.

Auf's richtige Pferd gewettet habend,

[Harald Maurer]

Mir geht es um die Aussage von Einstein. Es ist widersprüchlich wenn man sagt V sei konstant, dann sieht man einen Lichtstrahl mit V - v und dann nach einer Berechnung sehen alle wieder V im System k bzw. System Raumschiff bei dir. Wenn man so argumentiert darf man auch fragen. Sehe ich wirklich V im System K oder muss ich da auch erstmal nachrechnen? Das ist nun mal übertrieben, dann müsste man alles hinterfragen bzw. berechnen. Während man seinen Augen durchaus trauen darf, soll es anders sein. Ist ein Widerspruch.

In Einsteins Schilderung sieht niemand die LG mit c-v. Der ruhende Beobachter sieht c - sieht aber auch, dass das bewegte System k mit v dem Lichtstrahl davon eilt. Im bewegten System sollte man demnach die LG mit c-v sehen. Daraus macht Einstein den Satz: "Nun bewegt sich aber der Lichtstrahl relativ zum Anfangspunkt von k im ruhenden System gemessen mit V-v, so dass gilt t=x'/V-v."
Und das ist auch richtig so, schließlich hast Du selbst genau so gerechnet! Und damit es keine Missverständnisse gibt, sagen die Relativisten zu diesem V-v eben Differenzgeschwindigkeit! Wenn sie's nicht wäre, könnte man damit ja nicht Zeitpunkt und Ort berechnen, an welchem der Strahl das Raumschiff trifft.
Ich sehe da keinen Fehler und nichts widersprüchliches. Einstein muss ja sein eigenes Postulat bewahren. Hat das Licht die durchaus mysteriöse Eigenschaft, in den Inertialsystemen unabhängig jeglicher Lichtquellengeschwindigkeit stets c aufzuweisen, dann muss Einstein eben seine Rechnerei so hinbiegen, dass sein Lichtstrahl in k eben c (oder eben V) hat - auch wenn man sieht, dass es eigentlich c-v sein müsste, wenn man mit Galilei transformiert. Und weils eben nicht so postuliert ist, konstruiert Einstein eben die LT. Und hat das Licht wirklich die von Einstein postulierten Eigenschaften, dann hat er ja nicht unrecht. Wir wissen aber immer noch nicht, ob das Licht diese Eigenschaften hat...
Aber es ist leider fast unmöglich, gegen Einsteins Theorie zu experimentieren...
Das ist so wie mit Stradivari-Geigen. Ich habe eine geerbt, mit dem Geigenzettel "Antonius Stradivari faciebat cremonensis anno 1736" und verschiedene Experten gefragt, was sie davon halten. Jeder hat - ohne die Geige zu sehen - sofort gesagt: "Die ist falsch!"

Grüße
Harald Maurer

[Yukterez]

In Einsteins Schilderung sieht niemand die LG mit c-v.

Sehr richtig. Der einzige Faktor um den man die Lichtgeschwindigkeit langsamer sehen kann ist √(1-rs/r), siehe Text und Bilder.

Mit der Ausnahme die Regel bestätigend,

[Yukterez]

hampel strampel troll! PS: mein IQ ist 150! lololol

Wer redet denn mit dir, du kleiner Sabber-Lollie?

Ich ganz sicher nicht,

[Yukterez]

Was hast du überhaupt zu sagen? Sieht Einstein c-v im bewegten IS?

In anderen Worten:



Auf den Punkt bringend,

[Yukterez]

Willst du dass der Meister dich wie JuRo zum Putzen in die schwarze Kammer schickt?

Der Meister hatte Juro wieder einmal befohlen, dass er die Schwarze Kammer fegen und schrubben sollte. Er sagte: "Juro, und wenn du nicht fertig bist, wenn ich heute Abend zurück komme, dann setzt es eine Tracht Prügel."

Juro macht die ungeliebte Arbeit (Haushalt), um am Leben zu bleiben. Wenn der Meister erfährt, dass Juro im Koraktor gelesen hat, muss Juro sterben. Er kennt auch die Lollies, die er benutzen muss wenn er mit Chief über Dinge reden will, die die anderen nicht lesen sollen, z.B. : dass Juro heimlich im Koraktor liest. Wenn Juro die Lollies unter seine Beiträge zeichnet, lesen der Meister oder andere sie nicht. Dort redet er mit Chief über Einstein und wie man ihn besiegen könnte. Juro weiß, dass er das nicht allein schaffen kann und bittet Chief, ihm zu helfen, denn er ist sich sicher, dass dieser den IQ dazu hat, Einstein zu besiegen.

Das Damoklesschwert schwingend,

[Harald Maurer]

Er sagt doch selber, dass sich das Licht im Bewegten System mit c-v ausbreitet.

Nö, das sagt er nicht. Er schreibt: "Nun bewegt sich aber der Lichtstrahl relativ zum Anfangspunkt von k im ruhenden System gemessen mit V-v, so dass gilt t=x'/V-v." Und so ist es auch - wenngleich Einstein diesen Umstand vielleicht nicht optimal formuliert hat. Dieser Anfangspunkt von k ist bewegt, läuft mit v dem Licht davon - und das Licht hat c im Ruhesystem des Beobachters. Das ergibt nunmal eine Geschwindigkeit zu diesem Anfangspunkt von c-v, die im Ruhesystem des Beobachters messbar ist. Mit solchen Differenzen arbeitet jede Geschwindigkeitsmessung (Polizeiradar) problemlos. Würden sich Anfangspunkt von k und Licht einander nähern, müssten wir sogar mit c+v rechnen. Und davon ausgehen, dass Einstein postuliert hat, dass die LG in k dennoch nur c beträgt.

Einstein misst also c-v im bewegten System mit den Mitteln welche er im ruhenden System hat. Er sieht weder Längenkontraktion noch Zeitdilatation noch Relativität der Gleichzeitigkeit. Wie kann er daraus schließen dass im bewegten System LG=c gelten muss?

Nein, Einstein misst dieses c-v im ruhenden System, das kann er ganz einfach durch Messung der Zeitspanne, nach welcher der Strahl den Anfangspunkt von k trifft - und da erhält er natürlich c-v ! Und mit Galilei wäre dieses c-v im System k auch zu messen. Dass Einstein das nicht erwartet, daran ist Maxwell schuld, welcher eine isotrope Lichtausbreitung festgeschrieben hat, in welcher die Dielektrizitätskonstante und die Permeabilität des Vakuums zeitunabhängige Konstanten sind - was automatisch zu einer konstanten Lichtgeschwindigkeit führt! Transformiert man das mit Galilei, hört Maxwell auf, Maxwell zu sein (Konstanten sind nun mal Konstanten), mit der LT hingegen bleibt Maxwell unverändert ("Lorentzinvarianz"). Es galt also, Bezugssysteme so ineinander über zu führen, dass Maxwells Lichtausbreitung isotrop und konstant, somit invariant bleibt. Und das hat Einstein postuliert, konstruiert und gerechnet.
Und die Frage, ob damit die Natur wirklich beschrieben ist, ist immer noch erlaubt. Aber nicht damit, indem man Einstein einfach unrichtig interpretiert und zitiert.

Grüße
Harald Maurer