von scharo » Di 3. Jan 2012, 20:45
Es ist zu weinen! So viel Unsinn über so einfache Sachen!
Ernst kapiert immer noch nicht, das seine Beschreibung von der Kugel an der Wand einer Hohlkugel, exakt den Zeichnungen von Chief, Greiner und Lothar entspricht und nicht der Zeichnung von Fendt, die grottenfalsch ist.
Ernst versucht sich mit dem Trick auszureden, die Kräfte wären ja nicht an einem Körper – so weit so gut. Angreifende Kräfte werden immer im Angreifpunkt betrachtet – sind sie z.B. nicht in Richtung Schwerpunkt einer Masse, so dann geriet die Masse in Rotation (Drehmoment). In unseren Beispielen ist der Angreifpunkt der Zentripetal- und Zentrifugalkraft die Verbindung zwischen beiden Körper. Wie aber üblich, werden solche Kräfte, besonders bei schematische Zeichnungen irgendwo auf den kleineren Körper gezeichnet. Das hat überhaupt nichts zu sagen, wenn einer es genau wissen will, wird ihm das von jedem spezifiziert. Auch Fendt und egal auch welche andere Zeichnungen, die eine Zentrifugalkraft zu eliminieren versuchen, zeichnen genauso die Zentripetalkraft ungenau. Jeder müsste wissen, was eigentlich gemeint ist.
Wo, lieber Ernst, ist die „Reaktionskraft“ der Zentripetalkraft bei Fendt? Müsste sie nicht exakt dort eingezeichnet werden, wo auch die Zentripetalkraft angreift? Um Kräfte zu vergleichen, werden sie an einem Punkt gezeichnet, Kräfte (Vektoren) kann man beliebig auf die Wirkungslinie verschieben, damit soll man jedoch keinen Unfug treiben. Und wenn ein oberschlauer, war das auch dieser Fendt, die „Reaktionskraft“ am Mast zeichnet, sodann ist das absolut falsch, da dazwischen die Masse der Stange oder Kette liegt. Richtig ist wie Lothar es gezeichnet hat – dort wo Aktionskraft, dort auch die Reaktionskraft, alles anderes ist sinnlose Schmiererei.
Lieber Harald,
mehrmals habe ich Dich darauf aufmerksam gemacht, dass eine Trägheit, oder neuerlich Massenträgheit nicht mit einer Kraft verrechnet werden kann und darf. Was soll das: (Sinngemäß) „Die Massenträgheit widersetzt sich der Zentripetalkraft“ – Nur eine Kraft kann sich einer Kraft widersetzen und sonst nichts.
Deine Massenträgheit widersetzt sich mit einer Massenträgheitskraft, und bei Kreisbewegungen heißt diese Massenträgheitskraft ganz einfach Zentrifugalkraft und die ist so real oder scheinbar wie die Zentripetal- oder egal auch sonst welche Kraft, die etwas real bewirkt.
Verschwinden tut nur und nur die Scheinkraft an einem FREIEN Körper aus IS betrachtet. An einem FREIEN Körper wirkt niemals eine Zentripetalkraft, somit wehrt sich ein freier Körper auch mit keiner Zentrifugalkraft.
Liebe Grüße