Kurt's fairy tale physics kills Major Tom ...

[Daniel K.]

█

...

...
Was ihr beide behauptest ist nicht richtig, könnt ihr auch nicht belegen und ist aktuell gar nicht gefragt, ...

Von der Basis sendet Kurt 1 s lang mit █ 500 THz, Lagrange misst die Zeit für dem Empfang der 500 Billionen elektromagnetische Wellen auf der Station:

Mein Bild zeigt es, die Basis erzeugt ein Signal, genau 1 s lang, genau 500 Billionen Wellen. Und diese werden von der Station auch alle empfangen. Kurt in der Basis funkt Lagrange auf der Station an und sagt, er würde gleich mit dem █ orangen 500 THz Laser für ganz genau 1 s ein Signal zur Station senden. Lagrange soll genau die Zeit messen, die vom Empfang der ersten bis zum Empfang der letzten der 500 Billionen elektromagnetische Wellen vergeht. Lagrange misst, weil der Chef es verlangt, natürlich mit der lokalen Orts-Sekunde und staunt nicht schlecht. Er funkt Kurt an, du die sind hier wohl schneller angekommen, als sie bei dir aus dem Laser raus sind, ich habe deine 500 Billionen Wellen schon nach nur 0,833 s alle hier gehabt.

1) 500 Billionen | 1,000 s | █ 500 THz | Basis █ sendet
2) 500 Billionen | █ █ █s | ████ THz | Station empfängt

So, Butter bei die Fische ihr zwei Feiglinge, die Station empfängt 500 Billionen Wellen, die Messdauer auf der Station ist gefragt, von mir aus auch in Ephemeridensekunden, nennt doch einfach mal einen Wert, ...
█

[Lagrange]

Natürlich wurde die Dauer der SI-Sekunde oder der Atomsekunde so genau es geht an die alte Definition gesetzt, sie ist sogar um einiges genauer, man kann damit messen, wie sich die Erdrotation ändert. Fakt ist aber, die SI-Sekunde ist dabei nicht auf NN definiert, für die Weltzeit, die Erdzeit nimmt man die SI-Sekunde und misst die auf NN und dann gibt man dieses als globales Zeitnormal raus. Das hat zur Folge, dass die SI-Sekunde auf dem Berg schneller als die Sekunde der Weltzeit vergeht. Ist dir alles bekannt, du willst nur stänkern und sonst nichts.

Nö. Die "Ortssekunde" auf dem Berg vergeht schneller als SI-Sekunde wenn man mit der Atomuhr misst.

[Daniel K.]

Natürlich wurde die Dauer der SI-Sekunde oder der Atomsekunde so genau es geht an die alte Definition gesetzt, sie ist sogar um einiges genauer, man kann damit messen, wie sich die Erdrotation ändert. Fakt ist aber, die SI-Sekunde ist dabei nicht auf NN definiert, für die Weltzeit, die Erdzeit nimmt man die SI-Sekunde und misst die auf NN und dann gibt man dieses als globales Zeitnormal raus. Das hat zur Folge, dass die SI-Sekunde auf dem Berg schneller als die Sekunde der Weltzeit vergeht. Ist dir alles bekannt, du willst nur stänkern und sonst nichts.

Nö. Die "Ortssekunde" auf dem Berg vergeht schneller als SI-Sekunde wenn man mit der Atomuhr misst.

Die Orts-Sekunde auf dem Berg ist die dortige lokal gemessene SI-Sekunde, einfach eine Atomuhr aufstellen und da hat man sie.



1) 500 Billionen | 1,000 s | █ 500 THz | Basis █ sendet
2) 500 Billionen | █ █ █s | ████ THz | Station empfängt

So, Butter bei die Fische ihr zwei Feiglinge, die Station empfängt 500 Billionen Wellen, die Messdauer auf der Station ist gefragt, von mir aus auch in Ephemeridensekunden, nennt doch einfach mal einen Wert, ...

[Lagrange]

Natürlich wurde die Dauer der SI-Sekunde oder der Atomsekunde so genau es geht an die alte Definition gesetzt, sie ist sogar um einiges genauer, man kann damit messen, wie sich die Erdrotation ändert. Fakt ist aber, die SI-Sekunde ist dabei nicht auf NN definiert, für die Weltzeit, die Erdzeit nimmt man die SI-Sekunde und misst die auf NN und dann gibt man dieses als globales Zeitnormal raus. Das hat zur Folge, dass die SI-Sekunde auf dem Berg schneller als die Sekunde der Weltzeit vergeht. Ist dir alles bekannt, du willst nur stänkern und sonst nichts.

Nö. Die "Ortssekunde" auf dem Berg vergeht schneller als SI-Sekunde wenn man mit der Atomuhr misst.

Die Orts-Sekunde auf dem Berg ist die dortige lokal gemessene SI-Sekunde, einfach eine Atomuhr aufstellen und da hat man sie.

Wenn sie mit der Ephemeridensekunde übereinstimmt dann ist sie die SI-Sekunde.

[Daniel K.]

Natürlich wurde die Dauer der SI-Sekunde oder der Atomsekunde so genau es geht an die alte Definition gesetzt, sie ist sogar um einiges genauer, man kann damit messen, wie sich die Erdrotation ändert. Fakt ist aber, die SI-Sekunde ist dabei nicht auf NN definiert, für die Weltzeit, die Erdzeit nimmt man die SI-Sekunde und misst die auf NN und dann gibt man dieses als globales Zeitnormal raus. Das hat zur Folge, dass die SI-Sekunde auf dem Berg schneller als die Sekunde der Weltzeit vergeht. Ist dir alles bekannt, du willst nur stänkern und sonst nichts.

Nö. Die "Ortssekunde" auf dem Berg vergeht schneller als SI-Sekunde wenn man mit der Atomuhr misst.

Die Orts-Sekunde auf dem Berg ist die dortige lokal gemessene SI-Sekunde, einfach eine Atomuhr aufstellen und da hat man sie.

Wenn sie mit der Ephemeridensekunde übereinstimmt dann ist sie die SI-Sekunde.

Nein nicht zwingend und auch Wurst, die wurde ja abgeschafft, wir haben nun nur noch die SI-Sekunde als unterste Basis und darauf baut dann erst die Weltzeit auf, also TAI und UTC und so weiter. Die Weltzeit bedient sich eben auch der SI-Sekunde nur setzt sie diese auf NN fest. Hatte ich dir auch zitiert. Das macht ja kein Sinn, wenn sie von alleine schon auf NN definiert wäre. Aber alles egal, die Frage ist doch klar:

1) 500 Billionen | 1,000 s | █ 500 THz | Basis █ sendet
2) 500 Billionen | █ █ █s | ████ THz | Station empfängt

So, Butter bei die Fische ihr zwei Feiglinge, die Station empfängt 500 Billionen Wellen, die Messdauer auf der Station ist gefragt, von mir aus auch in Ephemeridensekunden, nennt doch einfach mal einen Wert, ...

So schwer für dich und Kurt? Ihr wollt hier die Welle machen, meinst ihr wisst es besser als die Physiker, und dann so eine einfache Frage vor der ihr zwei euch so feige drückt? Ist ja wohl normal, dass man da auf der Station auch eine Uhr hat, dass man eine Dauer stoppen kann, das man die Sekunde als Dauer hat. Die Aufgabe ist doch ganz einfach, die erste Welle kommt an, Stoppuhr starten, letzte Welle des Signals gezählt, Uhr stoppen und Anzeige sagen, was ist an Sekunden vergangen auf der Station?

Stimmst du Kurt zu, mit 0,83 oder nicht? Gar keine Ahnung? Oder kein Arsch in der Hose um eine klare Ansage zu machen?

[Lagrange]

Die Orts-Sekunde auf dem Berg ist die dortige lokal gemessene SI-Sekunde, einfach eine Atomuhr aufstellen und da hat man sie.

Wenn sie mit der Ephemeridensekunde übereinstimmt dann ist sie die SI-Sekunde.

Nein nicht zwingend und auch Wurst, die wurde ja abgeschafft...

Nein, die Länge der SI-Sekunde ist gleich geblieben.

This length of a second was selected to correspond exactly to the length of the ephemeris second previously defined.

Was glaubst du warum GPS-Uhren verstellt werden?

Damit sie oben so gut wie möglich die SI-Sekunde wiedergeben.

Siehe auch: http://www.mahag.com/srt/gps.php

[Daniel K.]

Die Orts-Sekunde auf dem Berg ist die dortige lokal gemessene SI-Sekunde, einfach eine Atomuhr aufstellen und da hat man sie.

Wenn sie mit der Ephemeridensekunde übereinstimmt dann ist sie die SI-Sekunde.

Nein nicht zwingend und auch Wurst, die wurde ja abgeschafft...

Nein, die Länge der SI-Sekunde ist gleich geblieben.

This length of a second was selected to correspond exactly to the length of the ephemeris second previously defined.

Was glaubst du warum GPS-Uhren verstellt werden? Damit sie oben so gut wie möglich die SI-Sekunde wiedergeben.

Ich habe nichts mit Glauben zu tun, wenn es um Physik geht, da geht es um Wissen, ich weiß du und Kurt, ihr glaubt da lieber irgendetwas, und so hast du eben auch nur deinen Glauben wiedergegeben und der ist falsch. Die Sender werden verstellt, damit nicht oben die SI-Sekunde richtig wieder gegeben wird, sondern unten auf der Erde, es geht um die Empfangsfrequenz. Oben im Satelliten passt alles, oder würde alles passen. Aber unten nicht wegen der Blauverschiebung und der Zeitdilatation wobei beides ja zusammengehört.

Du hast wir Kurt einfach keine Ahnung von Physik.


So du Held, was ist nun, noch immer zu feige eine einfache Frage zu beantworten?

So, Butter bei die Fische ihr zwei Feiglinge, die Station empfängt 500 Billionen Wellen, die Messdauer auf der Station ist gefragt, von mir aus auch in Ephemeridensekunden, nennt doch einfach mal einen Wert, ...

1) 500 Billionen | 1,000 s | █ 500 THz | Basis █ sendet
2) 500 Billionen | █ █ █s | ████ THz | Station empfängt

So schwer für dich und Kurt? Ihr wollt hier die Welle machen, meinst ihr wisst es besser als die Physiker, und dann so eine einfache Frage vor der ihr zwei euch so feige drückt? Ist ja wohl normal, dass man da auf der Station auch eine Uhr hat, dass man eine Dauer stoppen kann, das man die Sekunde als Dauer hat. Die Aufgabe ist doch ganz einfach, die erste Welle kommt an, Stoppuhr starten, letzte Welle des Signals gezählt, Uhr stoppen und Anzeige sagen, was ist an Sekunden vergangen auf der Station?

Soll ich dir was vorgeben und du suchst dir dann ein Türchen aus? So 1, 2 oder 3?

[Lagrange]

Was glaubst du warum GPS-Uhren verstellt werden? Damit sie oben so gut wie möglich die SI-Sekunde wiedergeben.

IDie Sender werden verstellt, damit nicht oben die SI-Sekunde richtig wieder gegeben wird, sondern unten auf der Erde, es geht um die Empfangsfrequenz. Oben im Satelliten passt alles, oder würde alles passen. Aber unten nicht wegen der Blauverschiebung und der Zeitdilatation wobei beides ja zusammengehört.
...

Unsinn! Es geht um die Messung der Lichtgeschwindigkeit.
Die Uhren müssen absolut gleich schnell gehen bzw. die Fehler werden rechnerisch korrigiert.

[Lagrange]

...
So du Held, was ist nun, noch immer zu feige eine einfache Frage zu beantworten?

So, Butter bei die Fische ihr zwei Feiglinge, die Station empfängt 500 Billionen Wellen, die Messdauer auf der Station ist gefragt, von mir aus auch in Ephemeridensekunden, nennt doch einfach mal einen Wert, ...

1) 500 Billionen | 1,000 s | █ 500 THz | Basis █ sendet
2) 500 Billionen | █ █ █s | ████ THz | Station empfängt

...

Meine Antwort

1) 500 Billionen | 1,000 s | █ 500 THz | Basis █ sendet
2) 500 Billionen | 1,000 s | █ 500 THz | Station empfängt

Kurt wird etwas anderes sagen.

[Daniel K.]

Cool ...