SpinOff zum GE1

[Mordred]

Hallo Sebastian...

die RdG hat auf jeden Fall etwas mit der Zeitdilatation zu tun. Da bin ich mir doch schon sicher.

Ne, die RdG ist ein ganz natürlicher Effekt.
Lies nochmal den Link:
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=205&p=8474#p8474

Gruß

[Hannes]

Hallo Poet !

Du sollst nichts glauben, darum geht es in der Wissenschaft mit Sicherheit nicht. „Verstehen“ wäre hier das Wort, das ich bevorzugen würde. Ich kann nun sage, klar kann ich Dir das erklären, aber kannst Du meine Erklärung auch verstehen?

Selbst deine Frage, ob ich etwas verstehen kann, ist schon eine Provokation.

Eine beobachterabhängige Invarianz der LG kann man nicht verstehen.

Dass in dem Messgerät von MM immer dieselbe Geschwindigkeit gemessen wird,
liegt daran, dass die elmag.Potentialänderungen im Vacuum ihre
Normalgeschwindigkeit entwickeln, egal ,ob sie vor Eintritt in die Glasabdeckung
schneller oder langsamer waren.
Sie werden beim Durchgang durch die Glasabdeckung des Vacuums um 1/3 langsamer, beim Eintritt in das Vacuum nehmen sie wieder genau die spezifische Weiterleitungsgeschwindigkeit des Vacuums an.Daher der Trugschluss.

Sie werden also nach Durchgang durch das Glas wieder schneller.(unbestritten)

Eigengeschwindigkeit haben diese Potentialänderungen nicht , sondern nur
eine medienspezifische Weiterleitungsgeschwindigkeit.

Ich weiß, dass man vor 100 Jahren (und bis jetzt) geglaubt hat, die LG sei
eine Eigengeschwindigkeit wie sie z.B Protonen oder Elektronen aufgrund ihrer Masseträgheit sehr wohl entwickeln. Potentialänderungen haben aber keine
Masseträgheit.

Mit Gruß
Hannes

[Mordred]

Hallo Hannes,

Eigengeschwindigkeit haben diese Potentialänderungen nicht , sondern nur
eine medienspezifische Weiterleitungsgeschwindigkeit.

Treffer !
Mehr gibt es nicht zu sagen...
Ausser natürlich...
Gruß derweil ....

[Hannes]

Hallo Poet

Hannes hat geschrieben:

Dass in dem Messgerät von MM immer dieselbe Geschwindigkeit gemessen wird, liegt daran, dass die elektromagnetische Potentialänderungen im Vakuum ihre Normalgeschwindigkeit entwickeln, egal ob sie vor Eintritt in die Glasabdeckung schneller oder langsamer waren.

Kann man als Annahme mal so in den Raum stellen.

Ist keine Annahme, sondern Beobachtung !

Hannes hat geschrieben:

Sie werden beim Durchgang durch die Glasabdeckung des Vakuums um 1/3 langsamer, beim Eintritt in das Vakuum nehmen sie wieder genau die spezifische Weiterleitungsgeschwindigkeit des Vakuums an. Daher der Trugschluss.

Als Tatsache würde ich das nun noch nicht sehen.

Wie schnell ist die LG im Glas ? Die ist doch einwandfrei mit ca 2/3 c gemessen
je nach Glaszusammensetzung, Bleigehalt !

Ich werde da aber mal weiter machen und versuchen dann auch auf Deine Frage noch genauer einzugehen.

Danke für deine ehrliche Antwort.

Ich habe nicht die Absicht die Leistung eines Einsteins, der ja nicht nur die
SRT aus der damals herrschenden Meinung gebündelt hat, in Frage zu stellen.
Aber nach 100 Jahren schaut das eben anders aus.Auch die Theorien seiner
Vorgänger mussten korrigiert werden.Trotzdem haben alle diese Menschen
ihr Ansehen behalten.
Wie du schon gesehen hast, trenne ich sehr streng Teilchenstrahlen von
der Weiterleitung elektromagnetischer Potentialänderungen.

Mit Gruß
Hannes