Kurt´s Paper analysiert

[McMurdo]

Ist die heilig?
.

Heilig nicht, aber bestens immer wieder bestätigt. Etwas das man von deinem Medium, was du selber nicht weisst was es sein soll, nicht sagen kann .

[bumbumpeng]

Heilig nicht, aber bestens immer wieder bestätigt.

Das stimmt eben nicht.
Das ist nur angeblich "bestätigt". Das sind zumeist Lügenmärchen.
Ich hab doch diese Videos geschaut. Es wird so getan und es wird viel behauptet, auch dass Hawking etwas mathematisch bestätigt hätte, was jedoch gar nicht stimmen kann.
Es sind oftmals nur Behauptungen.
Das ganze Konstrukt baut vorwiegend auf Lügen auf.

[Kurt]

Ist die heilig?
.

Heilig nicht, aber bestens immer wieder bestätigt.

Leg doch mal so eine Bestätigung vor und erläutere sie, dann schauma was wirklich dahinter steckt.

Kurt

.

[Kurt]

Heilig nicht, aber bestens immer wieder bestätigt.

Das stimmt eben nicht.
Das ist nur angeblich "bestätigt". Das sind zumeist Lügenmärchen.
Ich hab doch diese Videos geschaut. Es wird so getan und es wird viel behauptet, auch dass Hawking etwas mathematisch bestätigt hätte, was jedoch gar nicht stimmen kann.
Es sind oftmals nur Behauptungen.
Das ganze Konstrukt baut vorwiegend auf Lügen auf.

Und wurde durch eine einzige Uhr als soche blosgestellt.

Kurt

.

[sanchez]

Dieses ist unbewegt zum Medium, genannt Träger, ruht also in diesem.

Nein,

Doch, wurde so festgelegt.

Einen Träger, das ist neu. Warum steht dazu nichts in deinem Paper.?

da verlässt du die Lehrmeinung.

Ist die heilig?

Die Lehrmeinung baut auf Experimenten und Beobachtungen auf.
Also gibt es Experimente und Beobachtungen, die deine These vom Träger unterstützen?

Was heisst: absolut?

Absolute Geschwindigkeit heißt, dass man egal wo man ist im Raum, eine Geschwindigkeit ermitteln kann, relativ zum Träger
(Was allerdings nur auf die Lichtgeschwindigkeit zutrifft).

Herleitung? Du meinst wohl eine Beschreibung.
Hab ich doch hier schon öfters gemacht.
"nichtmaterielles, extrem dichtes und hartes Irgendwas".
Was es genau ist, keine Ahnung.
Es zeigt sich überall, dass da was sein muss was diese Eigenschaften hat.
So extrem, dass longitudinale Druckschwankungen in ihm (Licht) mit, lokal bei uns, ca. 300 000 km/s in ihm weitergeleitet werden.

Nein, ich habe nichts gefunden zum Thema Träger.

Das ist ja auch kein Wunder, das ist wohl selbstverständlich.

Wieso fragst du dann:

Wann kommt die Erklärung für dieses Wunder?

sanchez hat geschrieben:
Da, um die Zeitdilatation auszurechnen, für den Gammafaktor gilt:

Aha, jetzt lässt du das Wunder aus dem Sack.
Wozu ist dieses Wunder notwendig?

Ja Gammafaktor. Damit kann ich die Stauchung von Längen und Zeitdilatation berechnen. Es ist das, was dir fehlt.
Du kannst nur sagen: Die Uhr geht langsamer. Aber du zeigst keine Rechnung.

sanchez hat geschrieben:
Frage: Was, wenn man zum Bezugssystem Bahnhof bewegt ist,

Es gibt kein BS-Bahnhof, es gibt ein BS, das beinhaltet die beiden Bahnhöfe und das Gleis.

Das ist das Gleiche. Bahnhof, Schotter, Gleis und Bäume und…und…. Sind alle im Gleichen Bezugssystem, weil sie alle zueinander in Ruhe sind.
Ob man jetzt Bezugssystem Bahnhof oder einfach nur BS sagt, ist gleichwertig.

Die "ruhende" Uhr ist die die zum Träger ruht, hier bei der Falsifizierung ruht das BS zum Träger, daher ist eine Uhr die zum BS ruht automatisch ruhend.
Ruht sie dann taktet sie (hier) mit 100%.

Wenn die Uhr ruht, dann können andere Uhren zu ihr in Ruhe sein, dann sind sie im Gleichen Bezugssystem.
Alle Uhren, die relativ zur Uhr bewegt sind, gehen langsamer.
Allerdings im Umkehrschluss, kann jede andere Uhr sich selbst als ruhend betrachten, und sieht alle anderen Uhren langsamer gehen.
Uhren, die langsamer gehen, sind bewegt und haben ein verkürztes Maß für Strecken.
Erst wenn du bei Bewegung auch die Längenkontraktion berücksichtigst, wirst du Zeitdilatation verstehen.

[Kurt]

Was heisst: absolut?

Absolute Geschwindigkeit heißt, dass man egal wo man ist im Raum, eine Geschwindigkeit ermitteln kann, relativ zum Träger
(Was allerdings nur auf die Lichtgeschwindigkeit zutrifft).

Warum machst du hier eine Einschränkung?
Gilt das nicht für eine Uhr?

Herleitung? Du meinst wohl eine Beschreibung.
Hab ich doch hier schon öfters gemacht.
"nichtmaterielles, extrem dichtes und hartes Irgendwas".
Was es genau ist, keine Ahnung.
Es zeigt sich überall, dass da was sein muss was diese Eigenschaften hat.
So extrem, dass longitudinale Druckschwankungen in ihm (Licht) mit, lokal bei uns, ca. 300 000 km/s in ihm weitergeleitet werden.

Nein, ich habe nichts gefunden zum Thema Träger.

Das findet sich sein mehr als 10 Jahren in div. Foren.

Das ist ja auch kein Wunder, das ist wohl selbstverständlich.

Wieso fragst du dann:

Wann kommt die Erklärung für dieses Wunder?

Da, um die Zeitdilatation auszurechnen, für den Gammafaktor gilt:
[quote=Kurt"]
Aha, jetzt lässt du das Wunder aus dem Sack.
Wozu ist dieses Wunder notwendig?

Ja Gammafaktor. Damit kann ich die Stauchung von Längen und Zeitdilatation berechnen. Es ist das, was dir fehlt.
Du kannst nur sagen: Die Uhr geht langsamer. Aber du zeigst keine Rechnung.

Wozu ein Rechnung, der Wert des Uhrengangveränderung ist nicht irgendwie festgenagelt, er hängt nicht nur von der Geschwindigkeit der Uhr ab, sondern auch von den Umständen des Trägers vor Ort.
Und diese können sehr unterschiedlich sein.
Denk an ein SL und den Rand einer Galaxie oder gleich an Umständen innerhalb von Filamenten und grossen "Löchern".
Die Berechnung kann dann erfolgen wenn dies alles bekannt ist, bis dahin muss man sich halt mit dem "Prinzip" begnügen.

Warum willst du so etwas wie eine Stauchung von Längen usw. berechnen, sowas findet nicht statt und hat wohl einen ganz eindeutigen Grund.
Wohl einen der mit Realvorgängen nichts zu tun hat.
Zeig mal wieso sich die Länge eines Gegenstandes ändern muss nur weil er zu dir bewegt ist.

hat geschrieben:
Frage: Was, wenn man zum Bezugssystem Bahnhof bewegt ist,

Es gibt kein BS-Bahnhof, es gibt ein BS, das beinhaltet die beiden Bahnhöfe und das Gleis.

Das ist das Gleiche. Bahnhof, Schotter, Gleis und Bäume und…und…. Sind alle im Gleichen Bezugssystem, weil sie alle zueinander in Ruhe sind.

Nein, weil es so festgelegt wurde.
Und es wurde auch festgelegt, dass sie ruhen, unbewegt sind.

Ob man jetzt Bezugssystem Bahnhof oder einfach nur BS sagt, ist gleichwertig.

Ist es nicht, du hast nämlich schon wieder versucht diese Festlegung aufzubrechen.

Die "ruhende" Uhr ist die die zum Träger ruht, hier bei der Falsifizierung ruht das BS zum Träger, daher ist eine Uhr die zum BS ruht automatisch ruhend.
Ruht sie dann taktet sie (hier) mit 100%.

Wenn die Uhr ruht, dann können andere Uhren zu ihr in Ruhe sein, dann sind sie im Gleichen Bezugssystem.

Nein, sie nicht Teil des festgelegten BS,
Was andere Uhren sind das bedarf der Festlegung.

Alle Uhren, die relativ zur Uhr bewegt sind, gehen langsamer.

Da ist sie wieder deine Märchenweltbehauptung.
Es gibt keinen Realgrund warum das so sein sollte.

Allerdings im Umkehrschluss, kann jede andere Uhr sich selbst als ruhend betrachten, und sieht alle anderen Uhren langsamer gehen.
Uhren, die langsamer gehen, sind bewegt und haben ein verkürztes Maß für Strecken.

Die Märchenwelt in Vollaktion.

Erst wenn du bei Bewegung auch die Längenkontraktion berücksichtigst, wirst du Zeitdilatation verstehen.

Meinst du, warum muss man sowas Märchenhaftes wohl "verstehen", wohl um zu glauben.
Danke nein, die Realität zeigt was anderes als das was eine falsifizierte Theorie behauptet.
Sie ist falsifiziert, damit all ihre "Wunder" als solche gekennzeichnet.

Kurt

.

[Daniel K.]

Kurt, alles von Dir ist schon lange experimentell widerlegt, zu deiner Szenerie, es gibt einige Experimente, welche genau das hinterfragen und testen, lese mal:

Das Kennedy-Thorndike-Experiment (1932) sollte nachweisen, ob die Änderung der Geschwindigkeit des Beobachters in verschiedenen Inertialsystemen einen Einfluss auf die Ausbreitung des Lichtes hat.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kennedy-T ... Experiment

Heißt, ob sich die Lichtgeschwindigkeit für den Beobachter im Zug ändert, wenn die Geschwindigkeit des Zuges gegenüber den Gleisen oder anderen Inertialsystemen sich ändert. Wurde nie was gefunden, damit ist deine Behauptung widerlegt und damit du im Bilde bist:

[McMurdo]

Heilig nicht, aber bestens immer wieder bestätigt.

Das stimmt eben nicht.

Natürlich stimmt es. Du hingegen hast gar keine Experimente oder Beobachtungen vorzuweisen.

[Daniel K.]

... "nichtmaterielles, extrem dichtes und hartes Irgendwas". Was es genau ist, keine Ahnung. Es zeigt sich überall, dass da was sein muss was diese Eigenschaften hat. So extrem, dass longitudinale Druckschwankungen in ihm (Licht) mit, lokal bei uns, ca. 300 000 km/s in ihm weitergeleitet werden.

Nein, ich habe nichts gefunden zum Thema Träger.

Das findet sich sein mehr als 10 Jahren in div. Foren.

Dein Geschwurbel zählt nicht, und ein "Irgendwas" ist nichts konkretes. Du hast keine Ahnung, kannst es nicht erklären, behauptest nur etwas.

Ja Gammafaktor. Damit kann ich die Stauchung von Längen und Zeitdilatation berechnen. Es ist das, was dir fehlt. Du kannst nur sagen: Die Uhr geht langsamer. Aber du zeigst keine Rechnung.

Wozu ein Rechnung, der Wert des Uhrengangveränderung ist nicht irgendwie festgenagelt, er hängt nicht nur von der Geschwindigkeit der Uhr ab, sondern auch von den Umständen des Trägers vor Ort. Und diese können sehr unterschiedlich sein.

Mit der SRT kann man es berechnen und die Ergebnisse stimmen mit den Experimenten überein, Du hast nichts.

Bahnhof, Schotter, Gleis und Bäume und … und ... Sind alle im Gleichen Bezugssystem, weil sie alle zueinander in Ruhe sind.

Nein, weil es so festgelegt wurde. Und es wurde auch festgelegt, dass sie ruhen, unbewegt sind.

Du bestimmst nicht die Welt.

Alle Uhren, die relativ zur Uhr bewegt sind, gehen langsamer.

Da ist sie wieder deine Märchenweltbehauptung. Es gibt keinen Realgrund warum das so sein sollte.

Nein das zeigen Experimente, echte reale Experimente, welche durchgeführt wurden, nicht so ein Käse wie in Deinem PDF.

Allerdings im Umkehrschluss, kann jede andere Uhr sich selbst als ruhend betrachten, und sieht alle anderen Uhren langsamer gehen. Uhren, die langsamer gehen, sind bewegt und haben ein verkürztes Maß für Strecken.

Die Märchenwelt in Vollaktion.

Wie gesagt, reale Experimente zeigen das, und wenn Du nun wie üblich fragst, welche, schau nach, wurde Dir ganz oft genannt.

[McMurdo]

Leg doch mal so eine Bestätigung vor und erläutere sie, dann schauma was wirklich dahinter steckt.

Kurt

.

Schon zig mal passiert hier und weder du noch bumbums oder andere könnten es jemals widerlegen, das ginge ja auch nur mit eigenen Experimenten oder Beobachtungen die nicht im Einklang mit der RT sind. Die gibt's aber bis jetzt nicht. Und wenn sie jemand findet , dann eben so wie die RT Newton abgelöst hat. Newton ist zwar auch falsch, lässt sich aber bei niedrigen Geschwindigkeiten wunderbar anwenden und die Ergebnisse weichen nicht wesentlich von der RT ab. Newton ist a,so immer noch in der RT enthalten. Und so wird es voraussichtlich auch mit einer Theorie sein die die RT irgendwann ablösen wird. Dennoch wird sie in ihren Grenzen weiterhin Gültigkeit besitzen.