Das Prinzip des Seins

Rekapitulieren wir das mal. Du hast behauptet
viewtopic.php?f=7&t=728&start=2290#p99253

Wenn man sich nun mal die Rechnung anschaut (Nummerierung eingefügt)
viewtopic.php?p=95774#p95774

dann ist (1) der Ortsvektor des Objektes auf einer kreisförmigen Bahn. (2) und (3) sind dann die Geschwindigkeit und die Beschleunigung. Offensichtlich ist die Beschleunigung a(t) antiparallel zum Ortsvektor r(t). Das heißt, der Ortsvektor zeigt von der Mitte des Kreisbahn radial nach außen, während der Beschleunigungsvektor radial nach innen, also von der Bahn zum Mittelpunkt, zeigt. Mit anderen Worten, es findet ausschließlich eine Beschleunigung zum Zentrum statt.

Es ist umgekehrt. In Lehrbüchern Technischer Mechanik kommt einfach nicht vor dass in einem anderen System etwas anderes sein soll. Der Unsinn kommt gleich gar nicht zur Sprache.
Holzmann/Meyer/Schumpich etwa, oder der gute alte Dubbel von mir aus. Der ganze Schwachsinn wird dort noch nicht einmal erwähnt.

http://www.tu-berlin.de/uploads/media/V ... n_MeII.pdf Seite 9
https://books.google.de/books?id=OTeuBg ... ft&f=false Seite 287
https://books.google.de/books?id=p_gfBA ... ft&f=false Seite 89
http://th.physik.uni-frankfurt.de/~lued ... Skript.pdf Seite 82
Alles erste Seite Google...

Aber ich weiß natürlich, was jetzt passiert. Du wirst jetzt sagen, dass das keine richtigen Lehrbücher zur technischen Mechanik sind, sondern leider nur relativistisch infizierte. Daher nochmal die Frage, wenn ohnehin in allen wahren Lehrbüchern zur technischen Mechanik steht, dass Scheinkräfte auch im IS wirken, dann sollte es dir doch ein leichtes sein, da mal ein konkretes Beispiel zu nennen.

In d²s/dt²=dv/dt sind s und v Vektoren. Jede zeitliche Änderung der Geschwindigkeit nach Betrag und/oder Richtung bedeutet Beschleunigung. Keine Änderung bedeutet keine Beschleunigung.

.
Beschleunigung bedeutet Beschleunigung; wie der Name schon sagt. Und nicht Ruhe. Beschleunigung ist identisch mit vektorieller Geschwindigkeitsänderung. Da muß sich "was bewegen".


Beschleunigung ist in beliebigen translativen Bezugssystemen unverändert. Invariant. Anders als Geschwindigkeit.
.
.

Das soll wohl ein Witz sein? Ruhe=Beschleunigung? So idiotisch wirst du sicher nicht sein!

Oder meinst du, sie wäre mit der sich drehenden Erdoberfläche beschleunigt? Das ist sie. Aber da ist sie ja auch "bewegt". Ändert ständig ihren Geschwindigkeitsvektor.
.
.

Na ja, im allgemeinen Teil kommt da und dort so ein begrenztes Gequassel von einer Scheinkraft vor.
Das ändert auch nichts daran dass mit Massenkräften einchließlich der Zentrifugalkräfte am Ende so gerechnet wird wie mit jeder anderen Kraft auch. Es sind ja auch ganz normale Kräfte.

Sagte ich ja. Lass mich raten, das steht auch in jedem Fall überall sonst, aber ein Beispiel kannst du nicht nennen? Wundert mich jetzt nicht weiter...

So ist die Zeichnung nicht sinnvoll. Du solltest den Geschdingkeits- und den Beschleunigungsvektor an das Ende des Ortsvektors zeichnen.

Der Geschwindigkeitsvektor ist ja tangential an der Kreisbahn. Bei dir sieht es jetzt aber so aus, als wäre er radial.

Wie man der Formel ja entnehmen kann, ist die Geschwindigkeit die Änderung des Ortes. Da heißt näherungweise gilt r(t+dt) = r(t) + dt*v(t). Sprich wenn man die Wirkung der Beschleunigung zeichnen will, dann sollte man den Geschwindigkeitsvektor an den Orstvektor einzeichnen und nicht an den Ursprung.