Reale Vorgänge im Universum

[Jan]

Die Relativisten haben mich auf die Idee gebracht.
Muß mich noch für deren Mitarbeit bedanken.

Energie = Masse

Daraus folgt aus elektromagnetischer Sicht

Energie = Ladung bzw. Ladungstrennung.

[Jan]

Masse verwendet man in der Mechanik.
Ladung in der Elektrodynamik.
Teilchen in der Teilchenphysik.

Alle wissen, daß Teilchen aus Energie bestehen.
Bei der Energieerzeugung werden getrennte Ladungen erzeugt.
In jedem Teilchen steckt Energie bzw. besteht aus Energie.
Teilchen haben Dipolkarakter und beinhalten getrennte Ladungen. Beschrieben durch das Dipolmoment.

Das was verwirrend ist, daß man ohne zu überlegen die Bereiche der Physik wechselt, wenn man im gleichen Satz von Masse, Ladung und Teilchen redet.

[All]

Die Relativisten haben mich auf die Idee gebracht.
Muß mich noch für deren Mitarbeit bedanken.

Energie = Masse
...

Das bedeutet Energie = Teilchen. Die Energie besteht also aus Teilchen und die Teilchen bestehen aus Energie!

Und aus was besteht "besteht"?
[spoiler]Aus Buchstaben! [/spoiler]

Edit: Schade... kein Spoiler-Tag?

Entwickelst du dich zu einem Nominalisten?

[All]

Alle wissen, daß Teilchen aus Energie bestehen.

Wenn du mit alle mich nicht meinst, dann kann man das so stehen lassen.

[Jan]

Alle wissen, daß Teilchen aus Energie bestehen.

Wenn du mit alle mich nicht meinst, dann kann man das so stehen lassen.

Kurt wird mir wahrscheinlich auch widersprechen.

Ob man von Energie, Teilchen, Masse oder von Ladungsmenge spricht ist eine Frage der Betrachtungsweise bzw. welches Erklärungsmodell man anwendet.

[Jan]

Genau meiner Meinung. Es werden in einem Satz mal eben die Theorie gewechselt um etwas zu erklären ohne daß man sich darüber im Klaren ist.

[Jan]

Hatte heute noch was zu dem Thema gelesen.

Huygen : light is wave in nature
People believe he is true
Newton : light is comprised of particles
People believe he is true
Maxwell : its made of waves
Back to believing huygen
Plank : its made of particles
People : Newton was right
Finally de broglie : why not both ?

Das Licht eine Welle ist und als Teilchen gesehen werden kann ist heute auch allen klar.
Licht also Welle besteht aus Energie. Beinhaltet den positiven und negativen Teil der Welle.

[Kurt]

Das Licht eine Welle ist und als Teilchen gesehen werden kann ist heute auch allen klar.
Licht also Welle besteht aus Energie. Beinhaltet den positiven und negativen Teil der Welle.

Welcher Teil ist denn oben, welcher unten?
Und warum?

Kurt

[Jan]

Möglicher Durchbruch beim Nachweis von "Glueballs"

http://derstandard.at/2000023599300/TU- ... -Glueballs

Wie Markklöschen in der Sonntagssuppe.
Oder ist da mehr dran?

Jetzt wirds noch komplizierter, die Vorgänge im Universum zu verstehen.

[All]

Auszug aus dem Artikel.

Anleihen aus der String-Theorie

Diese neuen Methoden kommen eigentlich aus der String-Theorie und basieren auf höherdimensionaler Gravitationstheorie. "Wir stellen uns zwar nicht vor, dass unsere Welt höherdimensional ist, verwenden aber den mathematischen Aspekt der String-Theorie, um die Teilchen zu beschreiben", so Rebhan.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sinngemäß sagen die, wir kommen nicht weiter, deshalb bedienen wir uns der String-Theorie, die letztlich keine wissenschaftliche Theorie ist.

https://www.youtube.com/watch?v=20OSDGBfrx0