Reale Vorgänge im Universum

[Jan]

Alles ein schwieriges Thema.
Oben steht bei Mahag "Das Prinzip des Seins"

Die Beobachtungstatsachen erklären nicht das Prinzip, nach dem die Natur funktioniert.
Druck, Dichte und Verdrängung folgen aus mechanischer Betrachtungsweise.

Wir sind auch nicht das Produkt einer Stringtheorie mit 11 Dimensionen.

Wir sind auch keine quantenmechanischen Objekte.

Die Frage ist, nach welchem Prinzip funktioniert die Natur?

Die Natur überlegt sich nicht, ob der Apfel nach Newton zu Boden fällt, oder ist es doch die ART oder ist es ein quantenmechanischer Effekt.

Das Prinzip, nach dem die Natur funktioniert, ist für alles im Universum verantwortlich.

[Jan]

Auch schwierige Frage.

Die Realität kann objektiv und subjektiv betrachtet und beurteilt werden.
Betrachtung aus Sicht des Subjekts oder Objekt betrachtet unabhängig von der Sicht des Subjektes.

[Jan]

Nach welchem Prinzip funktioniert denn die Natur?

[All]

Nach welchem Prinzip funktioniert denn die Natur?

Nach gar keinem Prinzip. Prinzipien, Regeln, Gesetze oder wie immer man das auch nennen will, brauchen wir als sprachliche Grundlage, um in der Folge relativieren zu können. Relativierungen sind immer gleich Idealisierungen, also "Ausschnittsbetrachtungen" und damit unvollständig.
Nimm doch nur die Naturgesetze. Naturgesetze sind von uns erkannte Verallgemeinerungen. Es sind also keine Gesetze die in der Natur existieren. Wir bauen aber unsere subjektive Sichtweise darauf auf. Naturgesetze existieren in dem Sinne nicht.
"Obwohl manche meinen, dass Naturgesetze das Universum reparieren."

@ Spacerat

Eine objektive Betrachtungsweise wäre z.B., wenn das Objekt gucken könnte.

Natürlich kann man objektivieren. Dazu macht man eine Theorie wie die SRT, glaubt an Grundlagen wie die Postulate und fängt an mit den formalisierten Strukturen zu rechnen. Die SRT ist in Bezug auf die verwendeten Strukturen objektiv, der Glaube an die Grundlagen der SRT wäre subjektiv.

[Jan]

Ein Prinzip, welches im ganzen Universum überall beteiligt ist, ist folgendes:

Ladungstrennung durch die Lorentzkraft und das dadurch ausgelöste Bestreben zum Ladungsausgleich gemäß der EM-WW welche durch die Maxwell-Gleichungen beschrieben ist.
Zum Ladungsausgleich kommt es nicht mehr, weil es bei Objekten wie Dipole nicht mehr zum Ladungsausgleich kommen kann, da sie selbst getrennte Ladungen beinhalten und durch ein selbsterzeugtes Magnetfeld von anderen Objekten abgeschirmt sind. Es kommt nur noch zur EM-WW in Form von Anziehung, Abstoßung, Ausrichtung und resonand magnetischen Kopplung. Das ist der Prozeß der Materienbildung.

[All]

Ein Prinzip, welches im ganzen Universum überall beteiligt ist, ist folgendes:

Ladungstrennung durch die Lorentzkraft und das dadurch ausgelöste Bestreben zum Ladungsausgleich gemäß der EM-WW welche durch die Maxwell-Gleichungen beschrieben ist.
Zum Ladungsausgleich kommt es nicht mehr, weil es bei Objekten wie Dipole nicht mehr zum Ladungsausgleich kommen kann, da sie selbst getrennte Ladungen beinhalten und durch ein selbsterzeugtes Magnetfeld von anderen Objekten abgeschirmt sind. Es kommt nur noch zur EM-WW in Form von Anziehung, Abstoßung, Ausrichtung und resonand magnetischen Kopplung. Das ist der Prozeß der Materienbildung.

Sind das nicht viele Prinzipien?

Was ich geschrieben habe, hast du nicht verstanden, oder?

[Jan]

Doch, du bist der Meinung, daß die Natur keinen Prinzipien folgt.

Prinzip einfach beschrieben:
In der Natur entsteht Energie in Form von Ladungstrennung.
Diese löst das Bestreben zum Ladungsausgleich aus.

Funktioniert im ganzen Universum.

Oder noch kürzer:

Energieentstehung und Energievernichtung.

[All]

Eine objektive Betrachtungsweise wäre z.B., wenn das Objekt gucken könnte.

Das war ein Scherz.

[Jan]

Mit smileys kann man die Relativisten nicht beeindrucken.

Wenn dann mit Argumenten wie diese.

[Jan]

Da sieht das Gehirn von jedem Kritiker ziemlich klein aus.

http://www.fromquarkstoquasars.com/a-ha ... lider-lhc/